Baza je ažurirana 30.03.2026. zaključno sa NN 12/26 EU 2024/2679
Posl. br. O-1118/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu toga suda Luci Farac, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza smrti pok. VB "Čangarija" pok.V [adresa], dana 27. svibnja 2025 g,
r i j e š i o j e
Iza umrlog pok VB "Čangarija" pok. V iz [adresa] rođ. **.**.1925., a umrlog **.**.1997., državljanin RH ,
I Utvrđuje se da u njegovu ostavinu spada kao naknadno pronađena imovina:
- 1/1 dijela čest. zem. [katastarska čestica], zk. ul. [broj ZK uloška], KO [katastarska općina], ukupne površine 120 m2,
II Na temelju rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Korčuli od 30. siječnja 1998. g., posl. br. O.220/97 iza pok. VB "Čangarija" pok. V iz [adresa], kojim je utvrđena ostavinska imovina i proglašeni nasljednici, susljedne smrti pok. UB pok. V "Čangarija" rođ. BB (zv. U) iz [adresa] B po rješenju o nasljeđivanju Javnog bilježnika Markite Vojvodić iz Blata , kao povjerenika Općinskog suda u Korčuli od 18. kolovoza 2006 g., posl. broj O-278/05, UPP/OS-131/05-A, te uslijed ustupa raspoređuje se i naknadno pronađena imovina navedena pod I ove izreke, time da pripadne:
1. BB rođ. UB, iz [adresa], ulica 62, br. 4., OIB: [osobni identifikacijski broj], kćerka, za 1/1 dijela,
III Zemljišnoknjižni odjel Blato Općinskog suda u Dubrovniku, Stalne službe u Korčuli će po pravomoćnosti ovog rješenja izvršiti prijenos prava vlasništva na nasljednicu na ostavinskoj nekretnini navedenoj pod I, a na način naveden pod II ove izreke.
IV Odbija se kao neosnovan zahtjev predlagateljice BB iz [adresa] za ispravak rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Korčuli od 30 siječnja 1998. g. posl. br. O.220/97, iza smrti pok. VB "Čangarija" pok. V iz [adresa]
Obrazloženje
1.Imovina označena pod I. izreke ovog rješenja nije bila obuhvaćena osnovnim rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Korčuli iza pok. VB "Čangarija" pok. V iz [adresa] od 30. siječanja 1998. g., posl. br. O.220/97, kao ni rješenjem istog suda od 27. kolovoza 1998. g. posl. br. O.220/97 o naknadno pronađenoj imovini, te ni rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku, Stalne službe u Korčuli od 14 rujna 2021. g., posl. br. O-608/2020 o naknadno pronađenoj imovini.
2.Rješenjem o nasljeđivanju iza pok. VB "Čangarija" pok. V, a temeljem pisane oporuke pred svjedocima od 30. lipnja 1997.g., njegovim nasljednicima proglašeni su supruga UB (zv. U), te kćerke OB "Čangarija", BB rođ. OB i VBŠ, svaka od njih za točno određenu imovinu ostavitelja. Navedene osobe su ujedno i jedine zakonske nasljednice ostavitelja prvog nasljednog reda.
3.U međuvremenu je umrla udova ostavitelja UB pok. V "Čangarija", rođ. BB (zv. U), a iza njene smrti rješenjem o nasljeđivanju Javnog bilježnika Markite Vojvodić iz [adresa], kao povjerenika Općinskog suda u Korčuli, od 18. kolovoza 2006.g., posl. br. O-278/05, UPP/OS-131/05-A, za njene nasljednike temeljem Zakona proglašene su njene kćerke OB , BB rođ. OB i VBŠ, svaka za 1/3 dijela
4. Dana 02.studenog 2021.g. kod ove Stalne službe Općinskog suda u Dubrovniku primljen je zahtjev predlagateljice nasljednice BB iz [adresa] za ispravak rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Korčuli od 30 siječnja 1998. g., poslovni broj O.220/97 , koje je postalo pravomoćno 25. veljače 1998. g., iza smrti pok. VB " O" pok. V iz [adresa], jer da je temeljem toga rješenja BB stekla vlasništvo nekretnine čest. zem. [katastarska čestica], vrt, upisane u ZU 699, KO [katastarska općina], ukupne površine 530 m2, dok je istim rješenjem o nasljeđivanju VBŠ pogrešno dodijeljeno pravo vlasništva za ½ dijela čest. zem. [katastarska čestica].
5. Nasljednica BB je uz navedeni zahtjev priložila navedeno rješenje o nasljeđivanju, te izjavu VBŠ pok. T iz [adresa], ovjerenu po Javnom bilježniku Markiti Vojvodić iz [adresa] dana 29. srpnja 2004. g., kojom je VBŠ potvrdila da njoj po oporuci njenog pok. oca VB "Čangarija" pok. V iz [adresa] nije pripala čest. zem. [katastarska čestica] KO [katastarska općina], a ni dio ove čestice, te na nju ne polaže nikakva prava, već je njenoj sestri BB i prema oporuci i prema rješenju o nasljeđivanju raspoređena čitava navedena nekretnina.
6. Predlagateljica nasljednica BB, zastupana po punomoćnici odvjetnici Franciski Martijašević iz [adresa], dana 08. svibnja 2023. g. podnijela je prijedlog za raspodjelu naknadno pronađene imovine iza smrti pok. VB " O" pok. V iz [adresa], koja se sastoji od čest. zem. broj [katastarska čestica], upisane u ZU 2822, KO [katastarska općina], ukupne površine 120 m2.
7. Uz zahtjev je priložila prijepis posjedovnog lista Područnog ureda za katastar Dubrovnik, Ispostava za katastar nekretnina Blato od 08. svibnja 2023. g. prema kojem je kao posjednik katastarske čestice broj [katastarska čestica] KO [katastarska općina], površine 120 m2, Bad, put, upisan VB "Čangarija" Franko, Nikola iz [adresa], te izvadak iz zemljišne knjige Zemljišnoknjižnog odjela Blato od 08. svibnja 2023. g., prema kojem je kao vlasnik čest. zem. broj [katastarska čestica], ZU 2822, KO [katastarska općina], Zk tijelo 5, ukupne površine 120 m2, za 1/1 dijela upisan VB "Čangarija" Franko pok. Kuzme, [adresa].
8. Povodom našeg zahtjeva Zemljišnoknjižni odjel Korčula nas je dopisom od 17. prosinca 2024. g. obavijestio da je uvidom u zemljišne knjige KO [katastarska općina] ZU 2822, utvrđeno da je VB "Čangarija " T greškom upisan kao VB "Čangarija" T, te su u prilog dostavili rješenje o uknjižbi posl. br. Z-406/96, kupoprodajni ugovor, te aneks kupoprodajnog ugovora ( Z-406/96), a iz kojih dokumenata je vidljivo da je TB "Čangarija" pok. V iz [adresa] vlasnik cjeline čest. zem [katastarska čestica], ZU 2822, KO [katastarska općina], ukupne površine 454 m2, kao i da je Ured za katastar i geodetske poslove po prijavnim listovima br. UP 50/89 i 51/89 izdvojio površinu od 120 m2 za put, ali predmetne prijavne listove nije uputio u Zk Odjel Općinskog suda u Korčuli. Tako da ta razlike nije sprovedena u zemljišnim knjigama.
9. Predlagateljica BB je također navela u navedenom prijedlogu da rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Korčuli od 30 siječnja 1998. g., posl. br. O.220/97, koje je postalo pravomoćno dana 25. veljače 1998. g., nije obuhvaćena čest. zem. [katastarska čestica] , ZU 2822, KO [katastarska općina], te da su prema navedenom rješenju o nasljeđivanju nasljednice pok. VB "Čangarija" pok V njegova supruga UB ( zv. U) i njegove kćerke BB rođ. UB, OB " O" i VBŠ, kao i da je u međuvremenu umrla supruga ostavitelja UB (zv. U), tako da su zakonske nasljednice pok. VB " O" isključivo njegove kćerke, radi čega predlaže da sud sukladno odredbama Zakona o nasljeđivanju donese rješenje povodom prijedloga stranke.
10. Dana 06. svibnja 2025. g. održano je ročište ostavinske rasprave na koje je pristupila odvjetnica Franciska Matijašević , kao punomoćnica predlagateljice BB iz [adresa], dok nasljednice OB "Čangarija" i VBŠ nisu pristupile, iako su uredno pozvane, niti su opravdale izostanak.
11. Na ročištu je izvršen uvid i pročitana je naprijed navedena dokumentacija , te je utvrđeno da je pok TB "Čangarija" pok. V u zemljišnoj knjizi KO [katastarska općina] još uvijek upisan kao vlasnik za 1/1 dijela čest. zem. broj: [katastarska čestica], ZU 2822, Zk tijelo 5, KO [katastarska općina], površine 120 m2, te da ta čest. zemlje nije obuhvaćena rješenjem o nasljeđivanju iza njegove smrti, kao ni naprijed navedenim rješenjima o naknadno pronađenoj imovini.
12. Na ročištu ostavinske rasprave punomoćnica predlagateljice nasljednice BB odvjetnica Franciska Matijašević je izjavila da su se zakonske nasljednice ostavitelja pok. VB "Čangarija" pok. V iz [adresa] usmeno dogovorile da čest. zem. br. [katastarska čestica] , ZU 2822, KO [katastarska općina], koja je naknadno upisana u ZU 9761, u cijelosti pripadne predlgateljici BB iz [adresa], te da će naknadno dostaviti ovjerene nasljedničke izjave OB "Čangarija" i VBŠ. Također je priložila u spis izvadak iz zemljišne knjige Zemljišnoknjižnog odjela Blato od 05. svibnja 2025.g. za čest. zem. br. [katastarska čestica] KO [katastarska općina], prema kojoj je njen Zk. uložak [broj ZK uloška].
13. Na novo ročište ostavinske rasprave je pristupila odvjetnica Franciska Matijašević, kao punomoćnica predlagateljice BB rođ. " VBŠ" iz [adresa], te je dostavila nasljedničke izjave nasljednica OB OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i VBŠ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] br.1., koje su ovjerene po Javnim bilježnicima Josipi Zubčić iz [adresa] i ĐB iz [adresa], prema kojima su navedene nasljednice prihvatile svoj nasljedni dio u pogledu čest. zem. br. [katastarska čestica], Zk. uložak [broj ZK uloška] KO [katastarska općina], koji im pripada iza smrti njihovog pok. oca VB " Čangarija" pok. V iz [adresa], te su svoj dio, i to svaka za 1/3 dijela, ustupile svojoj sestri BB OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] ulica 62 br. 4.
14. Pored navedenog odvjetnica Franciska Maijašević, kao punomoćnica predlagateljice nasljednice BB rođ, VB, dala je nasljedničku izjavu, te je izjavila da u ime BB rođ. VB OIB: [osobni identifikacijski broj] prihvaća nasljedni dio od 1/3 dijela čest. zem. br. [katastarska čestica] ZK uložak [broj ZK uloška], KO [katastarska općina], ukupne površine 120 m2, kojio joj pripada iza smrti pok, VB "Čangarija" iz [adresa], kao i ustupljene nasljedne dijelove koje su joj ustupile nasljednice OB " O" i VBŠ, i to svaka za 1/3 dijela navedene čest zemlje.
15. Također je potrebno navesti da smo od strane Općinskog suda u Dubrovniku, Stalne službe u Korčuli, Zemljišnoknjižnog odjela Blato dopisom od 06. svibnja 2025. g. obavješteni da je čest. zem. br. [katastarska čestica] automatski otpisana iz Zk. uloška [broj ZK uloška] KO [katastarska općina] u novi Zk. uložak [broj ZK uloška] KO [katastarska općina] pod posl. br. Z.10627/2023, te da je automatski otpis provodilo Ministarstvo u zemljišno knjižnim ulošcima sa više Zk. tijela.
16. S obzirom na izloženo trebalo je prihvatiti prijedlog nasljednice BB rođ. VBŠ , zastupane po punomoćnici odvjetnici Franciski Matijašević za raspodjelu naknadno pronađene imovine iza smrti pok. VB " Đ" pok. V iz [adresa] te je riješeno kao pod I, II, i III, izreke ovoga rješenja, a u smislu odredbe čl. 234. Zakona o nasljeđivanju (NN broj: 48/03 do 14 /19)
17. U pogledu zahtjeva predlagateljice nasljednice BB iz [adresa] za ispravak rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Korčuli iza smrti pok. VB "Čangarija" pok V **.**.1998. posl. br. O. 220/97, utvrđeno je da je u alineji 1. toč. 4. dijela II izreke toga rješenja navedeno da VBŠ iz [adresa] pripada ½ dijela čest. zem. [katastarska čestica], ZU 699, KO [katastarska općina] , dok je u alineji 1. toč. 3. dijela II izreke istog rješenja navedeno da BB rođ. VBŠ pripada čest. zem. [katastarska čestica], vrt, upisana u ZU 699, KO [katastarska općina], ukupne površine 530 m2.
18. Međutim, prema naprijed navedenom rješenju o nasljeđivanju iza smrti pok. VB " Čangarija" pok. V nasljednici njegove ostavinske imovine su proglašeni na temelju njegove pisane oporuke pred svjedocima od dana 30. lipnja 1997.g. , te je navedena oporuka priložena u spisu koji se vodio pod. poslovnim brojem O.220/97. Uvidom u navedenu pisanu oporuku ovaj sud je utvrdio da je u dijelu III toč.a oporuke navedeno da ostavitelj svojoj kćerki LB rođ. VB " O" ostavlja čest. zem. [katastarska čestica], vrt, upisane u ZU 699 KO [katastarska općina], ukupne površine 530 m2. , dok je u dijelu IV toč.a iste oporuke navedeno da kćerki UBŠ ostavlja ½ dijela čest. zem. [katastarska čestica], upisane u ZU 699 KO [katastarska općina].
19. Prema navedenom u rješenju o nasljeđivanju iza smrti pok. VB " O" pok. V nije nastala greška kakvu predviđa članak 342. Zakona o parničnom postupku ( NN 53/91 do 155/23), koji se u smislu odredbe čl. 175. st. .2 Zakona o nasljeđivanju na odgovarajući način primjenjuje u ostavinskom postupku.
20. Naime, prema članku 342. Zakona o parničnom postupku pogreške u imenima i brojevima i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispravit će sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba.
21. S obzirom da je prema rješenju o nasljeđivanju iza smrti pok. VB " O" pok. V čest. zem. br. [katastarska čestica], vrt, ZU 699, KO [katastarska općina] , ukupne površine 530 m2 , koja spada u njegovu ostavinu, raspoređena na nasljednice BB rođ. VB i VBŠ upravo onako ako je navedeno u oporuci pok. VB " Čangarija" pok. V od 30 lipnja 1997. g. u ovom slučaju se ne radi o pogreški koja je predviđena naprijed navedenim člankom Zakona o parničnom postupku, jer navedeni dio rješenja o nasljeđivanju po sadržaju odgovara oporuci, kao pravnom temelju nasljeđivanja.
22. Međutim, navedenu nepravilnost, koja se sastoji u tome da je predmetna čest. zem raspoređena na više od 1 cjeline, tj. za 1/1 i 1/2 dijela , potrebno je riješiti na drugi zakonom propisani način.
23. Slijedom izloženog riješeno je kao pod točkom IV izreke ovoga rješenja.
U Korčuli, 27. svibnja 2025 g.
Sudac:
Luca Farac
PRAVNA POUKA:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana, računajući od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda na nadležni Županijski sud.
R/j
I.DNA:
1.nasljednici BB rođ. VB putem punomoćnice odvjetnice Franciske Matijašević, uz rješenje za plaćanje pristojbe u iznosu od 26,54 Eur-a.
2.nasljednici OB "Čangarija" iz [adresa]
3. nasljednici VBŠ iz [adresa] ul. 62 br. 1
4.po pravomoćnosti ZK odjel u Blatu i Poreznoj upravi
II.Kal. 15. srpnja 2025 g.
U Korčuli, 27. svibnja 2025. g.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.