Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: P Ob-6/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Ana-Mariji Murić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice VN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćnici Sanji Godek-Glavina, odvjetnici iz Koprivnice protiv tuženika HN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], nakon zaključene glavne rasprave s koje je isključena javnost dana 27. svibnja 2025. u prisutnosti tužiteljice, a odsutnosti tuženika, ujedno i dana objave ,

p r e s u d i o  j e

Razvodi se brak sklopljen 9. prosinca 1994. u Drnju, između tužiteljice VN rođ. V, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1969. u Koprivnici i tuženika HN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1967. u Koprivnici, a koja činjenica sklapanja braka je upisana u Maticu vjenčanih Matičnog područja Drnje za 1994., pod rednim brojem 00009.

Obrazloženje

1. Tužiteljica VN podnijela je tužbu protiv tuženika HN, radi razvoda braka. Navodi kako su stranke zaključile brak 9. prosinca 1994. te da trenutno nemaju malodobne djece. Ističe kako su bračni odnosi stranaka trajno i teško poremećeni (svako ima svoju sobu, svako svoja vlastita primanja troši na sebe i svoje potrebe), stoga predlaže da sud razvede brak stranaka.

2. Uvidom u vjenčani list (strana 6 spisa) utvrđeno je da su stranke 9. prosinca 1994. u [adresa] sklopile brak koji je upisan u maticu vjenčanih matičnog područja [adresa] za 1994. pod rednim brojem 9.

3. Prema odredbi čl. 51. toč. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 156/23, dalje ObZ) sud će razvesti brak stranaka ako utvrdi da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni.

4. Na temelju navoda tužbe, ali isto tako i navoda tužiteljice na ročištu 27. svibnja 2025. (da iako žive u istoj kući bračna zajednica više ne funkcionira, svako brine o sebi, komunikacija je svedena na nužno te nema izgleda da se bračna zajednica ponovno uspostavi) sud utvrđuje da postoji očito teška i trajna poremećenost bračnih odnosa stranaka, s čime je očito suglasan i sam tuženik budući da tijekom postupka nije tvrdio drugačije već je bio u cijelosti pasivan.

5. Kako je nedvojbeno utvrđeno da su bračni odnosi stranaka teško i trajno poremećeni valjalo je, temeljem naprijed citirane odredbe čl. 51. toč. 2. ObZ-a, razvesti brak stranaka te odlučiti kao u izreci presude.

U Varaždinu 27. svibnja 2025.

Sutkinja

Ana-Marija Murić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude i rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana, od dana dostave ili objave i uručenja ovjerenog prijepisa presude.

Dostaviti:

1. Sanja Godek-Glavina, odvjetnica iz Koprivnice

2. HN, [adresa]

3. Matični ured Drnje, Trg kralja Tomislava 29, Drnje, nakon pravomoćnosti

4. Matični ured Koprivnica, Ul. Antuna Nemčića 5, Koprivnica, nakon pravomoćnosti