REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8
Poslovni broj: Pp-1581/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog VČ, [adresa], zbog prekršaja iz čl. 229. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom Prekršajnog naloga PP Čazma Klasa: 211-07/24-3/4146, Urbroj: 511-02-06-23-2 od 08. travnja 2024., nakon održane glavne rasprave i objavljene presude dana 27. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENI VČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1999. u [adresa], prebivalište [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog suda u Velikoj Gorici broj Pp-303/2024, pravomoćna 25. travnja 2024., radi prekršaja iz čl. 229. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 50,00 eura
k r i v j e
I. što okrivljeni VČ dana 12. veljače 2024., u 08,00 sati, u mjestu Čazma, Milana Novačića 3, u svojstvu vlasnika vozila M1 reg. oznake [registarska oznaka] na zahtjev-obavijest o počinjenom prekršaju koju je zaprimio dana 27. siječnja 2024., u zakonskom roku od 15 dana koji je tekao od dana 28. siječnja 2024. do 11. veljače 2024. nije Policijskoj postaji Čazma dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo, a kojim vozilom je dana 17. prosinca 2023. počinjen prekršaj,
čime je okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3., kažnjivo po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se
i z r i č e
temeljem čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura).
II. Temeljem čl. . 10. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 166,36 eura (stošezdesetšest euraitridesetšestcenti) u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Čazma dostavila je Prekršajni nalog broj gornji zbog izrekom navedenog prekršaja protiv okrivljenog VČ.
2. Na glavnu raspravu zakazanu za dan 27. svibnja 2025. nije pristupio okrivljeni za koga je dostava poziva u dva navrata vraćena s naznakom „obaviješten nije podigao pošiljku“ radi čega mu je poziv uručen putem oglasne ploče suda, time da je okrivljeni prilikom zaprimanja optužnog akta upozoren na posljedice ne primanja sudskih poziva, radi čega je postupak proveden u odsutnosti okrivljenika sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
3.
U prigovoru na prekršajni nalog okrivljeni je naveo da moli da se predmet proslijedi nadležnom sudu gdje će iznijeti svoju obranu.
4. Uvidom u konkretni predmet ovoga suda proizlazi da je tužitelj dostavio okrivljenom Obavijest o počinjenom prekršaju kojom je zatražio okrivljenika kao vlasnika osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] da dostavi u roku od 15 dana od dana primitka Obavijesti podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo, a kojim vozilom je dana 17. prosinca 2023. počinjen prekršaj, koju Obavijest je okrivljeni primio dana 27. siječnja 2024. i po kojoj nije postupio.
5. Analizirajući rezultate dokaznog postupka proizlazi da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret obzirom da isti nije postupio po traženju tužitelja i dostavio tražene podatke kojim ponašanjem je okrivljeni ostvario zakonska obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret radi čega je isti oglašen krivim.
6. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je okrivljenom izrekao novčanu kaznu od 660,00 eura kojom kaznom će se zasigurno postići svrha prekršajnopravnih sankcija i tako utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje obzirom da je kao otegotnu okolnost našao raniju kažnjavanost. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
7. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 166,36 eura u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude i to 100,00 eura na ime paušalne svote suda i 66,36 eura na ime troškova izdavanja optužnog akta.
8. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Bjelovaru, 27. svibnja 2025.
ZAPISNIČAR:
SUDAC:
Snježana Odorčić, v.r.
mr. sc. KČ, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu, a podnosi se putem ovog Suda pisanim putem u tri primjerka u roku od 8 dana od primitka presude.
