Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
Poslovni broj: 58. Pp-1533/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku po sucu Mirjani Belamarić, uz sudjelovanje Tonke Martinović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GŠB zbog prekršaja iz članka 4.st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" br. 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14, 155/23) rješavajući po optužnom prijedlogu Policijske uprave šibensko-kninske, Postaja prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/24-5/1609, Ur. broj: 511-13-11-24-1 od dana 18. siječnja 2024. godine, nakon održane glavne rasprave od dana 20. svibnja 2025. godine u nazočnosti okrivljenika i bez nazočnosti tužitelja, dana 27. svibnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljenik LŠB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i L, I, rođen **.**.1964. u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa], nezaposlen, prima opskrbninu od vojske u iznosu od 160,00, neoženjen, bez djece, OŠ i tečaj za kuhara, prekršajno kažnjavan zbog istog djela.
k r i v j e
I. što je dana 16. siječnja 2024. u 15,02 sata na cesti D-121 Murter-Tisno , dionica Murter-D8, stacionaža 8 km + 900 metara, Općina Tisno kao vlasnik upravljao osobnim vozilom marke Peugeot broj šasije: [broj šasije], koje je snimljeno uređajem za nadzor brzine Cordon M2 MD0843 iako je prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu propustio sklopiti ugovor o obveznom osiguranju od automobilske odgovornosti (ranija polica obveznog osiguranja istekla dana 03. ožujka 2018. godine).
II. Čime je učinio prekršaj iz čl. 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranja u prometu, pa se na temelju odredbe čl. 65. st. 3. istoga Zakona,
k a ž n j a v a
novčanom kaznom u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) EUR-a
III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa].
IV. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona.
V. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu u korist računa broj [broj bankovnog računa], pod prijetnjom prisilnog izvršenja.
Obrazloženje
1. Policijska uprava šibensko-kninske, Postaja prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/24-5/1609, Ur. broj: 511-13-11-24-1 od dana 18. siječnja 2024. godine pokrenula je optužni prijedlog protiv okrivljenika GŠB zbog prekršaja opisanog kao u izreci presude.
2. Pred ovim Sudom je dana 20. svibnja 2025. održana glavna rasprava u nazočnosti okrivljenika i bez nazočnosti tužitelja (čl. 167.st. 3. Prekršajnog zakona).
2.1. Okrivljenik je na glavnoj raspravi izjavio da priznaje istinitim navode iz optužnog prijedloga kao i svoju odgovornost za počinjeni prekršaj. Vozilo kojim je kritične prigode upravljao je dobio na poklon od brata i on je bio vlasnik te je s istim upravljao dana 16. siječnja 2024. u Murteru iako svjestan da za vozilo nije sklopljen ugovor o obveznom osiguranju od automobilske odgovornosti. Nije znao kolike su kazne za taj prekršaj, a njegovo vozilo snimljeno je uređajem za nadzor brzine Cordon M2 tog kritičnog dana. Ranija polica osiguranja za navedeno vozilo istekla je 03.03. 2018. godine. Nakon ovog prekršaja on više nije niti jedan put upravljao sa tim vozilom, a nije ga ni osigurao.
3. Upozoren da ima pravo predložiti izvođenje dokaza okrivljenik je izjavio da nema dokaznih prijedloga.
4. U završnom govoru okrivljenik je izjavio da se ne može izjasniti o završnom prijedlogu, odluku prepušta sudu. Izrazio je obećanje da će se ubuduće kloniti vršenja prekršaja
5. Okrivljenik je na glavnoj raspravi u cijelosti priznao navode iz optužnog prijedloga, pa samim tim i svoju odgovornost za počinjeni prekršaj pri čemu okolnosti i činjenice koje je naveo u svoju obranu (da nije znao kolike su kazne za taj prekršaj), nisu takve da bi ga mogle osloboditi od prekršajne odgovornosti.
6. Na temelju izjave okrivljenika, sudac je uzeo dokazanim djelo okrivljenika opisano u izreci presude, okrivljenika proglasio krivim i kaznio po Zakonu.
7. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela okolnosti pod kojima je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja kao i imovne prilike okrivljenika.
8. Kao otegotna okolnost kod odmjeravanja katne cijenjena je okolnost da je okrivljenik do sada prekršajno osuđivan zbog istog djela i to odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-11236/2024 od 25.10.2024., pravomoćna 14.12.2024. godine.
8.1. Kao olakotna cijenjena je okolnost da je okrivljenik lošeg imovnog stanja (prema vlastitom kazivanju prima opskrbninu od vojske u iznosu od 160,00 eura), okolnost da nije više upravljao navedenim vozilom nakon počinjenog prekršaja, te okolnost da je izrazio obećanje da će se ubuduće kloniti vršenja prekršaja.
9. Okrivljeniku je izrečena kazna u minimalnom iznosu propisane novčane kazne (propisana je novčana kazna u iznosu od 660,00 – 6.630,00 EUR-a), držeći da je i ovako izrečena kazna srazmjerna težini učinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika i da će se sa istom postići svrha kažnjavanja.
10. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152.st.3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.
11. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 138. st. 1. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno s obzirom na duljinu i složenost postupka, te imovinske prilike okrivljenika.
U Šibeniku 27. svibnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Tonka Martinović
Mirjana Belamarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i osobe iz članka 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu Žalba se podnosi ovom Sudu u dva primjerka u roku od osam dana po primitku presude, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku: GŠB, [adresa]
2. Tužitelju
3. U spis
