Republika Hrvatska
Poslovni broj: Kmp-64/2020-53
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji za mladež Ivi Ćorković Kozari, uz sudjelovanje zapisničarke Nine Mijić, u kaznenom predmetu protiv optuženog JM, zbog kaznenog djela iz članka 118. stavka 1. u svezi članka 34. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 i 118/18 - dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje: ODO u Osijeku), broj: KOmp-DO-498/2020-1 od 19. lipnja 2020., nakon javne rasprave održane i zaključene 22. svibnja 2025. u prisutnosti zamjenice općinskog državnog odvjetnika u Osijeku Ive Velicki Balog i optuženog JM, **.**.2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Optuženi JM, OIB [osobni identifikacijski broj], sin ŠM i CM r. CM, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], boravištem u [adresa], a neprijavljeno boravi u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, ekonomist, zaposlen Bio&Bis-gradnja Osijek, s mjesečnim primanjima od 873,00 EUR, sa završenom srednjom školom, neoženjen, lošeg imovnog stanja, bez imovine, kazneno osuđivan, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je:
dana 1. prosinca 2019. u Osijeku, ispred noćnog kluba "Rockatiki", u nakani da teško tjelesno povrijedi UM, nakon što se s njim verbalno sukobio, udario ga nogom u glavu, od kojeg udarca je UM pao na ulazna vrata kluba i onesvijestio se, a nakon nekog vremena kada je isti došao k sebi, ponovno prišao UM, uhvatio ga za rame i okrenuo prema sebi te ga stisnutom šakom udario u usta, od kojeg udarca su UM izbijeni prvi i drugi sjekutići gornje čeljusti lijevo, koje ozljede su lake naravi,
dakle, s namjerom da drugoga teško tjelesno ozlijedi poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenoga djela teške tjelesne ozljede,
čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela - tešku tjelesnu ozljedu u pokušaju, opisano i kažnjivo po članku 118. stavku 1. u svezi članka 34. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 i 118/18 – dalje: KZ/11).
II. Na temelju članka 118. stavka 1. KZ/11 optuženi JM
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE.
III. Optuženom JM uz daljnju primjenu članka 56. KZ/11
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
na način da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine na koju je optuženi JM osuđen neće izvršiti ako isti u razdoblju od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 158. stavka 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - dalje: ZKP/08) upućuje se oštećeni UM, OIB [osobni identifikacijski broj], s imovinskopravnim zahtjevom u parnicu.
V. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 u vezi članka 145. stavka 2. točke 1. i 6. ZKP/08 nalaže se optuženom JM platiti troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 232,82 EUR (dvijestotinetridesetdva eura i osamdesetdva centa), a koji se odnosi na trošak provedenog sudsko-medicinskog vještačenja u iznosu od 132,82 EUR (stotinutridesetdva eura i osamdesetdva centa) i paušalnu svotu u iznosu od 100,00 EUR (sto eura), u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude te trošak opunomoćenika oštećenog UM o čijoj će visini sud donijeti posebno rješenje (članak 148. stavak 4. ZKP/08).
Obrazloženje
1. Optužnicom ODO u Osijeku broj: KOmp-DO-498/2020-1 od 19. lipnja 2020. optužen je JM zbog kaznenog djela protiv života i tijela – teške tjelesne ozljede u pokušaju, opisano i kažnjivo po članku 118. stavku 1. KZ/11 u svezi članka 34. KZ/11.
2. Na temelju članka 407. stavka 3. ZKP/08 rasprava je započela iznova 22. svibnja 2025. s obzirom da je odgoda trajala dulje od tri mjeseca
3. Optuženik se očitovao da se smatra krivim u odnosu na kazneno djelo iz optužnice.
4. U dokaznom postupku ispitan je optuženik te su uz suglasnost stranaka pročitani zapisnik o ispitivanju žrtve/oštećenog UM od 5. lipnja 2020. (list 55-58 spisa), zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenog JM s DVD snimkom ispitivanja od 4. lipnja 2020. (list 59-62 spisa), nalaz i mišljenje vještaka dr. sc. Borisa Dumenčića, dr. med. od 18. travnja 2020. (list 22-23 spisa), medicinska dokumentacija za oštećenog UM (list 7-9,13, 19-21, 49-53 spisa), socijalna anamneza Centra za socijalnu skrb Osijek za okrivljenog JM od 6. travnja 2020. (list 34-39 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka ČM sa rasprave od 10. veljače 2023. (list 129-130 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka ošt. UM sa rasprave od 10. veljače 2023. (list 130- 132 spisa) te izvadak iz prekršajne evidencije (list 184-185 spisa) i izvadak iz kaznene evidencije (list 186-187 spisa) za optuženog JM.
5. Iznoseći obranu optuženi JM u potpunosti je priznao počinjenje kaznenog djela kako se tereti optužnicom dodavši da mu je sada žao zbog toga što se dogodilo. Danas radi u očevoj firmi koja se bavi PVC stolarijom i ondje je zadovoljan. Ne bi želio ići u zatvor. Ima djevojku s kojom je već godinu dana. Naveo je da nije suglasan sa predloženom bezuvjetnom kaznom zatvora te molio da mu se izrekne uvjetna osuda.
6. Uvidom u izvadak iz kaznene evidencije za optuženika utvrđeno je da isti u više navrata kazneno osuđivan, dok je uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije utvrđeno da je u više navrata prekršajno kažnjavan.
7. Kazneno djelo protiv života i tijela – tešku tjelesnu ozljedu u pokušaju, opisano i kažnjivo po članku 118. stavku 1. KZ/11 u svezi članka 34. KZ/11, čini onaj tko s namjerom da drugoga teško tjelesno ozlijedi poduzme radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela teške tjelesne ozljede.
8. Optuženik je počinio navedeno kazneno djelo tako što je dana 1. prosinca 2019. u Osijeku, ispred noćnog kluba "Rockatiki", u nakani da teško tjelesno povrijedi UM, nakon što se s njim verbalno sukobio, udario ga nogom u glavu, od kojeg udarca je UM pao na ulazna vrata kluba i onesvijestio se, a nakon nekog vremena kada je isti došao k sebi, ponovno prišao UM, uhvatio ga za rame i okrenuo prema sebi te ga stisnutom šakom udario u usta, od kojeg udarca su UM izbijeni prvi i drugi sjekutići gornje čeljusti lijevo, koje ozljede su lake naravi.
9. Shodno navedenom, sud smatra da je optuženik bio svjestan svih obilježja predmetnog kaznenog djela i htio njihovo ostvarenje, odnosno da je postupao s izravnom namjerom te da su se u njegovim radnjama ostvarila sva bitna obilježja kaznenog djela teške tjelesne ozljede u pokušaju, opisano i kažnjivo po članku 118. stavku 1. KZ/11 u svezi članka 34. KZ/11.
10. Kako je optuženik u cijelosti priznao počinjenje kaznenog djela za koje se tereti, a njegovo je priznanje na raspravi bilo potpuno te u cijelosti sukladno izvedenim dokazima, nedvojbeno je utvrđeno da je optuženi JM počinio kazneno djelo teške tjelesne ozljede u pokušaju, opisano i kažnjivo po članku 118. stavku 1. KZ/11 u svezi članka 34. KZ/11, u vrijeme i na način opisan u izreci presude te ga je sud zbog toga i proglasio krivim.
11. Sukladno članku 47. KZ/11 pri izboru vrste i mjere kazne za optuženika, sud je, polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja (članak 41. KZ/11), ocijenio sve okolnosti koje utječu na to da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža.
12. Tako je sud od olakotnih okolnosti optuženiku uzeo u obzir potpuno priznanje počinjenja kaznenog djela, izraženo kajanje zbog počinjenog te okolnost da je u radnom odnosu.
13. Od otegotnih okolnosti sud je optuženiku uzeo u obzir njegovu prekršajnu kažnjavanost i kaznenu osuđivanost.
14. Analizirajući olakotne i otegotne okolnosti na strani optuženika, sud je optuženika osudio na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine ocjenjujući da će se svrha kažnjavanja, u smislu članka 41. KZ/11 (specijalna i generalna prevencija), u konkretnom slučaju, postići upravo ovakvom osudom optuženika.
15. Međutim, uzimajući u obzir olakotne okolnosti na strani optuženika, a osobito potpuno priznanje optuženika, sud smatra da i bez izvršenja ove kazne optuženik neće ubuduće činiti kaznena djela, zbog čega mu je primjenom članka 56. KZ/11 izrekao uvjetnu osudu tako što se kazna zatvora u trajanju od jedne godine na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu od pet godina ne počini novo kazneno djelo. S obzirom na raniju osuđivanost sud je optuženiku odredio vrijeme provjeravanja u maksimalnom trajanju. Potrebno je napomenuti da je optužba bila suglasna s prijedlogom optuženika da mu sud izrekne uvjetnu osudu.
16. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 sud je uputio oštećenog UM s imovinskopravnim zahtjevom u parnicu.
17. Sud je optuženiku na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 u vezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 1. i 6. ZKP/08 naložio podmiriti troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 232,82 EUR, koji se odnose na trošak provedenog sudsko- medicinskog vještačenja u iznosu od 132,82 EUR te sudski paušal u iznosu od 100,00 EUR. Paušalna svota je odmjerena sukladno točki I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka („Narodne novine“ broj 101/12). Navedene troškove optuženik je dužan uplatiti u Državni proračun u roku od petnaest dana nakon što po pravomoćnosti presude primi poziv suda na plaćanje s uplatnicom. Pored toga, optuženik je dužan podmiriti i troškove opunomoćenika oštećenika o čijoj će visini sud donijeti posebno rješenje sukladno članku 148. stavku 4. ZKP/08.
18. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Osijek, 27. svibnja 2025.
Sutkinja za mladež
Iva Ćorković Kozari
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud, protivnu stranku i branitelja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Žalbu zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 470. ZKP/08) ne može podnijeti optuženik u odnosu na točku optužbe za koju se izjasnio da se smatra krivim, osim ako je optuženik za dokaze o isključenju protupravnosti ili krivnje saznao nakon donošenja presude ili se radi o činjenicama odlučnim za izbor vrste i mjere kazne, sudske opomene, uvjetne osude, djelomične uvjetne osude, zamjene radom za opće dobro na slobodi, posebnih obveza, zaštitnog nadzora, sigurnosne mjere, oduzimanja imovinske koristi, oduzimanja predmeta, te troškova kaznenog postupka (članak 464. stavak 7. ZKP/08).
DOSTAVITI:
1. ODO u Osijeku na broj: KOmp-DO-498/2020
2. Optuženi JM
3. Oštećeni UM
4. Opunomoćenik oštećenika Berislav Kopf, odvjetnik u Osijeku
