REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, 34000 Požega

Poslovni broj: Pl-33/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P L A T N I  N A L O G

Općinski sud u Požegi, po sucu ovoga suda Davoru Lovriću kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Tekija d.o.o., OIB 57790565988, Vodovodna 1, Požega, protiv tuženika AŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], sada na adresi [adresa], Njemačka, radi izdavanja platnog naloga, 27. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Nalaže se tuženoj AŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], sada na adresi [adresa], Njemačka da tuženiku Tekija d.o.o., OIB 57790565988, Vodovodna 1, Požega, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, P-138331, namiri tražbinu u iznosu od 45,03 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:

- na iznos od 14,37 EUR od 30.04.2024.,

- na iznos od 14,37 EUR od 31.10.2024.,

- na iznos od 16,29 EUR od 30.04.2025.,

pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 29371-124-1253, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 12,50 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 29371-124-1253, u roku od osam dana od dana dostave rješenja.

II Odbija se zahtjev tužitelja Tekija d.o.o., OIB 57790565988, Vodovodna 1, Požega, za naknadom troškova postupka u preostalom iznosu od 12,50 eura (slovima: dvanaest eura i pedeset centi), kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 8. svibnja 2025. podnio Javnom bilježniku prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi no Javni bilježnik je utvrdio da tužena ima prebivalište izvan [adresa] pa je spis na temelju čl.287. u svezi s čl. 281. st.2. točka 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/2012., 93/2014., 73/2017., 131/2020, 114/2022 - dalje OZ) proslijedio sudu radi donošenja odluke. Naime, odredbom čl. 281. st. 2. točka 6. OZ-a propisano je da ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu s člankom 287. OZ-a radi donošenja odluke.

2. Sud je prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi smatrao prijedlogom za izdavanje platnog naloga temeljem vjerodostojne isprave, a radi naplate novčane tražbine, koju tužbu je sud prihvatio temeljem čl. 446. i čl. 448. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 115/23 dalje: ZPP) .

3.Odluka o troškovima postupka temelji se na članku 154. stavak 1. ZPP-u kojim je propisano da je stranka koja u cijelosti izgubi parnicu dužna protivnoj stranci i njezinu umješaču naknaditi troškove izazvane vođenjem postupka.

3.1. Tužitelj je zatražio naknadu troškova postupka u ukupnom iznosu od 25,00 eura, a koji trošak se sastoji od plaćenog predujma po osnovu javnobilježničke nagrade u iznosu 12,50 eura te ostatka naknade u iznosu 12,50 eura. Tužitelju su priznati troškovi postupka u iznosu od 12,50 EUR.

3.2. U preostalom dijelu preko dosuđenog, odnosno za iznos troškova od 12,50 eura na ime ostatka naknade, zahtjev tužitelja odbijen je kao neosnovan jer nije dokazao da mu je navedeni trošak doista nastao pa je odlučeno kao pod točkom II. Izreke.

4. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci rješenja.

Požega, 27. svibnja 2025.

Sudac

Davor Lovrić

Uputa o pravnom lijeku: Platni nalog može se pobijati samo prigovorom. Prigovor se podnosi ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa platnog naloga. U dijelu u kojem platni nalog nije osporen prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan, dok će se u preostalom, osporenom dijelu postupak nastaviti sukladno članku 451. stavku 2 i 3 ZPP-a. Nepravovremene, nepotpune ili nedopuštene prigovore odbacit će sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća, bez održavanja ročišta. Prigovor je nepotpun ako se iz prigovora ne može utvrditi koji se platni nalog pobija, ako nije potpisan ili ako u njemu nisu navedeni razlozi pobijanja. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja. Takva se žalba podnosi pisanim putem, u tri istovjetna primjerka u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa platnog naloga, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud Republike Hrvatske.

DNA:

1. Tekija d.o.o. Požega

2. AŠ, [adresa]