Broj: Pp-5253/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Vlaste Janton Ferenčić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ZU, zbog prekršaja iz čl.59.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog, PU karlovačke PPP Karlovac, klasa: 211-07/24-4/15020, nakon provedenog žurnog postupka, dana 2.6.2025. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica: ZU, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1966. godine u Karlovcu, državljanka RH, nekažnjavana, sa prebivalištem u [adresa],

k r i v a  j e

što je dana 12.1.2024. godine, u 09,45 sati, upravljala osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], Ulicom kralja Tomislava, od smjera Ulice P.V. Holjevca u smjeru Domobranske ulice u Karlovcu, te se dolaskom do raskrižja Ulice kralja Tomislava i Domobranske ulice, nije zaustavila na znak crvenog svjetla na semaforu, koje je ovdje bilo upaljeno za njezin smjer kretanja,

čime je počinila prekršaj iz čl.59.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 59. st. 5. istog Zakona

na temelju kojeg joj se

izriče

primjenom čl.37. st.1.Prekršajnog zakona,

NOVČANA KAZNA u iznosu od 150,00 eura,

Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenica se oslobađa obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.toč.3. Prekršajnog zakona

Obrazloženje

Obaveznim prekršajnim nalogom, PU karlovačke PPP Karlovac, okrivljenica je proglašen krivom, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor, pa je temeljem članka 238.st.9.Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je žurni postupak.

Okrivljenica je u svojoj pisani obrani navela da se smatra krivom za počinjeni prekršaj i izražava žaljenje zbog počinjenja istog. Dodaje da se radi o prolasku kroz raskrižje na crveno svjetlo, n način da je osobnim automobilom skretala u desno, jer joj se učinilo da je upaljena dopunska zelena strelica. Na glavnoj cesti nije bilo nikakvih vozila i nikome nije oduzela prednost. Moli da joj se ukine izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od mjesec dana, jer joj je automobil potreban za odlazak na posao, a ima i malog unuka kojeg redovito posjećuje i čuva, pa kod kćeri odlazi autom. Također moli da joj se izrečena novčana kazna ublaži, obzirom d nikada nije bila kažnjavana.

Nakon provedenog postupka, razmotrivši obranu okrivljenice, sud smatra da je u postupku sa izvjesnošću utvrđeno da je okrivljenica počinila prekršaj za koji je oglašena krivom, obzirom je okrivljenica je u svojoj obrani u cijelosti priznala počinjenje prekršaja.

Stoga je sud okrivljenicu proglasio krivom, a prilikom odmjeravanja kazne kao olakotnu okolnost uzeo je iskreno priznanje prekršaja, dosadašnju nekažnjavanost, kao i iskazano žaljenje, dok otegotne okolnosti nisu nađene, zbog čega je okrivljenici izrečena blaža novčana kazna od najmanje zakonom propisane kazne za počinjeno djelo prekršaja, sukladno čl.37.st.1. Prekršajnog zakona, a ukoliko plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku od 30 dana od dana primitka presude smatrat će se da je ista plaćena u cjelini. Sud smatra da će se i ovako ublaženom novčanom kaznom kod okrivljenice postići svrha kažnjavanja, te da će se utjecati na nju da se ubuduće kloni činjenja ovakvih prekršaja.

Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenica je oslobođena obaveze plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Ova presuda je pravomoćna.

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

U Zagrebu, 2.6.2025. godine

Zapisničarka

Sudac

Vlasta Janton Ferenčić

Damir Pleše

Dostavna naredba:

1.okrivljenici: ZU, [adresa]

2.tužitelju: PU karlovačka PPP Karlovac

3.spis