REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj: K-414/2024-20

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sutkinje Julije Penjak, kao predsjednice vijeća te sudaca porotnika Verice Roher i Zlate Hanžek kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Nede Popović, u kaznenom predmetu protiv optuženika CM zbog kaznenog djela iz članka 190. stavka 2. u svezi stavka 1. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17. i 118/18., 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, dalje u tekstu: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu (dalje u tekstu: ODO u Novom Zagrebu) od 13. svibnja 2024. broj KO-DO-297/2024, izmijenjene 27. svibnja 2025., nakon javne rasprave održane i zaključene 27. svibnja 2025. u prisustvu zamjenice ODO u Novom Zagrebu, ĆM, optuženika CM Gosta i braniteljice okrivljenika odvjetnice Marijane Tomić, dana 28. svibnja 2025. objavio je i 27. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Optuženik HM, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvani C, sin Ć i ŠM, djevojački SM, rođen **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Bosne i Hercegovine, tehničar informatike i automatike, sa završenom SSS, zaposlen u obrtu [obrt], sa mjesečnim primanjima od 7.000,00 do 8.000,00 eura, otac jednog djeteta, vlasnik vozila, vojsku nije služio, bez čina, neodlikovan, neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak,

k r i v  j e

što je:

1) 7. studenoga 2023. na području Zagreba, zajedno i po prethodnom dogovoru sa nepoznatom osobom, protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) i članka 22. u vezi s člankom 3. alinejom 51. Zakona o lijekovima (NN 76/13, 90/14, 100/18), držao radi daljnje preprodaje na ilegalnom tržištu veće količine originalno zapakiranih lijekova, čiji djelatni sastojak alprazolam, bromazepam, diazepam i klonazepam se nalazi u Odjeljku 4. na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23) i veće količine lijekova za koje ne posjeduje odobrenje za stavljanje u promet, te vršio daljnju preprodaju istih na ilegalnom tržištu na način da je 7. studenoga 2023. u 14:44 i 15:07 sati u poslovnicama Hrvatske pošte u Zagrebu na adresi [adresa] i Trg narodne zaštite 1, poslao na adresu [adresa], Švedska s imenom primatelja IM ukupno četiri pošiljke originalno zapakiranih lijekova i to 7140 komada tableta Xanax, 0,5 mg, 4440 komada tableta Lexaurin, 6 mg, 2910 komada tableta Klonazepan, 2 mg, 870 komada tableta Helex, 0,5 mg, 1710 komada tableta Apaurin, 10 mg i 6270 komada tableta Bosaurin, 10 mg (ukupno 23340 komada) te 200 komada tableta Cialis, 20 mg, 336 doza lijeka Kamagra, 100 mg, 1904 komada tableta Epiron, 150 mg, 810 komada tableta Skudex, 25/75 mg, 4120 komada tableta Boldon, 50 mg, 600 komada tableta Q-pinN, 25 mg i 600 komada tableta Q-pin, 100 mg (ukupno 8570 komada), pri čemu je kao pošiljatelje naveo imena KM i MM,

- dakle, posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom i koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji i stavljanju na drugi način u promet i neovlašteno ih na drugi način stavio u promet, te neovlašteno prenosio i razmjenjivao robu čiji je promet zabranjen, a time nije počinjeno neko drugo kazneno djelo za koje je propisana teža kazna,

2) od neutvrđenog vremena do 20. studenoga 2023. u Zagrebu, u stanu u [adresa], držao radi daljnje preprodaje na ilegalnom tržištu 186 anaboličkih androgenih steroida nandrolon i testosteron i njegovi metaboliti i izomeri koji se nalaze na popisu Anaboličkih sredstava prema Listi tvari zabranjenih u sportu (NN 32/23) i to četrnaest (14) originalno zapakiranih bočica Alphapharma Sustanon 250, zapremnine 10 ml, sedamnaest (17) originalno zapakiranih bočica „Alphapharma Nan P100, zapremnine 10 ml, šesnaest (16) originalno zapakiranih bočica Alphapharma Prim E100, zapremnine 10 ml, devedeset (90) originalno zapakiranih bočica Alphapharma Test E250, zapremnine 10 ml, trideset (30) originalno zapakiranih bočica Alphapharma Bold U250, zapremnine 10 ml, devetnaest (19) originalno zapakiranih bočica Alphapharma Nan D250, zapremnine 10 ml,

- dakle, posjedovao tvari zabranjene u sportu koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji i stavljanju na drugi način u promet,

- čime je počinio dva kaznena djela protiv zdravlja ljudi i to kazneno djelo - neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano u članku 190. stavku 2. u svezi s stavkom 1. KZ/11 a kažnjivo po članku 190. stavku 2. KZ/11 i kazneno djelo - neovlaštenom proizvodnjom i prometom tvari zabranjenih u sportu, opisano i kažnjivo po članku 191.a stavku 1. KZ/11, te kazneno djelo protiv gospodarstva – nedozvoljenom trgovinom, opisano i kažnjivo po članku 264. stavku 1. KZ/11, sve u vezi s člankom 51. KZ/11.

II. Na temelju članka 190. stavka 2. u svezi članka 48. stavak 2. i članka 49. stavka 1. točke 4. KZ/11 optuženiku CM se

utvrđuje

kazna zatvora od 10 (deset) mjeseci.

III. Na temelju članka 191.a stavka 1. KZ/11 optuženiku CM se

utvrđuje

kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci.

IV. Na temelju članka 264. stavka 1. KZ/11 optuženiku CM se

utvrđuje

kazna zatvora od 5 (pet) mjeseci.

V. Na temelju članka 51. stavak 1. i 2. KZ/11 optuženik HM se

osuđuje

na jedinstvenu kaznu zatvora od 1 (jedne) godine.

VI. Na temelju članka 56. KZ/11 optuženiku CM se izriče uvjetna osuda te se kazna zatvora od 1 (jedne) godine neće se izvršiti ukoliko optuženik kroz vrijeme od 5 (pet) godina od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

VII. Temeljem članka 40. stavak 5. u svezi s člankom 42. stavak 1. KZ/11 optuženiku CM izriče se sporedna novčana kazna od 100 (sto) dnevnih iznosa, time da je visina dnevnog iznosa 50,00 (pedeset) eura pa sporedna novčana kazna iznosi 5.000,00 (pettisuća) eura, koju je optuženik dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude.

VIII. Temeljem članka 43. stavak 1. KZ/11 ukoliko optuženik sporednu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično ne plati u roku koji je određen presudom, a ne postoje uvjeti iz članka 42. stavka 7. istog Zakona, sporedna novčana kazna naplatit će se prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona.

IX. Temeljem članka 43. stavak 2. KZ/11 ako se sporedna novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku od tri mjeseca, sud će uz pristanak optuženika donijeti odluku o zamjeni sporedne novčane kazne radom za opće dobro, na način da se jedan dnevni iznos zamijeni s dva sata rada, pri čemu rad za opće dobro ne smije premašiti sedamsto dvadeset sati.

X. Temeljem članka 43. stavak 3. KZ/11 ako optuženik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, sporedna novčana kazna, odnosno rad za opće dobro zamijenit će se kaznom zatvora.

XI. Temeljem članka 54. KZ/11 optuženiku CM se za slučaj opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora na koju je osuđen ima uračunati vrijeme provedeno kod uhićenja i u pritvoru od 20. studenog 2023. do 21. studenog 2023.

XII. Na temelju članka 190. stavka 8. KZ/11, članka 264. stavka 2. KZ/11 i članka 191.a stavka 5. KZ/11 u vezi članka 79. stavka 2. i 6. KZ/11 od optuženika CM oduzimaju se predmeti i vrećice s originalno zapakiranim bočicama i kutijama oduzeti potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta serijskih brojeva [serijski broj] i 00261754 te lijekovi oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju robe broj P-13- 30244/2023 te će isti po pravomoćnosti presude biti uništeni.

XIII. Na temelju članka 270. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24.; dalje ZKP) 1 (jedan) mobilni uređaj marke Apple model Iphone 14 pro max, crne boje, unutar kojeg se nalazi SIM kartica opisani i oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] vratit će se optuženiku CM u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

XIV. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točke 1., 6. i 7. i članka 145. stavka 4. ZKP-a nalaže se optuženiku CM platiti troškove kaznenog postupka i to troškove toksikološkog vještačenja od 1.900,59 eura i paušalni iznos od 300,00 eura, te nagradu za postavljenog branitelja u iznosu od 531,25 eura.

XV. Na temelju članka 181. stavak 6. ZKP-a nalaže se Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine iznos od 565,00 eura na ime troškova kaznenog postupka čije plaćanje je naloženo optuženiku ĐM, naplatiti od novca koji je od istog privremeno oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00261753 a koji novac je deponiran na devizni račun istog Minostarstva.

Obrazloženje:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu podiglo je pred ovim sudom 15. svibnja 2025. optužnicu broj KO-DO-297/2024 protiv okrivljenika CM zbog dva kaznena djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano i kažnjivo u članku 190. stavku 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 - u tekstu KZ/11) i neovlaštenom proizvodnjom i prometom tvari zabranjenih u sportu, opisano i kažnjivo u članku 191.a stavka 1. KZ/11, te kazneno djelo protiv gospodarstva – nedozvoljenom trgovinom, opisano i kažnjivo u članku 264. stavku 1. KZ/11, sve u vezi s člankom 51. KZ/11. ODO je na raspravi dana 27. svibnja 2025. izmijenilo činjenični opis optuženice pod točkom 2. izreke.

2. Optuženik upitan da iznese očitovanje o optužbi izjavio je da se smatra krivim za kaznena djela koja mu se stavljaju na teret predmetnom izmijenjenom optužnicom.

3. Tijekom dokaznog postupka, uz suglasnost stranaka, pročitani su službena bilješka Ministarstva financija, Carinske uprave, Područni carinski ured Zagreb, Granični carinski ured zračna luka i pošta, RGP pošta od 13. studenoga 2023., potvrda o privremenom oduzimanju robe Ministarstva financija, Carinske uprave, Područni carinski ured Zagreb, Granični carinski ured zračna luka i pošta, RGP pošta broja P- 13-30244/2023 od 13. studenoga 2023., izvješće policijskih službenika PUZ-a, Sektora kriminalističke policije, Službe kriminaliteta droga od 20. studenoga 2023., izvješće policijskih službenika PUZ-a, Sektora kriminalističke policije, Službe kriminaliteta droga od 20. studenoga 2023., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PUZ-a, Službe kriminaliteta droga od 13. studenoga 2023., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PUZ-a, Službe kriminaliteta droga, serijskog broja [serijski broj] od 13. studenoga 2023., zapisi video nadzora ureda Hrvatske pošte za dan 7. studenoga 2023. zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PUZ-a, Službe kriminaliteta droga od 14. studenoga 2023., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PUZ-a, Službe kriminaliteta droga, serijskog broja [serijski broj] od 14. studenoga 2023., zapis video nadzora ureda Hrvatske pošte za dan 7. studenoga 2023., izvješće policijskih službenika PUZ-a, Sektora kriminalističke policije, Službe kriminaliteta droga od 17. studenoga 2023., zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PUZ-a, Službe kriminaliteta droga, serijskog broja [serijski broj] od 20. studenoga 2023., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PUZ-a, Službe kriminaliteta droga, serijskog broja [serijski broj] od 20. listopada 2023., potvrde o primitku Hrvatske pošte pošiljatelja KM, potvrde o primitku Hrvatske pošte pošiljatelja MM, preslika stranica bilježnice u kojoj su rukom ispisane brojevi i imena, izvješće policijskih službenika PUZ-a, Sektora kriminalističke policije, Službe kriminaliteta droga od 20. studenoga 2023., zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PUZ-a, Službe kriminaliteta droga, serijskog broja [serijski broj] od 20. studenoga 2023., nalaz i mišljenje Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić o provedenom toksikološkom vještačenju, dopis HALMED, Agencije za lijekove i medicinske proizvode od 3. ožujak 2025., liječnička potvrda ima okrivljenika od 4. svibnja 2025., otpusno pismo Clinic Olymp od 28. siječnja 2020. na ime okrivljenika, pregledane su fotografije sa lista 216-218 spisa, pročitan je specijalistički nalaz Doma zdravlja Stari Grad Mostar, nalaz i mišljenje specijaliste neuropsihijatra na ime ŠM, medicinska dokumentacija na ime ŠM, privremeno rješenje Federalnog zavoda za penzijsko i invalidsko osiguranje od 11. prosinca 2020., uvjerenje odsjeka za likvidaciju penzija društvenog fonda za penzijsko i invalidsko osiguranje BiH od 9. kolovoza 2020., otpusno pismo na ime SM, obavijest korisniku, nalozi Privredne banke Sarajevo, nalaz i mišljenje specijalist neuropsihijatra na ime SM, medicinska dokumentacija na ime CMB, medicinska dokumentacija na ime NM, medicinska dokumentacija na ime JM, potvrda nacionalne službe za zapošljavanje sa dokumentacijom, potvrda o liječenju na ime HM sa dokumentacijom, potvrde o donacijama, dokumentacija o sponzorstvu, medicinska dokumentacija na ime BM, nalaz psihijatrijske ordinacije od 22. svibnja 2025. na ime BM i ugovor o poslovnoj suradnji obrta za trgovine i usluge [obrt] i Fitness učilišta od 1. travnja 2025. Sukladno članku 417.a stavku 1. ZKP-a na početku dokaznog postupka ispitan je optuženik.

4. Iskazujući kod suda optuženik je naveo da je se smatra krivim, da je djelo počinio na način kako je opisano u optužnici. Svjestan je da je pogriješio, a ovaj kazneni postupak mu je otvorio oči. Želi se vratiti obitelji, svome sinu i ženi, a ovim činom je osramotio sebe i obitelj, ugrozio živote članova obitelji i ljudi koji ovise o njemu. Tijekom ovog postupka uvidio je sve i cijeli ovaj događaj mu je otvorio oči. Traži oprost zbog počinjenog. Jedini skrbi o sinu i ženi, ali i o njezinim roditeljima i njegovoj majci koji su nezaposleni i narušenog zdravstvenog stanja. Događaji za koje se tereti utjecali su i na njega i njegov posao. Isti je u obrani dalje naveo da skrbi o supruzi koja je nezaposlena i nema zdravstveno osiguranje, a koja je 2023. prije inkriminiranih događaja imala prekid trudnoće, nakon čega je cijelo vrijeme prate poteškoće vezano za anksiozne napade, kako vezano za njezino zdravstveno stanje tako i vezano za ovaj postupak. I prošli tjedan suprugu je vodio kod psihijatra a obzirom na anksiozne napade, kada je propisana i terapija. Također brine o svojoj majci koja se razboljela i prekinula radni odnos te ostvaruje samo primanja na ime očeve mirovine od 95,00 eura mjesečno, od čega uzdržava i očevu mamu koja je senilna, a također i optuženik financijski pomaže. Majčina majka je dementna, bila je hospitalizirana na psihijatriji te je osoba koja zahtjeva trajnu pomoć i njegu, te i tu financijski pomaže jer plaća osobu koja o njoj brine. I sam ima zdravstvenih problema i to dijagnosticiran tumor u vilici, te je trpio velike bolove od 2019. od operacije. Tumor je odstranjen međutim neke tvorevine oko njega nisu. Supruga je također imala tumor na grliću maternice 2018. godine, te je istu cijela ova situacija jako pogodila. Sin ima teži oblik atopijskog dermatitisa, te su primorani iz inozemstva kupovati razne preparate da bi se isti držao pod kontrolom, a uslijed pada imuniteta kod djeteta zbog dermatitisa istome se javljaju rane po tijelu. Svjestan je da je pogriješio i da će biti kažnjen no navodi da zbog svega iznesenog on jedini doprinosi i mora ostati u radnom odnosu kako bi mogao financijski skrbiti o obitelji i osobama o kojima vodi financijsku brigu. Kaje se zbog počinjenog, navodi da je i sam sportaš koji se bavi edukacijom drugih i ima i obveza prema sponzorima. Navodi da je glupost ovo što je počinio te da mu isto nije trebalo i da je spreman u slučaju da mu se odredi platiti novčanu kaznu. Od početka se smatrao krivim, svjestan je počinjenog te preuzima odgovornost za isto.

5. Iz iskaza optuženika koji je dao u obrani pred sudom proizlazi da je isti jasno i iskreno priznao počinjenje kaznenih djela za koja se tereti, te je sud njegovu obranu u cijelosti prihvatio, njegovo priznanje je potpuno i suglasno svim provedenim dokazima, naročito s podacima iz izvješća, snimki video nadzora i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta kojima su kod optuženika najprije pronađene a potom i privremeno oduzete četiri pošiljke originalno zapakiranih lijekova opisane pod točkom 1. izreke, za koje je toksikološkim vještačenjem utvrđeno da dio istih sadrži djelatni sastojak alprazolam, bromazepam, diazepam i klonazepam koji se nalazi u Odjeljku 4. na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23) kao i veće količine lijekova koji su prema izvješću Halmed-a namijenjeni za prodaju putem ovlaštenih ljekarni uz recept te veće količine lijekova koji nemaju odobrenje za stavljanje u promet, te s potvrdama Hrvatske pošte da je predstavljajući se drugim imenima slao iste primatelju IM u [adresa], kao i s rezultatima pretrage doma i drugih prostora gdje je kod istog pronađeno 186 originalnih pakiranja bočica za koje je toksikološkim vještačenjem utvrđeno da sadrže anabolički androgeni steroid nandrolon i testosteron dok se nanodrolon nalazi na popisu I.1. Anabolička sredstva, 1.1. Anabolički androgeni steroidi (AAS), a) Egzogeni AAS, a testosteron i njegovi metaboliti i izomeri na popisu I.1. Anabolička sredstva, 1.1. Anabolički androgeni steroidi (AAS), b) Endogeni AAS pri egzogenoj primjeni prema Listi tvari zabranjenih u sportu (NN 32/23), a koji su lijekovi i sredstva obzirom na njihovu količinu te na podatke u bilježnicama oduzetima od optuženika s popisima imena i novčanih iznosa, namijenjeni njihovoj daljnjoj neovlaštenoj preprodaji. Stoga je sud utvrdio da je optuženik počinio radnje kaznenih djela zbog kojih je proglašen krivim.

5.1. Budući da je Kazneni zakon nakon počinjenja kaznenih djela a prije donošenja pravomoćne presude izmijenjen Zakonom o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona (Narodne Novine 36/24) sud je sukladno članku 3. KZ/11 ispitao je li novi zakon blaži za optuženika, no kako sud nije našao da bi novi zakon bio povoljniji za optuženike primijenio je onaj zakon koji je bio na snazi u vrijeme počinjenja djela.

6. Ubrojivost optuženika tijekom postupka ničim nije dovedena u pitanje, te je isti postupao s izravnom namjerom jer je bio svjestan svih obilježja djela i htio ih je kao svoja. Isto tako, optuženik je bio svjestan da su takva djela zabranjena te nije utvrđen niti jedan ispričavajući razlog, zbog čega ga je sud proglasio krivim za kaznena djela stavljena mu na teret.

7. S obzirom da se optuženik očitovao da se smatra krivim, to obrazloženje presude, sukladno članku 459. stavku 7. u vezi sa stavkom 6. istog članka ZKP-a, sadrži okolnosti koje je sud uzeo u obzir pri odmjeravanju kazne i razloge kojima se vodio prilikom odlučivanja o troškovima postupka.

8. Pri razmatranju vrste i mjere kazne sud je imao na umu kriterije koje propisuje KZ/11, dakle svrhu kažnjavanja iz članka 41. KZ/11, te opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne iz članka 47. KZ/11.

8.1. Odlučujući o vrsti i mjeri kazne sud je polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja cijenio sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša odnosno teža.

8.2. Na strani optuženika sud je olakotnim cijenio činjenicu da je isti priznao počinjenje kaznenih djela, čime je osim što je doprinio brzom i ekonomičnom okončanju postupka, iskazao spremnost da se suoči sa posljedicama istih. Osim navedenog, olakotnim je sud cijenio i činjenicu da je optuženik izrazio kajanje zbog počinjenih kaznenih djela, a koje je sud ocijenio iskrenim, a na temelju držanja optuženika na raspravi zaključio da se za svoje postupke uistinu i kaje i da mu je žao zbog počinjenih kaznenih djela. Nadalje, olakotnima je sud cijenio i osobne i obiteljske prilike optuženika, i to da je isti otac maloljetnog djeteta u dobi od 4,5 godine koje stanuje s njim i suprugom, kojeg uzdržava i o kojem skrbi, da isti financijski skrbi i o supruzi koja je nezaposlena i sa zdravstvenim problemima, te o majci i bakama koje su također nezaposlene i sa zdravstvenim poteškoćama. Kao olakotno sud je cijenio volju i želju optuženika da plati i novčanu kaznu. Sud je dalje kao olakotnu ocijenio i činjenicu da je optuženik neosuđivana osoba, iz čega jasno proizlazi da je počinjenje kaznenih djela za koja je osuđen u ovom postupku izolirani slučaj. Upravo sve ove okolnosti, a po ocjeni ovog suda predstavljaju u svojoj ukupnosti naročite olakotne okolnosti, koje pak, u odnosu na kazneno djelo iz članka 190. stavka 2. u svezi s člankom 1. KZ-a opravdavaju kažnjavanje optuženika blaže od zakonom propisanog minimuma, a svrha kažnjavanja može se postići i takvom blažom kaznom.

8.3. Otegotnim na strani optuženika sud je cijenio jačinu ugrožavanja i povrede, da je počinjenjem kaznenog djela neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz članka 190. stavka 2. u svezi s stavkom 1. KZ/11 i kaznenog djela neovlaštenom proizvodnjom i prometom tvari zabranjenih u sportu iz članka 191.a stavka 1. KZ/11 povrijedio tuđe zdravlje a kaznenim djelom nedozvoljene trgovine iz članka 264. stavka 1. KZ/11 propise o dozvoljenoj trgovini, te je otegotnim cijenio i količinu lijekova i anaboličkih sredstava oduzetih od optuženika.

8.4. Slijedom navedenog, sud primjerenim svim utvrđenim okolnostima počinjenja predmetnih kaznenih djela nalazi optuženiku cijeneći olakotne okolnosti sadržane u točci 8.2. obrazloženja presude, utvrditi za kazneno djelo iz članka 190. stavka 2. u svezi s stavkom 1. KZ/11 a uvažavanjem ograničenja propisano odredbom članka 49. stavak 1. točka 4. KZ/11 kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, za kazneno djelo iz članka 191.a stavka 1. KZ/11 utvrditi kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, a za kazneno djelo iz članka 264. stavka 1. KZ/11 utvrditi kaznu zatvora u trajanju od pet mjeseci te primjenom odredbe članka 51. KZ/11 istom izreći jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine. Pritom je ocjena ovog suda da je svrsishodno optuženiku, a upravo zbog priznanja počinjenja predmetnih kaznenih djela, kao i iskazanog iskrenog kajanja izreći uvjetnu osudu kojom se određuje da kazna zatvora na koju je osuđen neće biti izvršena ako u roku pet godina ne počini novo kazneno djelo, pri čemu je duljina roka kušnje određena upravo uvažavanjem sviju utvrđenih okolnosti odmjerena u zakonom propisanom najduljem trajanju.

9. Nadalje, uzimajući u obzir narav kaznenih djela za koje je osuđen, a radi se o kaznenim djelima počinjenih iz koristoljublja sud nalazi opravdanim, a radi ostvarenja prije svega specijalne prevencije, optuženiku izreći i sporednu novčanu kaznu primjenom članka 40. stavak 5. u vezi s člankom 42. stavak 1. KZ/11. Naime, uzimajući u obzir sve okolnosti propisane člankom 47. KZ/11 ranije obrazložene, sud je optuženiku izrekao sporednu novčanu kaznu od 100 dnevnih iznosa te uvažavajući odredbu članka 42. stavak 4. i 5. KZ/11, kao i da optuženik otac maloljetnog djeteta te ima obvezu uzdržavanja istog i obitelji, utvrdio da visina 1 dnevnog iznosa iznosi 50,00 eura pa sporedna novčana kazna iznosi 5.000,00 eura. Optuženik je sporednu novčanu kaznu dužan platiti u roku 3 mjeseca po pravomoćnosti presude, time da je upozoren u smislu članka 43. stavak 1. KZ/11 da ukoliko sporednu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično ne plati u roku koji je određen presudom, a ne postoje uvjeti iz članka 42. stavka 7. istog Zakona, da će se sporedna novčana kazna naplatiti prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona, te u smislu članka 43. stavka 2. KZ/11 ako se sporedna novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku od tri mjeseca, da će sud uz pristanak optuženika donijeti odluku o zamjeni sporedne novčane kazne radom za opće dobro, na način da se jedan dnevni iznos zamijeni s dva sata rada, pri čemu rad za opće dobro ne smije premašiti sedamsto dvadeset sati, a u smislu članka 43. stavak 3. KZ/11 ako optuženik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, sporedna novčana kazna, odnosno rad za opće dobro zamijenit će se kaznom zatvora.

10. Ovakvom kaznom na koju je optuženik osuđen sud nalazi da će biti postignuta svrha kažnjavanja odnosno da će upravo ovakva kazna utjecati na optuženika na način da se ubuduće kloni protupravnog postupanja, a isto tako ovakva je kazna primjerena da izrazi društvenu osudu zbog počinjenog kaznenog djela, jača povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava te utječe i na sve građane da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i o pravednosti kažnjavanja.

11. Budući da je zakonskom odredbom iz članka 54. KZ/11 propisano da se vrijeme provedeno u pritvoru i istražnom zatvoru, kao i svako oduzimanje slobode uračunava u izrečenu kaznu zatvora, to je sukladno navedenoj zakonskoj odredbi optuženiku u kaznu na koju je osuđen uračunato vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 20. studenog 2023. do 21. studenog 2023.

12. Tijekom postupka od optuženika su privremeno oduzeti predmeti i vrećice s originalno zapakiranim bočicama i kutijama oduzeti potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta serijskih brojeva [serijski broj] i 00261754 te lijekovi oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju robe broj P-13-30244/2023, koji se na temelju članka 190. stavka 8. KZ/11, članka 264. stavka 2. KZ/11 i članka 191.a stavka 5. KZ/11 i članka 77. stavka 2. KZ/11 imaju oduzeti, a sukladno članku 79. stavku 6. KZ/11 koji propisuje da sud može naložiti uništenje oduzetog predmeta, po pravomoćnosti presude i uništiti.

13. Nadalje, tijekom postupka od optuženika je privremeno oduzet 1 (jedan) mobilni uređaj marke Apple model Iphone 14 pro max, crne boje, unutar kojeg se nalazi SIM kartica opisani i oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] te je iste na temelju članka 270. stavak 1. i 2. ZKP-a, obzirom nisu potrebni za daljnje vođenje postupka i ne podliježu odredbama o oduzimanju predmeta po zakonu, potrebno vratiti optuženiku CM u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

14. Obzirom je sud optuženika proglasio krivim to je istom na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točke 1. i 6. ZKP-a naložio platiti troškove kaznenog postupka i to troškove toksikološkog vještačenja od 1.900,59 eura i paušalni iznos od 300,00 eura, uzimajući u obzir trajanje izvida i složenost postupka, te na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 4. ZKP-a nagradu za postavljenog branitelja u iznosu od 531,25 eura, o čemu je sud ranije odlučio, te je obzirom je od optuženika potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj 00261753 privremeno oduzet novac i deponiran na devizni račun Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, sud na temelju članka 181. stavak 6. ZKP-a naložilo navedenom Ministarstvu da troškove kaznenog postupka od 565,00 eura čije plaćanje je naloženo optuženiku naplatiti od novca privremeno oduzetog od optuženika.

15. Slijedom svega iznesenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zagrebu, 27. svibnja 2025.

SUDAC:

Julija Penjak

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude, podneskom u 3 (tri) primjerka, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud, kao sud drugog stupnja.

DNA:

1. ODO u Novom Zagrebu

2. 2. Optuženik

3. 3. Braniteljica