Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Stalna služba u Glini
Trg bana Josipa Jelačića 5
44400 Glina
Poslovni broj: R1-94/2022-37
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Glini, po sucu pojedincu Zoranu Pleše, u izvanparničnom predmetu predlagatelja ŠĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], Š 14, zastupanog po punomoćniku Kseniji Somić Kaurić, odvjetnici u Glini, protiv I. protustranke ĆĐ OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], II. protustranke BĐ OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupani po Davidu Turkalju, odvjetniku u Zagrebu, radi razvrgnuće suvlasničke zajednice, dana 27. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Ne dozvoljava se stupanje JĐ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], Š 14, kao novog predlagatelja umjesto ŠĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], Š 14.
II. Obustavlja se postupak razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina.
III. Nalaže se ŠĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da I. protustranci ĆĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], i II. protustranci BĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], nadoknadi trošak ovog postupka u iznosu od 6165,03 eura (šesttisućastošezdesetpeteuratricenta) sa zateznim kamatama tekućim od 27. svibnja 2025. kao donošenja rješenja do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope, a koja je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište referenta stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referenta stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana po pravomoćnosti ovog rješenja.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je podnio prijedlog za razvrgnuće suvlasničke zajednice nekretnina upisanih u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
2. Na ročište od 17. travnja 2025. pristupila je JĐ navodeći da je ista nova suvlasnica predmetnih nekretnina umjesto predlagatelja. Budući da stranke nisu zaključile nagodbu, kako su to predložile na navedenom ročištu, na ročištu od 14. svibnja 2025. punomoćnik protustranaka protivio se promjeni predlagatelja, budući je Zakonom o parničnom postupku, koji se primjenjuje kada određeno pitanje nije definirano Zakonom o izvanparničnom postupku propisano daje za promjenu aktivne legitimacije potreban pristanak obiju strana. Kako je cijeli trošak ovog postupka iniciran od strane predlagatelja te je on onemogućio dovršetak postupka, isti je dužan snositi troškove postupka.
Punomoćnik bivšeg predlagatelja, s obzirom da isti više nije stranka u postupku, a nije preuzela zastupanje novog vlasnika, prepustila je odluku sudu.
3. U smislu odredbe članka 196. stavak 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.), nakon što se tuženik upustio u raspravljanje oko glavne stvari bez njegova pristanka ne može uz tužitelja pristupiti novi tužitelj.
Budući je u ovom postupku JĐ stupila umjesto ŠĐ kao predlagatelja, a punomoćnik protustranaka protivio se promjeni predlagatelja te se Zakon o parničnom postupku primjenjuje kada određeno pitanje nije definirano Zakonom o izvanparničnom postupku, riješeno je kao pod točkama I. i II. izreke.
4. S obzirom da je čitav trošak ovog postupka iniciran od strane predlagatelja, a isti je onemogućio dovršetak ovoga postupka, ŠĐ dužan je nadoknaditi protustrankama trošak ovog postupka, a koji se odnosi na zastupanja na ročištima od 18. siječnja 2023., 19. rujna 2023., 18. veljače 2025. i 14. svibnja 2025. u iznosu od 1093,50 eura za svako ročište, što zajedno sa troškovima zastupanja za odgođeno ročište od 17. travnja 2025. u iznosu od 100,00 eura, zastupanja više osoba u iznosu od 447,40 eura, troškovima pristojbe na prijedlog i rješenje u iznosu od 13,28 eura i troškovima PDV-a, daje ukupan iznos od 6165,03 eura, radi čega je riješeno kao pod točkom III. izreke.
U Glini 27. svibnja 2025.
Sudac
Zoran Pleše
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana od dana pismenog prijema istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, a za nadležni županijski sud.
Dostavna naredba:
1. Predlagatelju
2. Protustrankama po punomoćniku
3. JĐ
4. Ksenija Somić Kaurić, odvjetnica u Glini
