Republika Hrvatska

Županijski sud u Velikoj Gorici

Ulica Hrvatske bratske zajednice 1

Poslovni broj Gž-21/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Velikoj Gorici, sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca, Ankice Jakovina predsjednice vijeća, Dragice Sirovica Hranilović sutkinje izvjestiteljice i Vitomira Boića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice DĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Ana Petrić, odvjetnica u Novoj Gradiški, protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d., Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535, kojeg zastupa punomoćnik Josip Grošeta, odvjetnik u Zagrebu, radi isplate, odlučujući o žalbi tuženika protiv presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-6197/2019-41 od 24. rujna 2024., u sjednici vijeća održanoj 27. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Ukida se presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P- 6197/2019-41 od 24. rujna 2024., te se predmet vraća sudu prvog stupnja na ponovno suđenje.

II. O troškovima žalbenog postupka odlučit će se u konačnoj odluci.

Obrazloženje

1. Presudom suda prvoga stupnja suđeno je:

''I. Nalaže se tuženiku Raiffeisenbank Austria d.d., OIB 53056966535 iz Zagreba, Magazinska cesta 69 da tužiteljici DĐ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], isplati 3.624,98 eura sa zateznim kamatama računatim po stopi koja se do dana 31.12.2007. obračunava po stopi koja je određena člankom 1. Uredbe o visini stope zakonske zatezne kamate, od dana 01.01.2008. do 31.07.2015. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište u visini eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećane za pet postotnih poena, od dana 01.08.2015. do 31.12.2022. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od dana 01.01.2023. godine do 29.12.2023. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od dana 30.12.2023. godine pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, kako slijedi:

-na iznos od 6,37 eur od 1.prosinca 2007. do isplate,

-na iznos od 6,37 eur od 1.siječnja 2008. do isplate,

-na iznos od 6,37 eur od 1.veljače 2008. do isplate,

-na iznos od 6,37 eur od 1.ožujka 2008. do isplate,

-na iznos od 6,37 eur od 1.travnja 2008. do isplate,

-na iznos od 6,37 eur od 1.svibnja 2008. do isplate,

-na iznos od 8,22 eur od 1.lipnja 2008. do isplate,

-na iznos od 8,22 eur od 1.srpnja 2008. do isplate,

-na iznos od 8,22 eur od 1.kolovoza 2008. do isplate,

-na iznos od 8,22 eur od 1.rujna 2008. do isplate,

-na iznos od 8,22 eur od 1.listopada 2008. do isplate,

-na iznos od 17,78 eur od 1.studenog 2008. do isplate,

-na iznos od 8,22 eur od 1.prosinca 2008. do isplate,

-na iznos od 21,51 eur od 1.siječnja 2009. do isplate,

-na iznos od 24,20 eur od 1.veljače 2009. do isplate,

-na iznos od 25,42 eur od 1.ožujka 2009. do isplate,

-na iznos od 27,59 eur od 1.travnja 2009. do isplate,

-na iznos od 28,24 eur od 1.svibnja 2009. do isplate,

-na iznos od 23,02 eur od 1.lipnja 2009. do isplate,

-na iznos od 19,17 eur od 1.srpnja 2009. do isplate,

-na iznos od 20,19 eur od 1.kolovoza 2009. do isplate,

-na iznos od 22,22 eur od 1.rujna 2009. do isplate,

-na iznos od 22,04 eur od 1.listopada 2009. do isplate,

-na iznos od 19,99 eur od 1.studenog 2009. do isplate,

-na iznos od 23,84 eur od 1.prosinca 2009. do isplate,

-na iznos od 26,93 eur od 1.siječnja 2010. do isplate,

-na iznos od 31,32 eur od 1.veljače 2010. do isplate,

-na iznos od 30,31 eur od 1.ožujka 2010. do isplate,

-na iznos od 36,27 eur od 1.travnja 2010. do isplate,

-na iznos od 35,54 eur od 1.svibnja 2010. do isplate,

-na iznos od 37,34 eur od 1.lipnja 2010. do isplate,

-na iznos od 56,40 eur od 1.srpnja 2010. do isplate,

-na iznos od 52,48 eur od 1.kolovoza 2010. do isplate

-na iznos od 64,47 eur od 1.rujna 2010. do isplate,

-na iznos od 60,32 eur od 1.listopada 2010. do isplate,

-na iznos od 53,66 eur od 1.studenog 2010. do isplate,

-na iznos od 67,72 eur od 1.prosinca 2010. do isplate,

-na iznos od 85,60 eur od 1.siječnja 2011.do isplate,

-na iznos od 77,72 eur od 1.veljače 2011. do isplate ,

-na iznos od 77,38 eur od 1.ožujka 2011. do isplate,

-na iznos od 71,73 eur od 1.travnja 2011. do isplate,

-na iznos od 72,75 eur od 1.svibnja 2011. do isplate,

-na iznos od 96,72 eur od 1.lipnja 2011. do isplate,

-na iznos od 99,06 eur od 1.srpnja 2011. do isplate,

-na iznos od 118,25 eur od 1.kolovoza 2011. do isplate,

-na iznos od 107,98 eur od 1.rujna 2011. do isplate,

-na iznos od 96,08 eur od 1.listopada 2011. do isplate,

-na iznos od 93,50 eur od 1.studenog 2011. do isplate,

-na iznos od 92,64 eur od 1.prosinca 2011. do isplate,

-na iznos od 97,97 eur od 1.siječnja 2012. do isplate,

-na iznos od 102,62 eur od 1.veljače 2012. do isplate,

-na iznos od 103,24 eur od 1.ožujka 2012. do isplate,

-na iznos od 100,02 eur od 1.travnja 2012. do isplate,

-na iznos od 102,19 eur od 1.svibnja 2012. do isplate,

-na iznos od 103,68 eur od 1.lipnja 2012. do isplate,

-na iznos od 101,18 eur od 1.srpnja 2012. do isplate,

-na iznos od 101,84 eur od 1.kolovoza 2012. do isplate,

-na iznos od 99,97 eur od 1.rujna 2012. do isplate,

-na iznos od 95,92 eur od 1.listopada 2012. do isplate,

-na iznos od 100,23 eur od 1.studenog 2012. do isplate,

-na iznos od 102,30 eur od 1.prosinca 2012. do isplate,

-na iznos od 100,85 eur od 1.siječnja 2013. do isplate,

-na iznos od 92,71 eur od 1.veljače 2013. do isplate,

-na iznos od 99,63 eur od 1.ožujka 2013. do isplate,

-na iznos od 100,23 eur od 1.travnja 2013. do isplate, u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku Raiffeisenbank Austria d.d. OIB 53056966535 iz Zagreba, Magazinska cesta 69 da tužiteljici DĐ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 1.963,87 eura sa zateznom kamatom računatom po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana, dok se u preostalom dijelu zahtjev tužiteljice za naknadu troška postupka odbija kao neosnovan.

III. Odbija se kao neosnovan zahtjev tuženika za naknadu troškova postupka.''

2. Protiv navedene presude žali se tuženik zbog svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) s prijedlogom da se pobijana presuda preinači, uz naknadu troškova parničnog i žalbenog postupka.

3. U odgovoru na žalbu tužiteljica se u cijelosti protivi iznesenim žalbenim navodima te predlaže žalbu tuženika odbiti kao neosnovanu.

4. Žalba je osnovana.

5. Predmet spora je zahtjev tužiteljice za isplatom novčanog iznosa od 3.624,98 eura sa zateznim kamatama od dospijeća pojedinih mjesečnih iznosa do isplate, a temeljem više plaćenih anuiteta zbog ništetnih odredbi o promjenjivoj kamatnoj stopi po jednostranoj odluci tuženika i ništetnoj odredbi o valutnoj klauzuli vezanoj za CHF iz Ugovora o kreditu broj 041-50-3333930 kojeg je zaključila s tuženikom 13. ožujka 2006.

6. Ispitujući pobijanu presudu utvrđeno je da je sud prvoga stupnja počinio bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP na koju u žalbi ukazuje tuženik jer je izreka presude nerazumljiva i nije ju moguće ispitati zbog čega je ostvarena navedena apsolutno bitna povreda postupka.

7. Nakon što je uvidom u Ugovor o kreditu broj 041-50-3333930 i ocjenom iskaza tužiteljice sud prvog stupnja utvrdio da ista ima status potrošača, da predmetna tužba podnesena 11. lipnja 2019. nije u zastari u smislu odredbi čl. 241. i 225. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“, broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23 – dalje: ZOO), kao što nije u zastari ni preinačeni dio zahtjeva, sud je prvog stupnja u primjeni odredbi čl. 502.c. ZPP te ocjenom provedenih dokaza tijekom ovog parničnog postupka zaključio kako je osnovan zahtjev tužiteljice za isplatu više plaćenih anuiteta zbog ništetnih odredbi o promjenjivoj kamatnoj stopi i valutnoj klauzuli vezanoj za CHF. To stoga jer se o predmetnim ugovornim odredbama nije pojedinačno pregovaralo te su iste protivno načelu savjesnosti i poštenja uzrokovale znatnu neravnotežu u ugovornom odnosu stranaka na štetu potrošača o čemu je pravomoćno odlučeno u kolektivnom sporu koji se vodio pod poslovnim brojem P-1401/12 i koja presuda ima direktni učinak na ovaj pojedinačni spor, dok s druge strane izvedenim dokazima u postupku nije utvrđeno suprotno. Stoga je sud pozivom na odredbe čl. 81., čl. 82. i čl. 90. Zakona o zaštiti potrošača ("Narodne novine", broj 96/03) i čl. 96. i čl. 97. Zakona o zaštiti potrošača ("Narodne novine", broj 79/07, 125/07, 75/09, 79/09, 89/09 i 33/09; dalje: ZZP) obvezao tuženika kao trgovca na povrat iznosa po osnovi ništetnosti citiranih ugovornih odredbi u smislu odredbi čl. 323. i 324. ZOO, sve s kamatom koja teče od dana naplate anuiteta u smislu odredbe čl. 1115. ZOO budući je našao da je banka od samog početka bila nesavjesna.

8. Iz sadržaja spisa proizlazi da je radi utvrđenja visine potraživanja u ovome predmetu provedeno financijsko vještačenje po Ručević vještačenja d.o.o., za knjigovodstvena, računovodstvena i financijska vještačenja, koji je u ime tog društva izradio vještak Zrinko Ručević (stranice 75-80 spisa), a tužiteljica je sukladno istom postavila tužbeni zahtjev.

9. Sud prvog stupnja je prihvaćajući nalaz i mišljenje vještaka financijske struke usvojio tužbeni zahtjev koji je postavljen sukladno istom, te je po osnovi ništetnosti valutne klauzule i promjenjive kamatne stope dosudio tužiteljici iznos od 3.624,98 eura, sve sa kamatom koja teče na pojedine obroke kako je naznačeno u izreci prvostupanjske presude.

10. Tuženik se poziva na ostvarenu apsolutno bitnu povredu odredaba postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP uz tvrdnju kako iznos ukupno dosuđene tražbine u stavku I. od 3.624,98 eura ne odgovara zbroju anuiteta na koje teče kamata jer da taj zbroj iznosi 3.629,50 eura. Ovaj žalbeni navod je osnovan pa je utoliko žalitelj u pravu kada navodi da je izreka presude u ovom dijelu nerazumljiva i nije ju moguće ispitati zbog čega je ostvarena citirana apsolutno bitna povreda postupka.

11. Valjalo je stoga primjenom odredbe čl. 369. st. 1. ZPP ukinuti pobijanu presudu i predmet vratiti sudu prvog stupnja na ponovno suđenje.

12. U ponovljenom postupku će sud otkloniti označenu bitnu povredu na koju je ukazano ovom odlukom, čime će tek biti moguće donijeti novu i zakonitu odluku.

13. Odluka o troškovima nastalim u povodu pravnog lijeka temelji se na odredbi čl. 166. st. 3. ZPP.

U Velikoj Gorici 27. svibnja 2025.

Predsjednica vijeća

Ankica Jakovina