Baza je ažurirana 30.03.2026. zaključno sa NN 12/26 EU 2024/2679
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
ODJEL ZA MLADEŽ
Zagreb, Ilica - Selska, Ilica 207
Poslovni broj: Kmp-1/2021-135
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, po sucu Stanislavu Walaszeku kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Tanje Markić, u kaznenom predmetu protiv optuženog CČ, zbog kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. točke 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19. - dalje u tekstu: KZ/11), u vezi sa člankom 228. stavkom 1. KZ/11, povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KOmp-DO-610/2020 od 28. listopada 2020., dana 27. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
I Na temelju članka 380. stavka 1. točke 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09., 80/11., 143/12., 145/13, 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25; u nastavku: ZKP/08), obustavlja se kazneni postupak protiv optuženog CČ, zbog kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. točke 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19. - dalje u tekstu: KZ/11) u vezi sa člankom 228. stavkom 1. KZ/11, povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KOmp-DO-610/2020 od 28. listopada 2020.
II Na temelju članka 149. stavka 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP/08, te nužni izdaci optuženika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu dana 12. listopada 2020. podnijelo je ovom sudu optužnicu broj KOmp-DO-610/2020, kojom se optuženom OČ stavlja na teret počinjenje kaznenog djela kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. točke 1. KZ/11, u vezi sa člankom 228. stavkom 1. KZ/11.
2. Dana 27. svibnja 2025. godine na održanom ročištu prije početka rasprave zamjenica Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, a nakon što je strankama uručen nalaz i mišljenje vještaka prof. dr. sc. Miroslava Bače od 8. svibnja 2025., je navela da s obzirom na nalaz i mišljenje vještaka prof. dr. Miroslava Bače od 8. svibnja 2025., a u kojem se izričito navodi da se s obzirom na dokaze koji prilože u spisu nije moguće očitovati da li bi se osoba na video snimci u inkriminirano vrijeme nalazila u osobi optuženika NČ, iamjući u vidu snimku video nadzora i kvalitetu iste, a isto tako uzimajući u obzir kako su svi raspoloživi dokazi u ovom predmetu dostavljeni u spis predmeta nadležnog državnog odvjetništva koji su dostavljeni u spis predmetna koji se vodi pred sudom, da slijedom navedenog s obzirom na postojeće dokaze u spisu predmeta i očitovanje vještaka odustaje od daljnjeg kaznenog progona sukladno članku 42. ZKP/08., pri čemu je dodoatno pojasnila da iz postojećih dokaza i njihovog sadržaja ne proizlaze niti odgovarajuće indicije za utvrđenje kaznenopravne odgovornosti optuženika u odnosu na inkriminaciju sadržanu u optužnicu pod brojem KOmp-DO-610/2020 od 28. listopada 2020. zbog kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. točke 1. KZ/11.
3. Prema odredbi članka 380. stavka 1. točke 1. ZKP/08, predsjednik vijeća odnosno sudac pojedinac će obustaviti rješenjem kazneni postupak ako je tužitelj odustao od optužbe.
4. Slijedom iznijetog, odlučeno je, na temelju članka 380. stavka 1. točke 1. ZKP/08 kao u točki I izreke rješenja.
5. Nakon odluke pod točkom I izreke rješenja o obustavljanju kaznenog postupka protiv optuženog CČ odlučeno je da troškovi ovog kaznenog postupka, iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP/08 padaju na teret državnog proračuna, a u odnosu na kazneno djelo iz članka 229. stavka 1. točke 1. KZ/11.
5. 1. Naime, prema članku 149. stavku 1.ZKP/08 kad se obustavi kazneni postupak ili kad se donese presuda kojom se optuženik oslobađa optužbe ili kojom se optužba odbija, izreći će se u rješenju, odnosno presudi da troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ovoga Zakona te nužni izdaci optuženika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava, osim u slučajevima određenim u stavcima 2. do 5. ovoga članka.
5.2. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao pod točkom II izreke rješenja.
U Zagrebu, 27. svibnja 2025.
Sudac za mladež:
Stanislav Walaszek
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena budući su se stranke odrekle prava na žalbu. Rješenje je pravomoćno 27. svibnja 2025.
Na temelju članka 55. ZKP/08 oštećenik, može kao supsidijarni tužitelji preuzeti kazneni progon protiv okrivljenika podizanjem nove optužnice ili ostajanjem pri ranije podignutoj optužnici.
DNA:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KOmp-DO-610/2020
2. Optuženi CČ putem Zatvora u Zagrebu
3. Branitelj optuženika odvjetnik Zoran Životić, putem e-komunikacije
4. Oštećenik ČČ, vlasnik "Trgovina i servis Petrlić" (TSP), Dugo Selo, J. Predavca 38
5. U spis
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.