REPUBLIKA HRVATSKA
ŽUPANIJSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Ulica Hrvatske bratske zajednice broj 1
Poslovni broj: Kž-202/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Velikoj Gorici, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sutkinja Ivane Dubravke Kovačević kao predsjednice vijeća te Gordane Paljevec i Ivane Bilušić kao članica vijeća, uz sudjelovanje Gordane Goršeta kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog JF, zbog kaznenog djela iz članka 314. stavka 1. u vezi s člankom 34. i drugih Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi okrivljenog JF, podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu od 6. svibnja 2025. broj Kov-133/2025, u sjednici održanoj 27. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba okrivljenog JF kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu nakon podignute optužnice, pod točkom I. izreke, na temelju članka 127. stavka 4. i članka 131. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. – Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 80/22., 36/24. i 72/25. – dalje: ZKP/08.), protiv okrivljenog JF, zbog kaznenog djela iz članka 314. stavka 1. u vezi s člankom 34. i drugih KZ/11., produljen je istražni zatvor iz osnove u članku 123. stavku 1. točki 1. ZKP/08. Pod točkom II. izreke je određeno da se okrivljenom u istražni zatvor uračunava vrijeme od uhićenja 7. travnja 2025., pa nadalje.
2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio okrivljeni JF putem braniteljice Kristine Stepinac Terzić, odvjetnice iz Velike Gorice, bez izričitog isticanja žalbenih osnova, s prijedlogom pobijano rješenje ukinuti, odnosno okrivljeniku odrediti mjere opreza.
3. Spis predmeta je na temelju članka 474. stavka 1. u svezi s člankom 495. ZKP/08. dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Velikoj Gorici.
4. Žalba nije osnovana.
5. Razmatrajući razloge u pobijanom rješenju te žalbenih navoda, ocjena je ovog drugostupanjskog suda da je prvostupanjski sud pravilno utvrdio sve činjenice koje su odlučne za primjenu mjere istražnog zatvora protiv okrivljenika iz osnove u članku 123. stavku 1. točki 1. ZKP/08. Za svoju odluku je prvostupanjski sud izložio jasne, određene i dostatne razloge, kako one koji se odnose na postojanje osnovane sumnje, kao opće pretpostavke iz članka 123. stavka 1. ZKP/08. za primjenu mjere istražnog zatvora, koja se žalbom ni ne osporava, tako i u odnosu na postojanje posebnih pretpostavki iz članka 123. stavka 1. točke 1. ZKP/08. te nesvrhovitosti njegove zamjene blažim mjerama, odnosno jamstvom ili mjerama opreza, a koje razloge u cijelosti prihvaća i drugostupanjski sud.
6. Protivno žalbenim navodima da ne postoje okolnosti koje bi upućivale na opasnost od bijega jer je okrivljenik tražitelj azila, utvrđen mu je identitet i poznata adresa prebivališta, po ocjeni drugostupanjskog suda, pravilno je utvrđenje prvostupanjskog suda da na strani okrivljenika postoji razumno predvidiva opasnost da bi on, u slučaju puštanja na slobodu, mogao postati nedostupan pravosudnim tijelima Republike Hrvatske upravo u cilju izbjegavanja kaznenog progona.
6.1. Naime, okrivljenik je državljanin Kraljevine Maroko, gdje ima prijavljeno prebivalište i gdje mu se nalazi obitelj. Okrivljenik u Republici Hrvatskoj nema regulirano niti prebivalište, niti boravište, niti ga bilo koja druga okolnost osobne, imovinske, obiteljske ili poslovne prirode veže za područje Republike Hrvatske. Premda okrivljenik ima prijavljeno boravište u [adresa], vidljivo je da se radi o okrivljeniku koji ima status tražitelja međunarodne zaštite, te stanuje na adresi Prihvatilišta za tražitelje međunarodne zaštite, u Zagrebu, Sarajevska cesta 41, gdje se inkriminirani događaj i odvijao. Pored toga, treba imati u vidu i propisane kazne za kaznena djela za koja je okrivljenik osnovano sumnjiv da ih je počinio jer je propisana kazna zatvora do tri godine za kazneno djelo iz članaka 315.b stavka 1. KZ/11 i kazna zatvora od šest mjeseci do pet godina za kazneno djelo iz članka 314. stavka 1. u vezi s člankom 34. KZ/11., što je moguća dodatna motivacija za napuštanje područja Republike Hrvatske. Izloženo u svojoj ukupnosti i međusobnoj povezanosti opravdava primjenu mjere istražnog zatvora protiv okrivljenika iz osnove u članku 123. stavku 1. točki 1. ZKP/08.
6.2. Paušalne žalbene tvrdnje kako okrivljenik nema namjeru vraćati se u Kraljevinu Maroko, niti napuštati područje Republike Hrvatske, gdje ima status tražitelja azila, ne dovode u sumnju pravilnost primjene mjere istražnog zatvora protiv okrivljenika. Naime, ovaj status okrivljenika, sam po sebi, ne osigurava njegovu dostupnost u slučaju puštanja na slobodu, niti okrivljenika sprječava da napusti teritorij Republike Hrvatske. S tim u vezi, žalitelj zanemaruje kako je okrivljenik već u tri navrata pokušao otići u Republiku Sloveniju, odakle je svaki put vraćen. Pored toga, treba voditi računa kako je okrivljenik državljanin države koja nije članica Europske unije te bi zato bila onemogućena primjena europskog uhidbenog naloga.
7. Nadalje, protivno žalbenim prigovorima, pravilno je utvrđenje prvostupanjskog suda da imajući na umu kvalitetu i značaj svih navedenih okolnosti, za sada, se svrha koja se želi postići istražnim zatvorom ne bi mogla ostvariti niti jednom od blažih mjera predviđenih odredbama ZKP/08., pa tako niti jamstvom niti predloženim mjerama opreza.
8. Slijedom izloženog, a budući da žalbenim prigovorima nije dovedena u pitanje zakonitost i pravilnost pobijanog rješenja, a niti su pobijanim rješenjem ostvarene povrede na koje drugostupanjski sud, sukladno članku 494. stavku 4. ZKP/08., pazi po službenoj dužnosti, pri čemu nije utvrđeno da bi bio povrijeđen kazneni zakon na štetu okrivljenika, to je na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08. odlučeno kao u izreci ovog rješenja
Velika Gorica, 27. svibnja 2025.
Predsjednica vijeća:
Ivana Dubravka Kovačević
