REPUBLIKA HRVATSKA

ŽUPANIJSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Ulica Hrvatske bratske zajednice broj 1

Poslovni broj: Kž-185/2025-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Velikoj Gorici, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sutkinja Gordane Paljevec kao predsjednice vijeća te Ivane Dubravke Kovačević i Ivane Bilušić kao članica vijeća, uz sudjelovanje Zdenke Marinov kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog ĐA, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22. – dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi osuđenog ĐA, podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu od 11. prosinca 2024. broj Kv-225/2024-46, u sjednici održanoj 27. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Prihvaća se žalba osuđenog ĐA, ukida se prvostupanjsko rješenje te se predmet upućuje prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, na temelju članka 43. stavka 6. KZ/11., osuđenom ĐA je sporedna novčana kazna u visini sto dnevnih iznosa, izrečena mu presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu od 29. rujna 2023. broj K-321/2023-18, koja je pravomoćna 3. travnja 2024., zamijenjena kaznom zatvora u trajanju tri mjeseca i deset dana.

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio osuđeni ĐA putem braniteljice Jadranke Sloković, odvjetnice iz Zagreba, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom predmet uputiti na ponovno odlučivanje.

3. Spis je, sukladno članku 474. stavku 1. u vezi s člankom 495. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. – Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 80/22., 36/24. i 72/25. – dalje: ZKP/08.), prije dostave sutkinji izvjestiteljici, bio dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Velikoj Gorici.

4. Žalba je osnovana.

5. Opravdano žalitelj dovodi u pitanje pravilnost zaključka prvostupanjskog suda kako su ispunjene sve zakonske pretpostavke za zamjenu sporedne novčane kazne kaznom zatvora.

5.1. U pravu je žalitelj kada osporava pravilnost dostave poziva osuđeniku na plaćanje sporedne novčane kazne.

5.2. Premda se prvostupanjski sud pravilno pozvao na odredbu članka 43. stavka 6. KZ/11., preuranjeno je zaključio kako je osuđeniku 2. studenog 2024. dostavljen poziv od 6. kolovoza 2024. na plaćanje sporedne novčane kazne, što je osuđenik bio dužan platiti u roku od trideset dana. Naime, iz spisa predmeta je vidljivo da je osuđeniku poziv na plaćanje sporedne novčane kazne dostavljen putem e-Oglasne ploče (potvrda o otpravku na listu 260 spisa), nakon što se dostava upućena na njegovu adresu prebivališta u [adresa] vratila neuručena s napomenom da primatelj ne podiže pošiljku. Razvidno je da je prvostupanjski sud osuđeniku ovaj poziv na plaćanje uputio tzv. običnom poštom (listovi 272 i 273 spisa). Postupajući na taj način, sud prvog stupnja je propustio imati u vidu da se radi o osuđeniku koji je državljanin Ukrajine, s adresom prebivališta u [adresa], zanemarujući da Ukrajina nije država članica Europske unije te da je za dostavu osuđeniku državljaninu takve države trebalo primijeniti pravila o dostavi putem međunarodne pravne pomoći, prema Zakonu o međunarodnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima („Narodne novine“ broj 178/04. – dalje: ZOMP).

5.3. S obzirom na navedeno, ne može se, za sada, smatrati osnovanim zaključak prvostupanjskog suda o urednosti dostave poziva osuđeniku na plaćanje sporedne novčane kazne, a slijedom toga niti o proteku roka koji je naveden u pozivu za plaćanje.

6. Slijedom izloženog, pobijano rješenje je trebalo ukinuti te je, na temelju članka 494. stavka 3. točke 3. ZKP/08. odlučeno kao u izreci.

7. U ponovljenom postupku će prvostupanjski sud uzeti u obzir primjedbe iznesene u ovom rješenju i otkloniti nedostatke na koje je upozoren, te će osuđeniku uredno dostaviti poziv za plaćanje sporedne novčane kazne. Nakon toga će donijeti novu i na zakonu utemeljenu odluku koju će valjano obrazložiti.

Velika Gorica, 27. svibnja 2025.

Predsjednica vijeća:

Gordana Paljevec