Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Ul. Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-1557/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Bruna Zelića, uz sudjelovanje Maje Lerge Smokrović, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČL, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020.) odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/24-4/11131 URBROJ: 511-18-15-23-2 od 6. veljače 2024., koji je zaprimljen u ovom sudu 18. ožujka 2024., nakon provedenog žurnog postupka

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe članka 182. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022., dalje: Prekršajni zakon) okrivljenik:

ČL, rođeno prezime Č, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1986. u [adresa], kći V, s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivana

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

da ne bi 25. studenog 2023. u 08:00 u Zadru, kao vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka], na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju Postaje prometne policije Zadar broj: 211-07/23-8/210119 u ostavljenom roku od 15 (petnaest) dana, odnosno od dana 9. studenog 2023. do 24. studenog 2023. dao vjerodostojan dokaz o osobi kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja 24. listopada 2023.,

- čime da bi počinio prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Zadarska, Postaja prometne policije Zadar, izdala je obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/24-4/11131 URBROJ: 511-18-15-23-2, 6. veljače 2024. protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

2. Okrivljenik u svom prigovoru navodi da je u zakonskom roku (13. listopada 2023.) poslala tražene podatke i iste dostavila elektroničkom poštom, a kao dokaz dostavlja presliku elektroničke pošte.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid i pročitao obrazac – podaci o vozaču (list spisa 4), presliku e – maila (list spisa 5), presliku dostavnice (list spisa 6), presliku dostavnice (list spisa 9), obavijest o počinjenom prekršaju (list spisa 10-11) i izvadak iz prekršajne evidencije.

4. Materijalna odredba članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da je vlasnik vozila dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovog Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dano vozilo na upravljanje.

5. Obilježje djela prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kaznena odredba, se sastoji u tome da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

6. Nije sporno da je okrivljenik uredno zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju broj: 211-07/23-8/210119 dana 9. studenog 2023 i također nije sporno da je tužitelju dana 13. studenog 2023. u 09:10, dakle unutar zakonskog roka od 15 dana, putem e- maila (list spisa 5) uredno dostavljeno na njegovu mail adresu ispunjen obrazac s podacima o vozaču, koju je tužitelj u predmetnoj obavijesti o počinjenom prekršaju naveo kao jednu od mogućnosti dostave, u kojem je kao vozač naveden VL, koji je upravljao predmetnim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja 24. listopada 2023., te stoga sud smatra kako je okrivljenik dostavio tužitelju potpune i vjerodostojne podatke.

7. Dakle, Sud u ponašanju okrivljenika ne nalazi obilježja bića prekršaja za koje se isti tereti.

8. Na temelju utvrđenog, valjalo je primjenom članka 182. stavka 1. točke 3.

Prekršajnog zakona donijeti oslobađajuću presudu.

9. Troškovi ovog prekršajnog postupka na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

U Zadru 27. svibnja 2025.

Sudski savjetnik

Sutkinja

Bruno Zelić

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. u spis