Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Stalna služba u Novskoj
Staroselska 1, Novska
Poslovni broj: Pp-441/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sutkinji Ines Burić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Sogonić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ŽR, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavku 8. uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. , 133/23. i 145/24.), povodom optužnog prijedloga Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/24-5/9312, urbroj: 511-10-17-24-1 od 7. travnja 2024., nakon provedene glavne rasprave dana 27. svibnja 2025., te objave presude istog dana u nazočnosti okrivljenog i predstavnika tužitelja, na temelju članka 183. i članka 179. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.),
p r e s u d i o j e
okrivljenik ŽR, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Ž i L, rođen **.**.1950. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin RH, SSS, strojarski tehničar, umirovljenik, s primanjem 730,00 eura, oženjen, otac dvoje djece punoljetne, prekršajno osuđivan odlukom Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj: Ppž-11198/2021 od 20. prosinca 2022., pravomoćna 20. prosinca 2022., za prekršaj kažnjiv po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom od 663,61 eur i zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 2 mjeseca, kazneno nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak, mob. [broj telefona] 5554167
k r i v j e
I. što je dana 27. veljače 2024., u 13,20 sati, u Kutini, na raskrižju Ulice Augusta Šenoe i Trga kralja Tomislava, prouzročio prometnu nesreću na način da je pijan i apsolutno nesposoban za sigurnu vožnju s obzirom da je koncentracija alkohola u krvi bila najmanje 2,17 g/kg, a što je utvrđeno analizom alkohola u krvi i mokraći od strane Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ Zagreb, upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] zapadnom prometnom trakom Ulice Augusta Šenoe iz smjera sjevera u smjeru juga te dolaskom na navedeno raskrižje brzinu kretanja vozila nije prilagodio osobinama ceste (uzdužni nagib-pad 10%, T-raskrižje) tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti, odnosno da može pravovremeno postupiti po prometnom pravilu ili znaku, uslijed čega je sletio preko kolnika Trga kralja Tomislava na nogostup s južne strane kolnika gdje je s prednjim dijelom vozila udario u razvodnu kutiju električne instalacije javne rasvjete, vlasništvo grada Kutine, a zatim u izlog trgovine Studenac d.o.o., a u kojoj prometnoj nesreći je ŽR zadobio lake tjelesne ozljede, dok je na osobnom automobilu registarske oznake [registarska oznaka] i navedenim objektima nastala materijalna šteta,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.),
pa se za djelo prekršaja pod točkom I., na temelju članka 199. stavak 8. uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 35. Prekršajnog zakona
i z r i č e
kazna zatvora od 10 (deset) dana
Temeljem članka 44. stavak 1. Prekršajnog zakona nad okrivljenikom ŽR se primjenjuje
U V J E T N A O S U D A
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude, ne počini jedan ili više prekršaja za koji je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
II. Temeljem članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude.
Temeljem članka 58. stavak 4. Prekršajnog zakona u vrijeme zaštitne mjere uračunat će se naredbom određeno vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole u trajanju od 1 (jedan) dan, tako da se u odnosu na okrivljenika primjenjuje zaštitna mjera u preostalom trajanju od 2 (dva) mjeseca i 29 (dvadesetdevet) dana.
III. Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužitelj nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.
Presuda je pravomoćna.
U Novskoj 27. svibnja 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Mirela Sogonić, v.r.
Ines Burić, v.r.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. spis