REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj Pp-1892/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Suzane Božić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UD, zbog prekršaja iz članka 10. st. 1. t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24 – u daljnjem tekstu ZZNO-a), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Zagrebačke, VI PP, Klasa: 211-07-25-5/10086, Ur.br. 511-19-32-25-1 od 17.04.2025., nakon provedene glavne i javne rasprave dana 27. svibnja 2025. u nazočnosti okrivljenika i odsutnosti tužitelja, dana 27. svibnja 2025.g. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: UD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], sin U i R, djev. T, rođen **.**.1989. u [adresa], po zanimanju elektromehaničar, sa završenom SSS, zaposlen, sa primanjima u iznosu 1.200,00 eura, razveden, otac jednog maloljetnog djeteta, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni postupak,

k r i v  j e

što je dana 17. travnja 2025.g. u 18,45 sati ulici, na adresi u [adresa], počinio psihičko nasilje u obitelji prema bivšoj supruzi RD ( r. **.**.1984.g.) u prisutnosti njihovog mlt. djeteta TD (r. **.**.2018.), na način da je zbog problema vezano za preuzimanje djeteta bivšu suprugu vrijeđao riječima: "Puši kurac", što je kod iste izazvalo osjećaj uznemirenosti,

čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 22. st. 3. istog Zakona,

I. pa mu se temeljem citiranih propisa

i z r i č e

kazna zatvora od 45 (četrdeset pet dana) dana

II. Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2. i 3. PZ-a primjenjuje se

u v j e t n a  o s u d a

te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

III. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3., u svezi s odredbom čl. 138. st. 3. PZ-a okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu 100,00 (sto eura) eura u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno. Trošak postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Samobor, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude te je provedena glavna i javna rasprava pred ovim Sudom.

Pozvan da iznese svoju obranu okrivljenik je u cijelosti priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret, u odnosu na krivnju da se smatra krivim. Naveo je da je točno da je dana 17.04.2025 u 18,45 h ulici na adresi u [adresa], svoju bivšu suprugu SD vrijeđao riječima puši kurac, a problem je bio vezano za preuzimanje našeg zajedničkog djeteta VD. Primijetio je da se bivša supruga uznemirila. Žao mu je zbog prekršaja, do sada nije prekršajno kažnjavan.

Nakon ovako provedenog postupka, a temeljem obrane okrivljenika, koje predstavlja cjelovito priznanje djela prekršaja, sud smatra da je nedvojbeno utvrđeno da je kritične zgode počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Iz obrane okrivljenika proizlazi da se kritične zgode ponašao upravo na način kako je to opisano u izreci presude, da je počinio psihičko nasilje na štetu bivše supruge u nazočnosti djeteta tako da je bivšu suprugu vrijeđao pogrdnim riječima od čega se bivša supruga uznemirila, u kojem ponašanju su u cijelosti ispunjena zakonska obilježja iz čl. 10. st. 1. t. 3. u vezi članka 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. Sud je u cijelosti prihvatio obranu okrivljenika budući da je iskazivao po ocjeni suda uvjerljivo, okolnosno i iskreno te je detaljno opisao kritični događaj.

2. Prilikom odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne, u smislu odredbe čl. 36 st. 1 i st. 2. PZ-a. Kao olakotne okolnosti uzete su u obzir osobne i imovne prilike okrivljenika, dok je kao otegotno sud cijenio zaštitu obitelji unutar zajednice, te je okrivljeniku sud izrekao težu kaznu-kaznu zatvora, budući smatra da je u konkretnoj situaciji nužno reagirati takvom kaznom, čime će se okrivljeniku jasno staviti do znanja da je takovo njegovo ponašanje društveno neprihvatljivo, a time će se i svima ostalima dati do znanja da je činjenje ovakvih djela prekršaja zabranjeno, a da je kažnjavanje počinitelja pravedno. Sud smatra da je visina izrečene kazne primjerena svim utvrđenim okolnostima.

Međutim, Sud cijeni, izvršenje izrečene kazne zatvora nije nužno za ostvarenje svrhe kažnjavanja, već je okrivljeniku potrebno uputiti takvu vrstu prijekora kojom se ostvaruje svrha prekršajnih sankcija, izricanjem kazne bez njezina izvršenja, zbog čega je temeljem čl.41. u svezi s čl.44. st. 1,2,3 PZ-a, prema okrivljeniku primijenjena uvjetna osuda na način da mu se izrečena kazna zatvora neće izvršiti pod uvjetom da u roku od jedne godine ne počini djelo prekršaja za koja mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom. Sudac smatra, ovom sankcijom, postići će se svrha kažnjavanja, ova kazna ujedno predstavlja i društvenu osudu za izvršena djela prekršaja, isto tako, postiže se svrha generalne i specijalne prevencije da okrivljenik shvati neprihvatljivost ovakvog ponašanja i da ubuduće ne čini ova ili slična djela prekršaja.

Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, kao i imovinskim prilikama okrivljenika, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), kojim je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna (13,27 do 663,61 eura).

U Zagrebu 27. svibnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Suzana Božić, v.r.

Nada Jelavić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude, a okrivljenik može izjaviti žalbu zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i troškovima postupka. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski sud u Novom Zagrebu, Zagreb, Turinina 3, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Rješenje se dostavlja:

1. Okrivljeniku: UD, [adresa],

2. Žrtvi: JD, [adresa],

3. Tužitelju: MUP-PUZ, VI. Policijska postaja Zagreb,

4. Hrvatski zavod za socijalni rad, Ulica Ivana Dežmana 6,

5. Pismohrana – ovdje;