Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 4,

Kutina

Poslovni broj: Pp-160/2024-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini, nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – „Danatea“ j.d.o.o. Kutina i HI, zbog prekršaja iz članka 42. stavak 1. točka 33. i stavak 2. tada važećeg Zakona o računovodstvu, povodom prekršajnog naloga Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb klasa: 034-07/23-04/10274, ur.broj: 118-07-03-23-1 od 16. studenog 2023. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 27. svibnja 2025. godine u prisutnosti 1. i 2. okrivljenika, a u odsutnosti ovlaštenog tužitelja, temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona istoga dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

1. okrivljenik – „Danatea“ j.d.o.o. [adresa], OIB 18937117691, MBS [matični broj subjekta], predmet poslovanja trgovina, broj zaposlenih 1, nije prekršajno osuđivana - pravna osoba

2. okrivljena – HI, OIB [osobni identifikacijski broj], kći H i Ć, rođena **.**.1976. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, SSS, po zanimanju ekonomist, zaposlena u tvrtki „Danatea“ j.d.o.o. Kutina kao direktor, sa mjesečnim primanjima u iznosu od oko 820,00 eura, udana, majka troje djece (dvoje punoljetne i jedno malolejtno dijete), nije osuđivana, ne vodi se drugi postupak - odgovorna osoba,

k r i v i  s u

što kao poduzetnik, te odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili FINA-i u bilo koju poslovnicu FINA-e na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine odnosno do 30. lipnja 2023. godine, radi javne objave, godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2022. godinu,

- dakle, kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu u zakonskom roku dostavili Financijskoj agenciji godišnje financijske izvještaje s propisanom dokumentacijom radi javne objave u skladu sa člankom 30. stavak 2., 3., 4. i 5. Zakona o računovodstvu,

čime su počinili prekršaj iz članka 30. stavak 2., 3., 4. i 5., kažnjiv po članku 42. stavak 1. tada važeće točke 33. i stavak 2. tada važećeg Zakona o računovodstvu (78/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22, 82/23),

pa se u svezi s istim pravnim propisom, a temeljem članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

1. okrivljeniku – „Danatea“ j.d.o.o. Kutina – pravna osoba

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 eur (dvjestošezdeset eura)

2. okrivljenoj – HI – odgovorna osoba

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 30,00 eur (trideset eura)

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) 1. i 2. okrivljeni su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) 1. i 2. okrivljeni se upozoravaju da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Na temelju odredbe članka 138. stavak 1. i 2. točka 3., a u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, 1. okrivljena pravna osoba i 2. okrivljena HI su obvezni naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eur - SVAKI, u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem sukladno odredbi članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb klasa: 034-07/23-04/10274, ur.broj: 118-07-03-23-1 od 16. studenog 2023. godine, 1. i 2. okrivljeni su pravovremeno uložili prigovor, te je prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden redovni postupak.

2. Na glavnoj raspravi održanoj dana 27. svibnja 2025. godine 2. okrivljena HI dala je obranu u ime 1. okrivljene pravne osobe jer je jedina istu ovlaštena zastupati i u svoje ime kao odgovorna osoba, te je izjavila da se ne smatra krivom navodeći da je točno da je ona bila odgovorna osoba u 1. okrivljenoj pravnoj osobi u kritično vrijeme, a dokumentaciju za 1. okrivljenu pravnu osobu obavljao je knjigovodstveni servis, te nije znala dok nije dobila prekršajni nalog od FINA-e, da u propisanom roku radi javne objave nije dostavljen godišnji financijski izvještaj za poslovnu 2022. godinu. Odmah po saznanju dana 29.11.2023. godine dostavljena je propisana dokumentacija FINA-i radi javne objave. Moli Sud da uzme u obzir da niti ona niti pravna osoba nisu do sada osuđivani. Također želi dodati da se još uvijek vodi kao ovlaštena osoba i direktor 1. okrivljene pravne osobe, ali je u tijeku prodaja pravne osobe.

3. Tijekom dokaznog postupka Sud je izvršio uvid u: potvrda o primitku dokumentacije za 2022. godinu od 29. studenog 2023. godine, izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2022. godinu od 08. prosinca 2023. godine, izvadak iz sudskog registra, prekršajna evidencija.

4. Na temelju tako provedenog dokaznog postupka, te na taj način utvrđenog činjeničnog stanja, Sud smatra dokazanim djelo prekršaja kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude u odnosu na 1. i 2. okrivljenika.

5. Nije sporno da do 30. lipnja 2023. godine 1. i 2. okrivljeni nisu Financijskoj agenciji dostavili radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za prethodnu poslovnu 2022. godinu. 2. okrivljena HI ne smatra se krivom iz razloga što je knjigovodstveni servis bio zadužen za dostavu dokumentacije.

6. Sukladno odredbi članka 42. stavak 1. tada važeće točke 33. i stavak 2. tada važećeg Zakona o računovodstvu, kaznit će se za prekršaj poduzetnik novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 13.270,00 eura, a odgovorna osoba poduzetnika novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 2.650,00 eura, ako ne dostave dokumentaciju iz članka 30. stavak 2., 3. i 4. ovoga Zakona Financijskoj agenciji radi javne objave sukladno rokovima iz članka 30. stavak 5., 6. i 7. ovoga Zakona.

7. Sud nije prihvatio obranu 2. okrivljene HI jer bez obzira na zaduženja knjigovodstvenog servisa za 1. okrivljenu pravnu osobu, za prekršaj je uvijek odgovorna odgovorna osoba u pravnoj osobi.

8. S obzirom na sve naprijed navedeno, a cijeneći dokaze pojedinačno i u međusobnoj povezanosti, Sud je tijekom postupka nedvojbeno utvrdio da su 1. okrivljena pravna osoba kao poduzetnik i 2. okrivljena HI kao odgovorna osoba poduzetnika ostvarili sva bitna obilježja prekršaja iz članka 30. stavak 2., 3., 4. i 5., kažnjivo po članku 42. stavak 1. tada važeće točke 33. i stavak 2. tada važećeg Zakona o računovodstvu jer do 30. lipnja 2023. godine nisu dostavili Financijskoj agenciji radi javne objave godišnji financijski izvještaj sa ostalom propisanom dokumentacijom za prethodnu poslovnu 2022. godinu, radi čega ih je Sud proglasio krivima, te im je temeljem članka 37. Prekršajnog zakona izrekao ublažene novčane kazne, cijeneći pritom težinu prekršaja, opasnost djela i stupanj krivnje, kao i protek vremena od počinjenja prekršaja, te kao olakotnu okolnost činjenicu da 1. i 2. okrivljeni do sada nisu osuđivani, kako proizlazi iz prekršajne evidencije, uzimajući pritom u obzir i činjenicu da su okrivljeni naknadno dana 29. studenog 2023. godine dostavili predmetnu dokumentaciju radi javne objave, dok otegotnih okolnosti Sud nije našao, te smatra da će se u konkretnom slučaju i ublaženim novčanim kaznama ostvariti svrha kažnjavanja, a koje novčane kazne je i tužitelj već ublažio u optužnom aktu.

9. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona 1. i 2. okrivljeni se upozoravaju da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

10. Temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i 2. točka 3., a u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, 1. i 2. okrivljeniku su određeni troškovi postupka u paušalnom iznosu s obzirom na dužinu trajanja i složenost ovog prekršajnog postupka, te imovno stanje 2. okrivljene.

11. Slijedom navedenoga presuđeno je kao u izreci ove presude.

U Kutini 27. svibnja 2025.

Zapisničar:

Sutkinja:

Senka Rimac, v.r.

Danica Fuček, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljeni i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 dana od dana primitka ove presude, a žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka.

DOSTAVITI:

1. 1. i 2. okrivljeniku

2. tužitelju

3. arhiva,ovdje