REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U KRAPINI
49000 Krapina, Trg dr.Mirka Dražena Grmeka 1
Poslovni broj 13P-155/2025-3.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba Krapini po sutkinji tog suda Nataši Večković Jurman kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Republika Hrvatska , OIB 52634238587, Ministarstvo rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Zlataru protiv tuženika PE, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 27. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I . Nalaže se tuženiku PE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587, Ministarstvo rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike plati iznos od 748,06 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 17. prosinca 2024. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, a referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije Europske središnje banke, u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku PE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587, nadoknadi trošak parničnog postupka 300,00 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 27. svibnja 2025. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, a referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije Europske središnje banke, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.Tužitelj u tužbi tvrdi da je pravomoćnim rješenjem Centra za socijalnu skrb Krapina klasa: UP/I-551-04/20-02/2, urbroj: 2140-34-01-05-07-20-2 od **.**.2020. GE priznato pravo na socijalnu uslugu dugotrajnog smještaja kod udomitelja IE, počevši od 21. siječnja 2020. Pravo na uslugu dugotrajnog smještaja prestalo je rješenjem Centra za socijalnu skrb Krapina klasa:
UP/I-551-04/20-02/4, urbroj: 2140-34-01-05-07-20-2 od 21. veljače 2020., zbog smrti korisnika, s danom 1. veljače 2020. Za vrijeme korištenja prava na uslugu smještaja iz sredstava državnog proračuna je isplaćeno ukupno 148,82 EUR.
Pravomoćnim rješenjem Centra za socijalnu skrb Krapina klasa: UP/I-551-06/20-04/1, urbroj: 2140-34-01-02-05-20-6 od 17. ožujka 2020. Općini Petrovsko i IN MEMORIAM, usluge, prijevoz i trgovina, vl. DE, priznato je pravo na jednokratnu naknadu za troškove ukopa te pogrebnu opremu i prijevoz pok. GE u ukupnom iznosu od 599,24 EUR, a isplata je teretila sredstva Ministarstva za demografiju, obitelj, mlade i socijalnu politiku (sada Ministarstvo rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike). Navedeni iznos je u cijelosti plaćen sukladno računima Općine Petrovsko i IN MEMORIAM, vl. DE.
Pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju vršitelja dužnosti javnog bilježnika Martine Majcen posl.br. O-250/20, UPP-OS-24/20 od 18. lipnja 2020., koje je postalo pravomoćno 1. srpnja 2020., tuženik je proglašen nasljednikom iza pok. GE u cijelosti.
Poreznim rješenjem Ministarstva financija – Porezne uprave, Područnog ureda Krapina, klasa: UP/I-410-20/2020-001/00348, urbroj: 513-007-02-01-2021-0006 od 9. ožujka 2021. tuženiku je utvrđena osnovica poreza na promet nekretnina ostvarenog rješenjem o nasljeđivanju pravomoćnog 1. srpnja 2020. u iznosu od 2.779,18 EUR/20.939,70 kn. Porezna osnovica utvrđena je uz primjenu čl. 9. st. 4. i 5. Zakona o porezu na premet nekretnina, temeljem usporednih podataka o tržišnoj vrijednosti nekretnina s približno istog područja kojima raspolaže porezna uprava.
Odredbom čl. 294. st. 1. Zakona o socijalnoj skrbi ("Narodne novine" broj: 18/2022., 46/2022., 119/2022., 71/2023. i 156/2023.) propisano je da za slučaj smrti korisnika prava na uslugu organiziranog stanovanja i uslugu smještaja, osim usluge smještaja u kriznim situacijama i usluge smještaja radi provođenja rehabilitacijskih programa, kojem su u cijelosti ili dijelom isplaćeni troškovi priznatog prava iz sredstava državnog proračuna, Republika Hrvatska ima pravo na povrat iznosa isplaćenih po osnovi priznatog prava kojega je bio korisnik u trenutku smrti od njegovih nasljednika do visine vrijednosti naslijeđene imovine. Sukladno odredbama čl. 295. istog Zakona, Zavod poziva obveznika povrata isplaćenog iznosa da u određenom roku izvrši povrat isplaćenih sredstava, a u slučaju da obveznik povrata ne izvrši povrat isplaćenih sredstava u određenom roku, Republika Hrvatska je ovlaštena podnijeti tužbu radi povrata isplaćenih iznosa putem nadležnog državnog odvjetništva.
Odredbom čl. 47. st. 4. Zakona o socijalnoj skrbi propisano je da je Zavod dužan zatražiti povrat sredstava isplaćenih za pogrebne troškove od nasljednika umrle osobe, osim u slučaju ošasne imovine.
Centar za socijalnu skrb Krapina (sada Hrvatski zavod za socijalnu skrb, Područni ured Krapina) obavijestio je tuženika PE o obvezi povrata iznosa od 748,06 EUR i pozvao ga radi dogovora o načinu podmirenja duga, ali se imenovani nije odazvao.
Obratio se tuženiku sa zahtjevom za mirno rješenje spora u skladu s odredbom čl. 186.a Zakona o parničnom postupku, međutim, spor nije riješen.
Predlaže da sud na temelju odredbi čl. 47., 294. i 295. Zakona o socijalnoj skrbi donese Presudu kojom će naložiti tuženiku da mu isplati iznos od 748,06 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama, te da mu naknadi troškove parničnog postupka.
2.Tuženik je dana 29. travnja 2025. godine primio tužbu sa prilozima kao i poziv za davanje pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana, tj. uredno mu je dostavljena tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu.
Tuženik nije podnio odgovor na tužbu u određenom roku, tj. uopće nije podnio odgovor na tužbu.
3.Budući osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi i te činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, tj. s pravomoćnim Rješenjem Centra za socijalnu skrb Krapina klasa: UP/I-551-04/20-02/2, urbroj: 2140-34-01-05-07-20-2 od 31. siječnja 2020.(list 4 i 5 spisa),Rješenjem Centra za socijalnu skrb Krapina klasa: UP/I-551-04/20-02/4, urbroj: 2140-34-01-05-07-20-2 od 21. veljače 2020. (list 6 spisa), Karticu korisnika novčane pomoći od 10.6.2020. godine (list 7 spisa), pravomoćno Rješenje Centra za socijalnu skrb Krapina klasa: UP/I-551-06/20-04/1, urbroj: 2140-34-01-02-05-20-6 od 17. ožujka 2020.(list 8 spisa), Račun –otpremnica 3 – trg – 1 / 2020 od 11.2.2020. (list 9 spisa), Račun –otpremnica 4 – trg – 1 / 2020. od 11.2.2020.(list 10 spisa), Račun broj 28/20. od 9.03.2020. (list 11 spisa), Obavijest o obavljenim plaćanjima (list 12 do 15 spisa), Financijsku karticu od 1.1.2020. do 31.12.2020. (list 16 spisa), Rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Martine Majcen od 18.6.2020., poslovni broj O-250/20., UPP-OS-24/20.(list 17 do 19 spisa), Porezno rješenje Ministarstva financija – Porezne uprave, Područnog ureda Krapina, klasa: UP/I-410-20/2020-001/00348, urbroj: 513- 007-02-01-2021-0006 od 9. ožujka 2021. (list 20 i 21 spisa), Obavijest i poziv Centra za socijalnu skrb Krapina, Klasa: 551-08/20-03/11, Urbroj:2140-34-01-05-14-21-12 od 18. ožujka 2021. (list 22 do 24 spisa), Zahtjev za mirno rješenje spora od 17.12.2024. zajedno sa povratnicom (list 26 do 28 spisa), radi čega je valjalo donijeti Presudu zbog ogluhe.
4.Naime s obzirom na naprijed navedeno, valjalo je presuditi kao u izreci ove presude i donijeti Odluku u skladu s čl. 331. b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011. 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 88/2022. i 155/2023. dalje ZPP-a), jer je udovoljeno uvjetima na temelju kojih se naprijed citirana Odluka može donijeti tj. tuženiku su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili činjenicama koje su opće poznate, a ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
5. Odluka o naknadi parničnog troška temelji se na odredbi čl. 154. stav 1. ZPP- a, a u svezi s čl. 155. ZPP-a, te sa Tarifom o nagradama i naknadi troškova z rad odvjetnika (Narodne novine 138/2023. dalje OT).
6. Tužitelju su priznati troškovi i to za sastav Zahtjeva za mirno rješenje spora u iznosu od 150,00 EUR, te za sastav tužbe u iznosu od 150,00 EUR (Tbr. 7. točka 1. OT-a).
Sveukupno su dakle tužitelju priznati parnični troškovi u iznosu od 300,00 EUR.
U Krapini, 27. svibnja 2025.
S U T K I NJ A:
Nataša Večković Jurman
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste.
Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u 3 primjerka, a o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
DOSTAVITI:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru, Trg Slobode 14 a, Zlatar
2. PE, [adresa]
