REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, 52 000
Pazin
Poslovni broj: K-98/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sucu Denisu Heku kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Antonelle Sirotić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv I. okr. IL, kojeg brani izabrani izabrana braniteljica CL, odvjetnica u [adresa], II. okr. HL povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj KO-DO-331/2023 od 16. studeni 2023., s izmjenama na ročištu glavne rasprave 22. svibnja 2025., zbog kaznenog djela teške krađe iz čl. 229. st. 1. t. 1. i dr. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 114/22, 114/23 dalje u tekstu KZ/11), nakon javne i glavne rasprave održane 22. svibnja 2025., u nazočnosti ZODO [adresa] OL, I. okr. IL, II. okr. HL, bez prisutnosti braniteljice I. okr. CL, odvjetnice u [adresa], istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I. 1 okr. IL, OIB: [osobni identifikacijski broj], od majke I, rođ. C, rođenog **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, završio srednju školu u Samoboru, kuhar i slastičar, aktualno nezaposlen, trebao bi početi raditi od 01. lipnja 2025. u Rijeci u Čistoći, neoženjen, bez djece, nije vlasnik nekretnina, nije vlasnik motornog vozila, nije služio vojni rok, obavlja radove na crno te prosječno mjesečno zaradi cca 500,00 eura, osuđivan i to : Općinski sud u Rijeci, K-16/18 od 11.01.2018., pravomoćnost : 30.01.2018., čl.: 228. st. 1. KZ/11, krađa, kazna: uvjetna kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci uz rok kušnje u trajanju od 1 godine, Općinski sud u Rijeci, Kmp-57/18 od 06.12.2018., pravomoćnost : 24.01.2019., čl.: 229. st. 1. toč. 1., u svezi čl. 228. KZ/11- teška krađa, kazna: uvjetna kazna zatvora u trajanju od 8 mjeseci uz rok kušnje u trajanju od 2 godine, Općinski sud u Rijeci, K-153/21 od 23.04.2021., pravomoćnost : 01.06.2021., čl.: 229. st. 1. toč. 1. KZ/11- teška krađa, kazna: uvjetna kazna zatvora u trajanju od 8 mjeseci uz rok kušnje u trajanju od 2 godine, Općinski sud u Rijeci, K-278/2021 od 25.05.2021., pravomoćnost : 07.07.2021., čl. 228. KZ/11- krađa, kazna: bezuvjetna kazna zatvora u trajanju od 1 godine, Općinski sud u Rijeci, Kmp- 33/2020 od 26.10.2021., pravomoćnost : 10.03.2022., čl.: 229. st. 1. toč. 1. KZ/11 u svezi čl. 228. KZ/11- teška krađa, kazna: bezuvjetna kazna zatvora u trajanju od 1 godine, napomena: izrečena kazna zatvora zamijenjena radom za opće dobro na slobodi na način da se 1 dan zatvora zamijeni sa 2 sata rada, sigurnosna mjera; oduzimanje imovinske koristi, Općinski sud u Rijeci, K-58/2020 od 01.travnja.2022., pravomoćnost : 27.travnja.2022., čl.: 229. st. 1. KZ/11- teška krađa, kazna: uvjetna kazna zatvora u trajanju od 1 godine uz rok kušnje u trajanju od 4 godine, Općinski sud u Rijeci, K-299/2017 od 03.12.2024., pravomoćnost :
03.12.2024., čl.: 229. st. 1. KZ/11- teška krađa, kazna: uvjetna kazna zatvora u trajanju od 1 godine uz rok kušnje u trajanju od 3 godine,
2. okr. HL, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca H i majke O, rođ. J, rođenog **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, završio srednju građevinsku školu u Rijeci, zaposlen u kazalištu te ostvaruje mjesečnu plaću od 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, nije vlasnik nekretnina, nije vlasnik motornog vozila, nije služio vojni rok, neosuđivan
krivi su
jer su:
1) dana 22. kolovoza 2022. godine, u vremenskom razdoblju od 10,00 do 18,50 sati, u vodenom parku "Aquacolors", Molindrio 18, Poreč, zajednički i prema prethodnom dogovoru, s ciljem da protupravno prisvoje sve tuđe pokretne stvari do kojih uspiju doći, u otvorenom prostoru garderobe navedenog vodenog parka, gdje gosti vodenog parka ostavljaju svoje osobne stvari u zaključanim ormarićima, došli do garderobnog ormarića u korištenju JL [adresa] i garderobnog ormarića broj 1638 u korištenju ILI, CLI i 2 EL, da bi potom IL uz upotrebu odvijača nasilno otvorio vrata predmetnih garderobnih ormarića, dok je HL za to vrijeme pazio da nitko od zaposlenika vodenog parka te ostalih posjetitelja ne priđe, a nakon čega je IL iz ormarića u korištenju JL uzeo mobitele marke Apple iPhone XR 64GB te Xiaomi Redmi Note 7 64GB i novčani iznos od 40,00 kuna/ 5,31 EUR-a 1 , a iz ormarića u korištenju navedenih njemačkih državljana uzeo mobitele marke Xiaomi MI 9Tpro 128GB i Samsung Galaxy A51 128 GB i novčani iznos od 500,00 kuna/ 66,36 EUR-a, nakon čega su napustili otvoreni prostor garderobe vodenog parka, a čime su oštetili JL za novčani iznos od oko 2.540,00 kuna/ 337,12 EUR-a, a ILI, CLI i EL za novčani iznos od oko 5.500,00 kuna/ 729,98 EUR-a,
dakle, obijanjem da dođu do stvari iz zatvorenog prostora tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje,
2) dana 16. srpnja 2023. godine, u vremenskom razdoblju od 14,00 do 15,00 sati, u vodenom parku "Aquacolors", Molindrio 18, Poreč, zajednički i prema prethodnom dogovoru, s ciljem da protupravno prisvoje sve tuđe pokretne stvari do kojih uspiju doći, u otvorenom prostoru garderobe navedenog vodenog parka, gdje gosti vodenog parka ostavljaju svoje osobne stvari u zaključanim ormarićima, došli do garderobnog ormarića broj 1733 kojeg su koristili SL, ŠL i ČL kao gosti vodenog parka, da bi potom IL uz upotrebu odvijača nasilno otvorio vrata predmetnog garderobnog ormarića, dok je HL za to vrijeme pazio da nitko od zaposlenika vodenog parka te ostalih posjetitelja ne priđe, a nakon čega je IL iz predmetnog ormarića uzeo mobitele Xiaomi 10T, Xiaomi Redmi 10 i Xiaomi Note 11 i novčani iznos od 300,00 EUR-a/ 2.260,35 kuna, nakon čega su napustili otvoreni prostor garderobe vodenog parka, a čime su oštetili SL, ŠL i ČL za novčani iznos od oko 1.300,00 EUR-a/ 9.794,85 kuna,
dakle, obijanjem da dođu do stvari iz zatvorenog prostora tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje,
I. okr. IL sam
3) dana 15. kolovoza 2022. godine, u vremenskom razdoblju od 11,30 do 19,00 sati, u vodenom parku "Aquacolors", Molindrio 18, Poreč, s ciljem da protupravno prisvoji sve tuđe pokretne stvari do kojih uspije doći, u otvorenom prostoru garderobe navedenog vodenog parka, gdje gosti vodenog parka ostavljaju svoje osobne stvari u zaključanim ormarićima, došao do garderobnog ormarića broj 1730, kojeg je koristio RL kao gost vodenog parka, a na kojem je uz upotrebu odvijača nasilno otvorio vrata te iz unutrašnjosti ormarića uzeo mobitele marke Apple iPhone 13, Samsung Galaxy 10 silver, Samsung Galaxy Note, srebrnu narukvicu marke "Pandora" s privjescima, slušalice marke Apple iPod te novčani iznos od oko 3.750,00
kuna/ 497,71 EUR-a, nakon čega je napustio otvoreni prostor 1 Fiksni tečaj konverzije:
7,53450 3 garderobe vodenog parka, a čime je oštetio izraelskog državljanina TL za novčani iznos od oko 26.500,00 kuna/ 3.517,15 EUR-a,
dakle, obijanjem da dođe do stvari iz zatvorenog prostora tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
pa su time, I. okrivljenik IL pod točkama 1), 2) i 3) optužnice počinio, u stjecaju, četiri kaznena djela teške krađe iz čl. 229. st. 1. t. 1. KZ/11, u svezi s čl. 228. st. 1. KZ/11 i u svezi s čl. 51. KZ/11, a II-okrivljenik HL pod točkama 1) i 2) optužnice, u stjecaju, tri kaznena djela teške krađe iz čl. 229. st. 1. t. 1. KZ/11 u svezi s čl. 228. st. 1. KZ/11 i u svezi s čl. 51. KZ/11.
II. Temeljem čl. 229. st. 1. toč. 1. KZ/11 u svezi čl. 51. st. 1. KZ/11 I. okr. IL se za svako kazneno djelo
utvrđuje
KAZNA ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 ( ŠEST) MJESECI
III. Temeljem čl. 51.s t. 2. KZ/11 I. okr. IL
se osuđuje
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 8 ( OSAM) MJESECI
IV. Temeljem čl. 229. st. 1. toč. 1. KZ/11 u svezi čl. 51. st. 1. KZ/11 II. okr. HL
HL se za svako kazneno djelo
utvrđuje
KAZNA ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 ( ŠEST) MJESECI
V. Temeljem čl. 51.s t. 2. KZ/11 II. okr. DL
se osuđuje
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 8 ( OSAM) MJESECI
VI. Temeljem čl. 56. KZ/11 II. okr. DL
se izriče
UVJETNA OSUDA
na način da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 8 ( osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okr. HL u roku provjeravanja u trajanju od 2 ( dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
VII. Temeljem čl. 158. st. 1. i 2. ZKP/08 oštećenici i to JL, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]., HLI, [adresa], CLI iz [adresa], ŽL, [adresa], ČL, [adresa], SL, [adresa], 51127 , ŠL, [adresa], Tirtza atar 1, NL, se sa postavljenim imovinskopravnim zahtjevima upućuju na parnicu.
VIII. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 nalaže se I. okr. IL i II. okr. DL podmirenje troškova kaznenog postupka na način da su dužni svaki platiti paušalnu svotu u iznosu od 150,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude i to uplatom u korist državnog proračuna RH pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Uvodno označenom optužnicom, s izmjenama od dana 22. svibnja 2025., okrivljenicima je stavljeno na teret počinjenje kaznenih djela činjenično opisano kao u izreci ove presude.
2. Pozvani na očitovanje spram optužbe okrivljenici su se očitovali na ročištu glavne rasprave 22. svibnja 2025., na način da se smatraju krivima za sve inkriminirane radnje te su se isto tako suglasili i sa konačno predloženom kaznenopravnom sankcijom od strane tužiteljstva, kao i u izreci ove presude, a sve na ročištu glavne rasprave 22. svibnja 2025.
3. Kako su se okrivljenici očitovali da se smatraju krivima, isti je okolnosno ispitivani na početku dokaznog postupka temeljem čl.417a.st.1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 – odluka Ustavnog suda, 143/12 i 56/13, 145/13; dalje u tekstu ZKP/08), odnosno od strane uređujućeg suca upućeni su da mogu odmah iskazivati o svim okolnostima koje ih terete i iznijeti sve činjenice koje im idu u korist.
4. Valja napomenuti da su nakon svojih iskaza se na ročištu glavne rasprave okrivljenici u cijelosti suglasili i sa predloženom kaznenopravnom sankcijom, a koju je tužitelj nakon priznanja i iskaza i predložio, kao u izreci ove presude.
5. Tijekom dokaznog postupka pročitana 1. Zapisnik o očevidu od 16. srpnja 2023. godine s fotodokumentacijom (listovi 6-8 spisa), 2. Potvrda o privremenom oduzimanju mobitela Xiaomi Note 11 od Iokrivljenika serijski broj [serijski broj] od 3. kolovoza 2023. godine s pripadajućim zapisnikom i zapisnikom o vraćanju predmeta (listovi 9-11 i 16 spisa), 3. Potvrda o privremenom oduzimanju mobitela Redmi Note 10 od I- okrivljenika serijski broj [serijski broj] od 5. kolovoza 2023. godine s pripadajućim zapisnikom i zapisnikom o vraćanju predmeta (listovi 12-15 spisa), 6. Potvrda o privremenom oduzimanju mobitela Apple iPhone 13 i narukvice 4 "Pandora" s privjescima od ĆL serijski broj [serijski broj] od 7. kolovoza 2023. godine s pripadajućim zapisnikom (listovi 50-52 spisa), 7. Potvrda o privremenom oduzimanju mobitela Apple iPhone od II- okrivljenika serijski broj [serijski broj] od 3. kolovoza 2023. godine s pripadajućim zapisnikom (listovi 53-55 spisa), 8. Potvrda o privremenom oduzimanju mobitela Samsung Galaxy A50 od PL serijski broj [serijski broj] od 20. listopada 2022. godine s pripadajućim zapisnikom (listovi 56-57 spisa), 9. Kaznena prijava KL s ispisom dojave, osim u dijelu izjave prijavitelja (listovi 71-73 spisa), 10. Kaznena prijava EL, osim u dijelu izjave prijavitelja (list 83 spisa), 11. Kaznena prijava JL, osim u dijelu izjave prijavitelja (list 91 spisa), 12. Kaznena prijava UL, osim u dijelu izjave prijavitelja (list 100 spisa), 13. Izvadak iz kaznene i prekršajne evidencije za IL (listovi 62-63 i 68-69 spis), 14. Izvadak iz kaznene i prekršajne evidencije za HL (listovi 64-67 spisa). 15. KOP-31/2023.
6. Na temelju provedenog dokaznog postupka po motrištu suda na nedvojben je način dokazano da su okrivljenici počinili terećena kaznena djela činjenično pobliže opisana u izreci ove presude, kao i to da su u kaznenopravnom smislu odgovorni za počinjenje istih, slijedom čega su proglašeni krivim te im je izrečena kaznenopravna sankcija.
7. Okrivljenici su na raspravi pred sudom dana 22. svibnja 2025. iznijeli svoju obranu kada su priznali sve inkriminirane radnje odnosno ništa nisu osporili, a svojim iskazima su u cijelosti potvrdili sve inkriminirane radnje, a koje sve inkriminirane radnje su i dodatno potvrđene provedenim dokaznim postupkom, iščitavanjem isprava – materijalnim dokaza u spisu.
8. Sve izvedene materijalne dokaze sud je cijenio kao vjerodostojne dokaze budući da su na temelju istih objektivno utvrđene činjenice relevantne u ovoj kaznenopravnoj stvari te budući da stranke nisu imale primjedbe na njihov sadržaj.
9. Temeljem provedenog dokaznog postupka te na taj način utvrđenog odlučnog činjeničnog stanja cijeneći posebno priznanje okrivljenika, njihov iskaz kojim potvrđuju počinjenje svih inkriminiranih radnji, cijeneći utvrđene činjenice provedbom ostalog dokaznog postupka temeljem materijalnih dokaza ovaj je sud motrišta kako je na nedvojben način dokazano kako su upravo okrivljenici počinili terećena kaznena djela, a s obzirom na način postupanja isti postupa s izravnom namjerom, s ciljem protupravnog prisvajanja tuđih pokretnih stvari.
10. Kazneno djelo teške krađe iz čl. 229. st. 1. t. 1. KZ/11 čini onaj tko počini kazneno djelo krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11 obijanjem, provaljivanjem ili svladavanjem većih prepreka da dođe do stvari iz zatvorenih zgrada, soba, blagajna, ormara ili drugih zatvorenih prostorija i prostora. Kazneno djelo krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11 čini onaj tko tuđu pokretnu stvar oduzme drugom s ciljem da ju protupravno prisvoji. Zaštićeno dobro koje se štiti propisivanjem kaznenih djela krađe i teške krađe jest imovina. Predmetna kaznena djela predstavljaju opća kaznena djela čiji počinitelj može biti svaka osoba. Radi se o namjernim kaznenim djelima koja mogu biti počinjena samo s namjerom koja se ogleda u tome što počinitelj postupa s ciljem protupravnog prisvajanja tuđih pokretnih stvari. Namjera se kao oblik krivnje kod navedenih kaznenih djela pretpostavlja. Kazneno djelo krađe je temeljno kazneno djelo koje se ostvaruje oduzimanjem tuđe pokretne stvari pri čemu nije određen poseban način na koji počinitelj dolazi do stvari koju otuđuje. Kazneno djelo teške krađe je pak kvalificirano kazneno djelo koje predstavlja težu povredu zaštićenog dobra u odnosu na temeljni oblik kaznenog djela krađe budući da se ostvaruje posebnim načinima do kojih počinitelj dolazi do stvari koje otuđuje.
11. Slijedom navedenog, na nedvojben način je dokazano da su okrivljenici zajedno 1) dana 22. kolovoza 2022. godine, u vremenskom razdoblju od 10,00 do 18,50 sati, u vodenom parku "Aquacolors", Molindrio 18, Poreč, zajednički i prema prethodnom dogovoru, s ciljem da protupravno prisvoje sve tuđe pokretne stvari do kojih uspiju doći, u otvorenom prostoru garderobe navedenog vodenog parka, gdje gosti vodenog parka ostavljaju svoje osobne stvari u zaključanim ormarićima, došli do garderobnog ormarića u korištenju JL i garderobnog ormarića broj 1638 u korištenju ILI, CLI i 2 EL, da bi potom IL uz upotrebu odvijača nasilno otvorio vrata predmetnih garderobnih ormarića, dok je HL za to vrijeme pazio da nitko od zaposlenika vodenog parka te ostalih posjetitelja ne priđe, a nakon čega je IL iz ormarića u korištenju Fiorelle JL uzeo mobitele marke Apple iPhone XR 64GB te Xiaomi Redmi Note 7 64GB i novčani iznos od 40,00 kuna/ 5,31 EUR-a 1 , a iz ormarića u korištenju navedenih njemačkih državljana uzeo mobitele marke Xiaomi MI 9Tpro 128GB i Samsung Galaxy A51 128 GB i novčani iznos od 500,00 kuna/ 66,36 EUR-a, nakon čega su napustili otvoreni prostor garderobe vodenog parka, a čime su oštetili JL za novčani iznos od oko 2.540,00 kuna/ 337,12 EUR-a, a ILI, CLI i EL za novčani iznos od oko 5.500,00 kuna/ 729,98 EUR-a, 2) dana 16. srpnja 2023. godine, u vremenskom razdoblju od 14,00 do 15,00 sati, u vodenom parku "Aquacolors", Molindrio 18, Poreč, zajednički i prema prethodnom dogovoru, s ciljem da protupravno prisvoje sve tuđe pokretne stvari do kojih uspiju doći, u otvorenom prostoru garderobe navedenog vodenog parka, gdje gosti vodenog parka ostavljaju svoje osobne stvari u zaključanim ormarićima, došli do garderobnog ormarića broj 1733 kojeg su koristili SL, ŠL i ČL kao gosti vodenog parka, da bi potom IL uz upotrebu odvijača nasilno otvorio vrata predmetnog garderobnog ormarića, dok je HL za to vrijeme pazio da nitko od zaposlenika vodenog parka te ostalih posjetitelja ne priđe, a nakon čega je IL iz predmetnog ormarića uzeo mobitele Xiaomi 10T, Xiaomi Redmi 10 i Xiaomi Note 11 i novčani iznos od 300,00 EUR-a/ 2.260,35 kuna, nakon čega su napustili otvoreni prostor garderobe vodenog parka, a čime su oštetili SL, ŠL i ČL za novčani iznos od oko 1.300,00 EUR-a/ 9.794,85 kuna,
12. Isto tako dokazano da je I. okr. IL dana 15. kolovoza 2022. godine, u vremenskom razdoblju od 11,30 do 19,00 sati, u vodenom parku "Aquacolors", Molindrio 18, Poreč, s ciljem da protupravno prisvoji sve tuđe pokretne stvari do kojih uspije doći, u otvorenom prostoru garderobe navedenog vodenog parka, gdje gosti vodenog parka ostavljaju svoje osobne stvari u zaključanim ormarićima, došao do garderobnog ormarića broj 1730, kojeg je koristio RL kao gost vodenog parka, a na kojem je uz upotrebu odvijača nasilno otvorio vrata te iz unutrašnjosti ormarića uzeo mobitele marke Apple iPhone 13, Samsung Galaxy 10 silver, Samsung Galaxy Note, srebrnu narukvicu marke "Pandora" s privjescima, slušalice marke Apple iPod te novčani iznos od oko 3.750,00 kuna/ 497,71 EUR-a,
nakon čega je napustio otvoreni prostor 1 Fiksni tečaj konverzije: 7,53450 3 garderobe vodenog parka, a čime je oštetio izraelskog državljanina TL za novčani iznos od oko 26.500,00 kuna/ 3.517,15 EUR-a.
13. Stjecaj kaznenih djela postoji ako je počinitelj jednom ili više radnji počinio više kaznenih djela, a za koja mu se istodobno sudi, pri čemu će sud počinitelju za svako kazneno djelo utvrditi kaznu, a zatim će ga osuditi na jedinstvenu kaznu. Slijedom navedenog u konkretnom slučaju radi se o stjecaju kaznenih djela teških krađa u odnosu na oba okrivljenika i to u odnosu na kaznena djela protiv imovine i teške krađe iz čl. 229. st. 1. t. 1. KZ/11, u svezi čl. 228. st. 1. u vezi s čl. 51. KZ/11.
14. Cijeneći utvrđene inkriminirane radnje okrivljenika isti postupaju s izravnom namjerom – s ciljem prisvajanja tuđih pokretnih stvari i to iz zatvorenog prostoran a što garderobni ormarići koji su zaključani to svakako i predstavljaju, a cijeneći njihovu dob, životno iskustvo, posebice da je I. okr. IL u više navrata pravomoćno osuđivan, okrivljenici su isto tako i svjesni protupravnosti svojih djela.
15. Ovaj je sud motrišta da će se ciljevi specijalne i generalne prevencije postići jedino bezuvjetnom kaznom zatvora u odnosu na I. okr. IL i to u trajanju od osam mjeseci, koju kaznenu sankciju je okrivljenik i prihvatio odnosno jedino će se takvom kaznom utjecati na okrivljenika da se ubuduće ponaša na društveno prihvatljiv način, a i svim ostalim građanima biti će upućena jasna poruka da će u slučaju činjenja kaznenih djela morati snositi konzekvencije u vidu sankcija, a u odnosu na II . okr. i mjerom upozorenja – uvjetnom osudom, kao u izreci ove presude s kojom sankcijom se okrivljenik isto suglasio.
16. Inače je sud okrivljenicima cijenio olakotne i otegotne okolnosti i to kao olakotne činjenicu priznanja počinjenje svih inkriminiranih radnji, izraženo kajanje i obećanje da više neće činiti kazneno djelo, te činjenicu neosuđivanosti kod II. okrivljenika a otegotnim je valjalo cijeniti da se radi o osobi I. okrivljenika koji je do sada mnogostruko pravomoćno kazneno osuđivan, radi se o osobi koja iskazuje kriminalnu upornost te se ponaša na apsolutno društveno neprihvatljiv način, a u odnosu na oba okrivljenika da se radi o težem obliku krivnje – postupanje s izravnom namjerom, s ciljem.
17. Temeljem čl. 158. st. 1. i 2. ZKP/08 oštećenici i to JL, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]., HLI, [adresa], CLI iz [adresa], ŽL, [adresa], ČL, [adresa], SL, [adresa], 51127 , ŠL, [adresa], Tirtza atar 1, NL, se sa postavljenim imovinskopravnim zahtjevima upućuju na parnicu, obzirom podaci kaznenog postupka ne pružaju pouzdanu osnovu za presuđenje istih.
18. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 nalaže se I. okr. IL i II. okr. DL podmirenje troškova kaznenog postupka na način da su dužni svaki platiti paušalnu svotu u iznosu od 150,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude i to uplatom u korist državnog proračuna RH pod prijetnjom ovrhe.
19. Visina paušalne svote određena je na temelju činjenice da se radilo o kaznenom postupku koji se vodio zbog ukupno sedam kaznenih djela za koje je zapriječena kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci do pet godina, da je održano jedno ročište glavne rasprave a sve temeljem čl. 145. st. 3. ZKP/08.
U Pazinu, dana 22. svibnja 2025. godine
Sudac:
Denis Hek
POUKA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu pisano, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje Županijski sud.
Oštećenici mogu pobijati presudu samo zbog odluke suda o njihovim troškovima kaznenog postupka i odluke o imovinskopravnom zahtjevu.
II. okr. HL te tužiteljstvo u odnosu na II. okr. su se odrekli prava žalbe.
DNA:
1. ODO Pazin, na broj KO-DO-331/2023
2. I. okrivljenik IL, [adresa]
3. braniteljica Sinela Štakič, odvjetnica u Rijeci
4. II. okr. HL, [adresa]
5. Oštećenik JL, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa].
6. HLI, [adresa], uz prijevod na njemački jezik
7. CLI iz [adresa], uz prijevod na njemački jezik
8. Maximilian ŽL, [adresa], uz prijevod na njemački jezik
9. ČL, [adresa], 51218
10. SL, [adresa], 51127
11. ŠL, [adresa], 51127
12. Dustra Golan, Izrael, Tirtza atar 1, Mazkeret Batya, uz prijevod
