REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj Pp-1889/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Suzane Božić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽC, zbog prekršaja iz čl. 13. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 5/90, 30/90, 47/90 i 29/94 – u daljnjem tekstu ZPPJRM-a) pokrenutog povodom podnijetog optužnog prijedloga Policijske uprave Zagrebačke, VI Policijske postaje, Klasa: 211-07-25-5/9424, Ur.br. 511-19-32-25-1 od 11.04.2025. nakon provedene javne i glavne rasprave dana 27. svibnja 2025.. u nazočnosti okrivljenika i odsutnosti tužitelja, dana 27. svibnja 2025. u odsutnosti tužitelja i okrivljenika javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ŽC, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], sin Ž i Nade, djev. N, rođen **.**.1995. u [adresa], po zanimanju poljoprivredni tehničar, nezaposlen, bez primanja, uzdržavaju ga roditelji, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni postupak,

k r i v  j e

1.što je dana 11. travnja 2025. u 21,13 sati u Zagrebu, Lanište 17, na ulici ispred zgrade na navedenoj adresi vikao i galamio ''šta gledate, šta snimate, nije ovo vrijeme komunizma'',

čime je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom čl. istog Zakona,

2. što se u vrijeme i na mjestu kao pod toč. 2. nakon upozorenja djelatnika policije da prestane sa narušavanjem javnog reda i mira, vrijeđao djelatnike policije riječima :"Dajte glupani, nećete vi meni govoriti gdje ću ja stajati, komunist, ja mogu biti gdje želim, sad ću se ubiti, pred vama ću si odgristi jezik i pustiti da iskrvarim",

čime je počinio prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom čl. istog Zakona,

pa mu se temeljem citiranih propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 – u daljnjem tekstu PZ-a),

u t v r đ u j e

za djelo pod toč. 1.

novčana kazna u iznosu od 200.00 (dvjesto eura) eura

u t v r đ u j e

za djelo pod toč. 2.

novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto eura) eura,

te mu se uz primjenu čl. 39. PZ-a

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 700.00 (sedamsto eura) eura

I. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl. 34. PZ-a. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti. Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna, po priloženoj uplatnici.

II. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3., u svezi s odredbom čl. 138. st. 3. PZ-a, okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset eura) eura u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl.152. st.4. i 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno. Troškove postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, VI Policijska postaja podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno u izreci ove presude te je provedena glavna i javna rasprava.

Pozvan da se očituje na navode optužnog prijedloga okrivljenik je svojoj obrani priznao navode optužnog prijedloga, u odnosu na krivnju da se osjeća krivim. Naveo je da je dana 11.04.2025. u 21,13 sati u Zagrebu, Lanište 17, na ulici ispred zgrade na navedenoj adresi vikao i galamio ''šta gledate, šta snimate, nije ovo vrijeme komunizma'', a nakon upozorenja djelatnika policije da prestane sa narušavanjem javnog reda i mira, vrijeđao je djelatnike policije riječima dajte glupani, nećete vi meni govoriti gdje ću ja stajati, komunist, ja mogu biti gdje želim, sad ću se ubiti, pred vama ću si odgristi jezik i pustiti da iskrvarim. Žao mu je zbog prekršaja koji se neće ponoviti. Moli ukoliko je moguće da mi se ublaži novčana kazna.

2. Sud je na glavnoj raspravi izvršio uvid i pročitao Izvadak iz Prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje je vidljivo da je prekršajno kažnjavan.

3. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika koja predstavlja cjelovito priznanje djela prekršaja koje je okrivljeniku stavljeno na teret, sud smatra da je neprijeporno da su u ponašanju okrivljenika u cijelosti ispunjena zakonska obilježja djela prekršaja činjenično i pravno opisano u izreci ove presude. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja nedvojbeno proizlazi da je okrivljenik vrijeđao djelatnike policije te je vikao i galamio na ulici ispred stambene zgrade te stoga Sud smatra da su u takvom ponašanju okrivljenika u cijelosti ispunjena zakonska obilježja djela prekršaja iz čl. 13- o 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

Stoga je valjalo odlučiti kao u izreci presude.

4. Prilikom odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne, u smislu odredbe čl.36. st.1. i st. 2. PZ-a.

5. Sudac je okrivljenika proglasio krivim za predmetne prekršaje i izrekao novčane kazne za koju smatra da odgovara značaju i težini počinjenih djela prekršaja, imovnom stanju okrivljenika i stupnju odgovornosti kao i okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen, dok je kao otegotno cijenjena prekršajna kažnjavanost okrivljenika. Budući navedene okolnosti upućuju na to da će se kod okrivljenika svrha kažnjavanja postići i ovako izrečenom novčanom kaznom, a prekršajem nisu nastale teže posljedice, sudac je okrivljeniku za prekršaje izrekao ublažene novčane kazne smatrajući da će se kod okrivljenika i ovako izrečenom novčanom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja.

6. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, kao i imovinskim prilikama okrivljenika, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), kojim je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kn.

U Zagrebu, 27. svibnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Suzana Božić, v.r.

Nada Jelavić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude, a okrivljenik može izjaviti žalbu zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i troškovima postupka. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski sud u Novom Zagrebu, Zagreb, Turinina 3, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku: ŽC, [adresa],

2. Tužitelju: MUP-PUZ, VI. Policijska postaja, Trg narodne zaštite 1, Zagreb,

3. Pismohrana- ovdje