REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Zlatar, Trg slobode 14A
Poslovni broj: K-53/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, po sucu Saši Radojeviću, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Sandre Pentavec, zapisničarke, u kaznenom postupku protiv optužene OD, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 278. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj:
KO-DO-45/2025 od 7. veljače 2025., izmijenjene u pogledu kaznenopravne sankcije na raspravi 27. svibnja 2025., nakon održane javne rasprave zaključene 27. svibnja 2025., u prisutnosti optužene OD i ZD, savjetnice općinske državne odvjetnice u Općinskom državnom odvjetništvu u Zlataru, istog dana u prisutnosti stranaka objavio i
p r e s u d i o j e
I. Optužena MD, OIB [osobni identifikacijski broj], kći OD i JD rođene O, rođena **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, sa završenom SSS, komercijalistica, zaposlena, s mjesečnim primanjima od 1.000,00 eura, neudana, bez djece, srednjeg imovnog stanja, neosuđivana, nalazi se na slobodi,
k r i v a j e
što je:
- dana 25. listopada 2024. u 12,30 sati u Loboru, Vojnovec Loborski bb, upravljala osobnim automobilom marke Opel, tip Corsa, broj šasije: [broj šasije], kojemu je važenje prometne dozvole isteklo s danom 16. ožujka 2023., na koje je, u cilju da ga prikaže registriranim, prethodno istog dana, postavila registarske pločice oznake [registarska oznaka], iako je znala da nisu originalno izdane za to vozilo, a u upravljanju kojim vozilom je zatečena od strane policijskih službenika Policijske postaje Zlatar Bistrica,
- dakle, preinačila pravu ispravu s ciljem da se takva isprava uporabi kao prava i takvu ispravu uporabila kao pravu, a djelo je počinjeno glede javne isprave,
pa je time počinila kazneno djelo krivotvorenja - krivotvorenjem isprave -opisano u članku 278. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24., dalje u tekstu KZ/11), a kažnjivo po članku 278. stavak 3. KZ/11.
II. Na temelju članka 278. stavak 3. KZ/11 optužena MD se
o s u đ u j e n a
KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
Na temelju članka 56. KZ/11 optuženoj se izriče
UVJETNA OSUDA
na način da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseca neće izvršiti ukoliko optužena u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
III. Na temelju članka 79. stavak 2. i 6. KZ/11 od optužene se oduzimaju dvije registracijske pločice oznake [registarska oznaka] oduzete potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Krapinsko zagorske Policijske postaje Zlatar Bistrica broj 01570102, nalaže se Policijskoj postaji Zlatar Bistrica uništenje oduzetih predmeta.
IV. Na temelju članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, dalje: ZKP) u vezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP nalaže se optuženoj platiti troškove kaznenog postupka u iznosu 50,00 eura (pedeset eura), koje je optužena dužna platiti u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru podnijelo je ovom sudu uvodno citiranu optužnicu izmijenjenu u pogledu kaznenopravne sankcije na raspravi 27. svibnja 2025. kada je državno odvjetništvo predložilo izricanje kaznenopravne sankcije iz točke 1. optužnog akta.
2. Optužena je na raspravi priznala počinjenje kaznenog djela.
3. Sud ocjenjuje da je priznanje optužene u skladu sa dokazima na kojima se optužnica temelji i koji su provedeni tijekom postupka.
4. Spornih činjenica u pogledu postojanja objektivnih i subjektivnih obilježja djela koje se optuženiku stavlja na teret nije bilo.
5. Nakon što je optužena priznala počinjenje kaznenog djela državno odvjetništvo je preciziralo prijedlog kaznenopravne sankcije.
6. Optužena se suglasila s predloženom kaznenopravnom sankcijom, pa sud u smislu članka 417.a stavak 7. u vezi stavka 6. ZKP/08. nije mogao izreći drugu vrstu kazne, odnosno mjere niti veću mjeru kazne od predložene. Manja mjera kazne ne bi bila svrhovita s obzirom na društvenu opasnost i rasprostranjenost ovakve vrste djela.
7. Optuženoj su oduzeti predmeti i to dvije registracijske pločice jer su iste uporabljene za počinjenje kaznenog djela. Istodobno je Policijskoj postaji Zlatar Bistrica naloženo uništenje oduzetih predmeta.
8. Odluka o naknadi troškova kaznenog postupka temelji se na odredbama kao u izreci, uvažavajući složenost i trajnost postupka sud smatra primjerenim obvezati optuženika na platež troškova postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeset eura).
U Zlataru 27. svibnja 2025.
SUDAC
Saša Radojević
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude državni odvjetnik, okrivljenik i njegov branitelj mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka njenog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. ODO Zlatar, na broj: KO-DO-45/2025, neposredno
2. Optužena MD, neposredno
3. PU Krapinsko-zagorska, PP Zlatar Bistrica
na broj K-126/2024, po pravomoćnosti