Republika Hrvatska

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27, Split

Poslovni broj: P-4311/2023-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Ivani Jukić, u pravnoj stvari tužitelja: pod 1. NM, OIB: [osobni identifikacijski broj] , [adresa], pod 2. IM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], oboje zastupani po punomoćnici Mii Šarić, odvjetnici u Splitu, protiv tuženika NMĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojega zastupa punomoćnik Mijo Jeličić, odvjetnik u Splitu, radi izdavanja tabularne isprave, izvan ročišta, dana 27. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Smatra se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II. Dužni su tužitelj pod 1. NM, OIB: [osobni identifikacijski broj] i tužitelj pod 2. IM, OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku od petnaest (15) dana isplatiti tuženiku MM, OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime troškova ovog postupka iznos od 1.406,25 eura sa zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od dana donošenja odluke, dakle od 27. svibnja 2025. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

Obrazloženje

1. Tužitelji pod 1. i pod 2. su dana 14. lipnja 2013. podnijeli tužbu protiv tuženika, radi izdavanja tabularne isprave za uknjižbu prava vlasništva za 60/3555 idealnog dijela čestice 2443, K. O. [katastarska općina] , svakome za po 30/3555 dijela iste.

2. Na ročište za glavnu raspravu zakazano za dan 16. svibnja 2025. u 09:45 sati, nisu pristupili tužitelji pod 1) i pod 2) , koji su bili uredno pozvani pozivom po punomoćnici na ročištu za glavnu raspravu održanom dana 3. travnja 2025., niti su svoj izostanak opravdali. Na istom ročištu zamjenica punomoćnika tuženika je navela da se neće upustiti u raspravljanje te je u spis predala zahtjev za naknadom troškova postupka. Dakle, na opisani način obje stranke su izjasnile svoju volju da ne raspravljaju pred sudom.

3. Člankom 295. stavkom 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08. i 57/11., 25/13.), koji je ovdje, obzirom na pokretanje postupka (tužba je podnesena 13. lipnja 2013.) za primijeniti temeljem članka 107. st. 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 80/22.), propisano je da, ako s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostanu obje stranke ili ako dođu na ročište, ali se neće upuštati u raspravljanje ili se udalje s ročišta, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.

4. Kako tužitelji pod 1. i pod 2., iako uredno pozvani, nisu pristupili na ročište za glavnu raspravu, a tuženik se nije htio upustiti u raspravljanje, ali je zatražio trošak, to je odlučeno kao u točki I. izreke.

5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 158. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08. i 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.; ZPP), kojom je propisano da je tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva, dužan tuženiku naknaditi troškove postupka.

6. Prilikom određivanja visine troškova uzeta je u obzir vrijednost predmeta spora u iznosu od 5.000,00 kn / 663,61 eura te Tarifa o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj: 138/23., dalje: Tarifa), prema kojoj vrijednost 1 boda iznosi 2,00 EUR (Tbr. 54 Tarife).

7. S obzirom na odredbe Tarife kao i postavljeni zahtjev za naknadom troškova postupka, tuženiku su, kao potrebni za svrhovito vođenje parnice, priznati troškovi po osnovi odvjetničkog zastupanja i to za:

- sastav odgovora na tužbu od 26. ožujka 2014. (Tbr 8/1 Tarife), iznos od 100,00 eura ;

- zastupanje na ročištu od 13. listopada 2014. (Tbr. 9/1 Tarife), iznos od 100,00 eura,

-zastupanje na ročištu od 29. siječnja 2025. (Tbr. 9/1 Tarife), iznos od 100,00 eura,

-zastupanje na ročištu od 14. svibnja 2015. (Tbr. (9/1 Tarife) iznos od 100,00 eura,

-sastav podneska od 10. lipnja 2015. (Tbr 8/1 Tarife), iznos od 100,00 eura;

- sastav podneska od 15. rujna 2015. (Tbr 8/1 Tarife), iznos od 100,00 eura;

-zastupanje na ročištu od 13. listopada 2015. (Tbr 9/1 Tarife), iznos od 100,00 eura;

- zastupanje na ročištu od 16. ožujka 2016. (Tbr 9/1 Tarife), iznos od 100,00 eura;

- sastav podneska od 15. srpnja 2016. (Tbr 8/1 Tarife), iznos od 100,00 eura;

-sastav podneska od 16. lipnja 2023. (Tbr 8/3 Tarife), iznos od 50,00 eura;

-zastupanje na ročištu od 10. veljače 2025. (Tbr 9/1 Tarife), iznos od 100,00 eura;

-zastupanje na ročištu od 3. travnja 2025. (Tbr 9/5 Tarife), iznos od 25,00 eura;

-zastupanje na ročištu od 16. svibnja 2025. (Tbr 9/2 Tarife), iznos od 50,00 eura, dakle ukupni iznos od 1.125,00 eura, što uvećano za PDV po stopi od 25% (281,25 eura), daje iznos od 1.406,25 eura.

7.1. Tuženiku nije priznat traženi trošak zastupanja na ročištu od 15. svibnja 2014., obzirom da iz stanja spisa ne proizlazi da je punomoćnik tuženika bio prisutan na navedenom ročištu, kao ni traženi trošak sudske pristojbe na odgovor na tužbu jer navedena pristojbena obveza dospijeva po pravomoćnom okončanju postupka.

8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

Split, 27. svibnja 2025.

S U T K I NJ A:

Ivana Jukić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave istoga. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- tužiteljima pod 1) i pod 2) po punomoćniku

- tuženiku po punomoćniku

-u spis