REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

10 000 ZAGREB

Poslovni broj: O-6289/2023-19

(raniji poslovni broj: O-3740/1995)

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Andriji Krivaku, u ostavinskom postupku iza umrlog ĐJ (ime oca: Đ) iz [adresa], OIB: / (datum rođenja: **.**.1920. / datum smrti: **.**.1995.), bez održavanja ročišta, 27. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

Ispravlja se točka 1. izreke rješenja ovog suda, poslovni broj: O-6289/2023 od 11. ožujka 2025. u dijelu koji se odnosi na opis nekretnine za koju je utvrđeno da ulazi u naknadno pronađenu ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu, na način da isti ispravno glasi: "nekretnina k. č. br. [katastarska čestica], Pleća – šuma, površine 3568 m[2] ; k. č. br. [katastarska čestica], Luka – oranica, površine 2482 m[2] , k. č. br. [katastarska čestica], Ograda – kuća i dvorište, površine 1219 m[2] ; k. č. br. [katastarska čestica], Ograda – livada, površine 716 m ; k. č. br. [katastarska čestica], Ograda – livada, površine 3014 m[2] i k. č. br. [katastarska čestica], Ograda – pašnjak, površine 4805 m[2] , 1. Vlasnički dio: 1/1, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], Zemljišnoknjižnog odjela Gračac, Općinskog suda u Gospiću, udio 1/1".

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda, poslovni broj: O-6289/2023 od 11.03.2025., utvrđeno je kojim ostaviteljevim nasljednicima se, na temelju ranijeg rješenja o nasljeđivanju, raspoređuje naknadno pronađena imovina.

2. Zakon o parničnom postupku u čl.342.st.1. (Narodne novine broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 28/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022 i 114/2022 – ZPP), koji se u ostavinskom postupku primjenjuje na temelju čl.175.st.2. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj: 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015 i 14/2019 – ZN), propisuje da će pogreške u imenima i brojevima, očite pogreške u pisanju i računanju te druge nedostatke u obliku i nesuglasnosti prijepisa presude s izvornikom ispraviti sudac pojedinac odnosno predsjednik vijeća u svako doba.

3. Uvidom u predmetno rješenje utvrđeno je da je došlo do očite pogreške u pisanju na način da je u izreci rješenja pogrešno naveden opis nekretnine navedene u toč.1. izreke rješenja na način da je propušteno naznačiti broj katastarskih čestica zemljišta navedenih u zemljišnoknjižnom ulošku.

4. S obzirom da je prilikom donošenja rješenja došlo do očite pogreške u pisanju, sud je na temelju čl.342.st.1. i 4. i čl.347. ZPP – a, a u vezi s čl.175.st.2. ZN – a donio rješenje kojim se navedena pogreška ispravlja.

4.1. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 27. svibnja 2025.

SUDAC:

Andrija Krivak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku petnaest (15) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka (čl.188. ZN).

DOSTAVITI:

1. Nasljedniku 1. – KJ

2. Nasljedniku 2. – RJ

3. Nasljedniku 3. – LJ

4. Nasljedniku 4. – OJ

5. U spis