Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Sp-1230/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku po višem sudskom savjetniku-specijalistu Marijanu Šakoti, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošačice MU iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošačice, 27. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošačice MU.
II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošačice MU.
III. Oslobađa se potrošačica MU preostalih obaveza u odnosu na sljedeće osnove za plaćanje i vjerovnike:
1. Osnova broj OVRV-8576/22, izdavatelj Općinski sud u Osijeku, vjerovnica Privredna banka Zagreb d. d. iz Zagreba, Radnička cesta 50, Hrvatska, OIB 02535697732, zaprimljena 14. 7. 2023., glavnica: 846,70 eura, kamata: 129,72 eura, trošak: 153,94 eura.
IV. Odbija se kao neosnovan prijedlog da se postupka provede i u odnosu na vjerovnike koji su povukli osnove za plaćanje.
Obrazloženje
1. Financijska agencija (Fina) je 20. kolovoza 2024. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošačice MU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], Klasa: 160-01/24-09/27834, Ur. broj: 08-6-24-2. Uz prijedlog su dostavljeni i podatci iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje (dalje u tekstu: Očevidnik).
2. Čitanjem prijedloga za provedbu i podataka iz Očevidnika od 20. kolovoza 2024., utvrđeno je da je ukupni iznos nenaplaćene glavnice 2.549,48 eura te da potrošačica ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje 1287 dana. Imajući u vidu iznos glavnice i razdoblju u kojem su evidentirane neizvršene osnove za plaćanje, ispunjeni su uvjeti za provedbu postupka koji su propisani člankom 79. a stavka 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine”, broj 100/2015., 67/2018. i 36/2022. – dalje u tekstu: ZSP).
3. Potrošačica se očitovala da je suglasna s provedbom postupka i dostavila je popis imovine te je predložila da se postupak provede i u odnosu na vjerovnike koji su, nakon slanja poziva, povukli osnove za plaćanje. U popisu je navela kako nema imovinu koja bi se kao stečajna masa mogla unovčiti u ovome postupku i iz čije vrijednosti bi se mogli namirivati vjerovnici. Navela je da prima mirovinu, ali nije navela koji mjesečni iznos mirovine prima. S obzirom na navedeno, sud je 29. listopada 2024. objavio oglas kojim je pozvao vjerovnike da ospore dostavljeni popis imovine. Nije utvrđeno da su vjerovnici osporili popis imovine niti da su dostavili podatke o imovini koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.
4. Po službenoj dužnosti od Fine su zatraženi podatci iz Očevidnika o imovini, kao i podatci o ukupnom iznosu duga i vjerovnicima. Nije izvršena provjera u Zajedničkom informacijskom sustavu zemljišnih knjiga i katastra jer se u ovome postupku nekretnine ne mogu unovčiti radi namirenja vjerovnika. Podatci su u elektroničkom obliku zaprimljeni 27. svibnja 2025. Utvrđeno je da je iznos glavnice upisanih neizvršenih osnova za plaćanje 846,70 eura te da su osnove za plaćanje upisane u Očevidniku 1567 dana. Isto tako, iznos glavnice osnova za plaćanje koje je Fina prestala izvršavati u skladu s odredbama posebnog zakona je 1.840,94 eura. S obzirom na to da ukupni iznos glavnice upisanih osnova za plaćanje i onih koje je Fina prestala izvršavati prelazi 2.654,46 eura, potrošačicu se nije moglo osloboditi tih obveza. Zbog istoga razloga odlučeno je odbiti prijedlog da se postupak provede i u odnosu na vjerovnike koji su povukli osnovu za plaćanje.
5. Dostavljeni popis imovine u skladu je s podatcima koji su po službenoj dužnosti zatraženi od Fine. Čitanjem podataka o imovini koji su dostavljeni 27. svibnja 2025. utvrđeno je sljedeće:
- Potrošačica je u razdoblju od 1. siječnja 2025. do 28. veljače 2025. ostvarila 2.179,08 eura dohotka od nesamostalnog rada po osnovi mirovine, što mjesečno iznosi 726,36 eura. Ostvarila je 88,55 eura neoporezivog primitka po osnovi potpore za zbrinjavanje ratnih invalida i članova obitelji te primitaka osoba s invaliditetom, a koji ne ulazi u stečajnu masu jer je na temelju članka 60. ZSP-a izuzet od ovrhe.
- Potrošačica je u razdoblju od 1. siječnja 2024. do 31. prosinca 2024. ostvarila 8.333,76 eura dohotka od nesamostalnog rada po osnovi mirovine, što mjesečno iznosi 694,48 eura, Ostvarila je 336,56 eura neoporezivog primitka po osnovi potpore za zbrinjavanje ratnih invalida i članova obitelji te primitaka osoba s invaliditetom, a koji ne ulazi u stečajnu masu jer je na temelju članka 60. ZSP-a izuzet od ovrhe.
- Potrošačica je u razdoblju od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. ostvarila 7.359,19 eura dohotka od nesamostalnog rada po osnovi mirovine, što mjesečno iznosi 613,26 eura, Ostvarila je 243,72 eura neoporezivog primitka po osnovi potpore za zbrinjavanje ratnih invalida i članova obitelji te primitaka osoba s invaliditetom, a koji ne ulazi u stečajnu masu jer je na temelju članka 60. ZSP-a izuzet od ovrhe.
- Potrošačica je u razdoblju od 1. ožujka 2022. do 31. prosinca 2022. ostvarila 37.475,00 kuna / 4.973,78 eura dohotka od nesamostalnog rada po osnovi mirovine, što mjesečno iznosi 552,64 eura. Ostvarila je 1.377,00 kuna / 182,75 eura neoporezivog primitka po osnovi potpore za zbrinjavanje ratnih invalida i članova obitelji te primitaka osoba s invaliditetom, a koji ne ulazi u stečajnu masu jer je na temelju članka 60. ZSP-a izuzet od ovrhe.
Uzimajući u obzir mjesečne iznose mirove koje je potrošačica ostvarila u ranije navedenom razdoblju, utvrđeno je da se ne radi o imovini iz čije vrijednosti bi se mogli namirivati vjerovnici jer ti iznosi ne prelaze 1.327,23 eura, zbog čega ne ulazi u stečajnu masu te se smatra da potrošačica nema imovine.
6. Nije utvrđeno da potrošačica ima drugu imovinu koja bi ulazila u stečajnu masu, a u ovom postupku nije utvrđivano je li potrošačica vlasnica ili suvlasnica nekretnine s obzirom da se u skladu s člankom 79. i stavkom 10. ZSP-a nekretnine ne mogu unovčiti radi namirenja vjerovnika. Pregledom otvorenih računa nije utvrđeno da potrošačica ima novčanih sredstava koja ulaze u stečajnu masu.
7. Na temelju članka 79. a stavka 3. u svezi s člankom 79. g stavkom 1. i 3. ZSP-a, odlučeno je po službenoj dužnosti donijeti ovo rješenje jer potrošačica nema imovinu koja bi se mogla unovčiti, a iz čije vrijednosti bi se mogli namirivati vjerovnici. Na temelju članka 79. a stavka 2. i 3. ZSP-a odlučeno je odbiti prijedlog radi oslobođenja od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje koje je Fina prestala izvršavati, u skladu s odredbama posebnog zakona, jer iznos glavnice po tim osnovama (1.840,94 eura), zajedno s iznosom glavnice upisanih osnova (846,70 eura), prelazi 2.654,46 eura.
8. S obzirom na to da su u ovom slučaju ispunjeni zakonski uvjeti za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošačice te da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici, odlučeno je otvoriti jednostavni postupak stečaja te ga istovremeno zaključiti jer nema imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa, zbog čega je odlučeno kao pod točkom I. i II. izreke rješenja.
9. U skladu s člankom 79. g stavkom 4. ZSP-a odlučeno je potrošačicu osloboditi preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i vjerovnike koji su navedeni pod točkom III. izreke rješenja.
10. Slijedom navedenog, a na temelju članka 79. a i članka 79. g ZSP-a odlučeno je kao u izreci rješenja.
Osijek, 27. svibnja 2025.
Viši sudski savjetnik-specijalist
Marijan Šakota
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovoga rješenja dozvoljena je žalba u roku 15 dana, računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Potrošačici e-Poštom
2. Vjerovniku e-Komunikacijom
3. FINI putem e-Oglasne ploče suda
