Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Pl-198/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku po sutkinji Kameliji Matijašević, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika – specijalista Marijana Šakote, u pravnoj stvari tužitelja Kliničkog bolničkog centra Sestre milosrdnice iz Zagreba, OIB 84924656517, Vinogradska cesta 29, koga zastupa AS, opunomoćenica po zaposlenju, protiv tuženika SS, OIB [osobni identifikacijski broj], s posljednjim poznatim boravištem u [adresa], koga zastupa privremeni zastupnik Borna Marjanović, odvjetnik u Osijeku, radi isplate, 27. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se tuženiku SS da u roku 8 (osam) dana, od dostave prijepisa rješenja, tužitelju Kliničkom bolničkom centru Sestre Milosrdnice na temelju vjerodostojne isprave izvatka iz poslovnih knjiga broj: 210378 od 17. lipnja 2024. plati 228,07 eura (dvjesto dvadeset osam eura sedam centi) sa zateznim kamatama na mjesečne iznose kako slijedi:

- 37,31 eura (trideset sedam eura trideset jedan cent) od 24. listopada 2023.,

- 119,72 eura (sto devetnaest eura sedamdeset dva centa) od 28. listopada 2023.,

- 42,35 eura (četrdeset dva eura trideset pet centi) od 15. studenoga 2023.,

- 28,69 eura (dvadeset osam eura šezdeset devet centi) od 15. studenoga 2023., do isplate, po stopi koja se od 1. siječnja 2023. do 30. prosinca 2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta, za tri postotna poena; a od 31. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja te godine, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN: [broj bankovnog računa], model: HR 00, pozivom na broj: 210378.

II. Odbija se kao neosnovan zahtjev za naknadu 25,00 eura (dvadeset pet eura) troškova postupka po osnovi predujma naknade javnom bilježniku, sa zateznim kamatama od 27. svibnja 2025. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja te godine, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

Obrazloženje

1. Tužitelj, ranije ovrhovoditelj, Klinički bolnički centar Sestre milosrdnice iz Zagreba, podnio je 17. lipnja 2024. prijedlog za ovrhu, jedinstveni identifikator prijedloga: 303896- 2024. U prijedlogu je navedeno da tuženik, ranije ovršenik, SS ima prijavljeno prebivalište u [adresa]. Radi provjere adrese prebivališta izvršen je vanjski uvid u Jedinstveni registar osoba (u nastavku: JRO). Utvrđeno je da ovršenik nema boravište ili prebivalište u [adresa] niti ima prijavljenu adresu za dostavu sudskih pismena odnosno drugu adresu boravišta ili prebivališta.

2. Na temelju članka 281. stavka 6. Ovršnog zakona („Narodne novine” broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 06/2024. – u nastavku: OZ) javni bilježnik proslijedio je sudu predmet radi donošenja odluke jer je prijedlog za ovrhu podnesen protiv ovršenika koja ima prebivalište izvan [adresa]. Rješenjem ovog suda, poslovni broj: Pl-198/2024-6 od 11. travnja 2024., tuženiku SS postavljen je privremeni zastupnik Borna Marjanović, odvjetnik u Osijeku.

3. Čitanjem prijedloga za ovrhu i izvatka iz poslovnih knjiga utvrđeno je da je tužiteljevo novčano potraživanje dospjelo, a uz prijedlog za ovrhu priložena je i vjerodostojna isprava, odnosno izvod iz poslovnih knjiga. Na temelju članka 446. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine” broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., – pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 70/2019., 80/2022. i 114/2022. – u nastavku: ZPP) ispunjene su pretpostavke za izdavanje platnoga naloga, zbog čega je odlučeno kao pod točkom I. izreke.

4. Na temelju članaka 155. i 164. ZPP-a odlučeno je zahtjev za naknadu 25,00 eura troškova postupka po osnovi predujma javnom bilježniku odbiti kao neosnovan jer tužitelj nije dostavio dokaz o tome da je predujam plaćen, a to se nije moglo utvrditi niti uvidom u spis poslovni broj: Ovrv-10297/2024.

5. Slijedom navedenog, a na temelju članaka 446., 155. i 164. ZPP-a odlučeno je kao u izreci.

Osijek, 27. svibnja 2025.

Sutkinja

Kamelija Matijašević

Uputa o pravnom lijeku

Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom koji se podnosi u roku 8 dana od primitka istog, ovom sudu pisanim putem u tri primjerka (čl. 448. st. 2. ZPP-a). Nepravodobne, nepotpune ili nedopuštene prigovore odbacit će sudac pojedinac bez održavanja rasprave (čl. 451. st. 1. ZPP-a). Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koja se podnosi županijskom sudu putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa platnog naloga (čl. 450. ZPP-a). U postupku u sporovima male vrijednosti presuda se može pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a, osim zbog povrede iz članka 354. stavka 2. točke 3.

Dostaviti:

1. Tužitelju

2. Tuženikovom privremenom zastupniku, uz prijedlog za ovrhu s privitcima