+Republika Hrvatska
Pp-1584/2025-2
Općinski sud u Šibeniku
Prekršajni odjel
Šibenik, Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
I
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Šibeniku po sutkinji Jeleni Ćurković, uz sudjelovanje zapisničarke Zrinke Magazin, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RG, kojeg brane odvjetnici Milan Macura i Sanja Restović Mirčeta iz Odvjetničkog društva Macura i Restović u Šibeniku, zbog prekršaja iz čl. 95. st. 1. Zakona o strancima („Narodne novine“ br. 133/20, 114/22, 151/22 i 40/25), 27. svibnja 2025.
I
r i j e š i o j e
Na temelju čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17,118/18 i 114/22), stavlja se izvan snage obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Šibensko-kninske, Policijske postaje Šibenik s ispostavom Primošten klasa: 211-07/25-2/18757 i urbroj: 511-13-07-25-1 od 10. travnja 2025.
II
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
Okrivljenik: RG, OIB: [osobni identifikacijski broj],rođen **.**.1984., s prebivalištem u [adresa], kojeg brane odvjetnici Milan Macura i Sanja Restović Mirčeta iz Odvjetničkog društva Macura i Restović u Šibeniku,
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da 10. travnja 2025. u 18,01 u Šibeniku, Ulica Stjepana Radića 79, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi za stranog radnika RGD, državljanina Bangladeša, rođenog **.**.1993., nije u roku d 15 dana obavijestio policijsku upravu odnosno policijsku postaju o prestanku ugovora o radu ili prestanku postojanja drugih uvjeta na temelju kojih je izdana radna dozvola, koji radnik je ušao u Republiku Hrvatsku 15.prosinca 2024. te mu je 17.prosinca 2024 .izvršena prijava boravka od strane poslodavca, a sljedećeg dana nije ga bilo u smještajnom objektu kojeg mu je poslodavac osigurao, o čemu je poslodavac 17.siječnja 2025. obavijestio policijsku upravu,
dakle, da kao odgovorna osoba u pravnoj osobi nije u roku od roku od pet radnih dana obavijestio policijsku upravu odnosno policijsku postaju o prestanku ugovora o radu ili o prestanku postojanja drugih uvjeta na temelju kojih je izdana dozvola za boravak i rad,
čime da bi počinio prekršaj iz čl.95. st.1. kažnjiv po čl. 251.st.2.Zakona o strancima („Narodne novine“ br. 133/20, 114/22, 151/22 i 40/25).
Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) troškovi postupka iz čl.138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1.Policijska uprava Šibensko-kninska, Policijska postaja Šibenik s ispostavom Primošten, 10.travnja 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz izreke ove presude te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 60,00 eura i troškovi postupka u iznosu 13,27 eura.
2.Protiv citiranog je obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik putem svojih branitelja pravodobno podnio prigovor pa je isti, na temelju čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona, stavljen izvan snage. Ispitujući optužni prijedlog sud je utvrdio da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret po propisu nije prekršaj.
3.Odredba čl.95. st.1.Zakona o strancima propisuje da je u slučaju prestanka ugovora o radu ili prestanka postojanja drugih uvjeta na temelju kojih je izdana dozvola za boravak i rad poslodavac ili državljanin treće zemlje dužan obavijestiti policijsku upravu odnosno policijsku postaju u roku od pet radnih dana od dana nastupa tih okolnosti.
4.Odredba čl.251. st.1.toč.1.Zakona o strancima propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 1500,00 do 3000,00 eura kaznit za prekršaj poslodavac - pravna osoba koja nije u propisanom roku obavijestila policijsku upravu odnosno policijsku postaju o prestanku ugovora o radu ili o prestanku postojanja drugih uvjeta na temelju kojih je izdana dozvola za boravak i rad (čl. 95. st. 1.).
5.Odredba čl.251. st.2.Zakona o strancima propisuje da će se za prekršaje iz st. 1. ovoga čl. novčanom kaznom u iznosu od 500,00 do 1000,00 eura i odgovorna osoba u pravnoj osobi.
6.Okrivljenik se tereti da je kao odgovorna osoba u pravnoj osobi propustio u roku petnaest dana obavijestiti policijsku upravu odnosno postaju o prestanku ugovora o radu ili postojanja drugih uvjeta na temelju kojih je stranom radniku izdana radna dozvola. Pritom se ne navodi pravna osoba u kojoj je okrivljenik kao odgovorna osoba to propustio učiniti, pogrešno se navodi da bi to bio rok od petnaest dana, iako je zakonski rok pet radnih dana, dok se ne precizira datum prestanka ugovora o radu odnosno ne navodi se na temelju čega je imenovanom radniku izdana dozvola za rad, što su sve konstitutivna obilježja djela prekršaja za koje se okrivljenik tereti.
7.Slijedom navedenog, djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret po propisu nije prekršaj pa je istog, na temelju čl.161. st.6. Prekršajnog zakona, trebalo osloboditi od optužbe i odlučiti kao u izreci presude.
8.Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
U Šibeniku, 27. svibnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Zrinka Magazin
Jelena Ćurković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi nadležnom sudu, putem ovog Suda, u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
-okrivljeniku,
-branitelju,
-ovlaštenom tužitelju,
-u spis.
