REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

STALNA SLUŽBA U GRUBIŠNOM POLJU

Grubišno Polje, Kolodvorska 2

Poslovni broj: Ovrv-3637/2024-7.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Grubišnom Polju, po sucu toga suda Milki Katić, kao sucu pojedincu u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Vodoopskrba i odvodnja d.o.o., OIB: 83416546499, Folnegovićeva 1, Zagreb, protiv ovršenika CL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi namirenja tražbine ovrhom na cjelokupnoj imovini ovršenika, dana 27. svibnja 2025. godine,

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je ovrhovoditelj povukao prijedlog za ovrhu protiv ovršenika.

Obrazloženje

Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju ovršne isprave protiv ovršenika, a radi namirenja novčane tražbine, te je Javni bilježnik Mladenu Čop iz Daruvara koji je donio rješenje pod poslovnim brojem Ovrv-3637/2024 dana 8. svibnja 2024. godine kojim poziva ovrhovoditelja da sukladno čl. 109. st. 1. ZPP-a ispravi i dopuni prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave na način da dopuni podatke o ovršeniku tako da navede točne podatke prebivališta ovršenika sukladno podacima JRO budući da prema podacima iz JRO ovršenik prebiva na adresi [adresa].

Ovrhovoditelj je također upozoren ako prijedlog na temelju vjerodostojne isprave bude ispravljen ili dopunjen u roku određenom za ispravak i dopunu da će se smatrati da je podnesene onoga dana kada je prvi put podnesen, a u slučaju da ne postupi na traženi način, da će se spis proslijediti nadležnom sudu.

Ovrhovoditelj u dodijeljenom roku nije postupio po uputi javnog bilježnika, pa je onda spis dostavljen ovome sudu na daljnje postupanje te je sud svojim zaključkom od 7. siječnja 2025. godine ponovo pozvao ovrhovoditelja da prijedlog uskladi tako da navede točnu adresu prebivališta ovršenika kako bi se po istom moglo postupati, te ga je upozorio ako u dodijeljenom roku ne postupi po nalogu suda, da će se smatrati da je prijedlog povučen, a ako bude vraćen u određenom roku bez ispravka da će sud odbaciti prijedlog.

Budući da ovrhovoditelj nije postupio u dodijeljenom roku po uputi javnog bilježnika Mladena Čop pa niti suda, a kako sud nalazi da prijedlog nije uredan za daljnje postupanje, to je onda odlučeno kao u izreci.

U Grubišnom Polju, 27. svibnja 2025. godine

S u t k i n j a :

Milka Katić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otprava. Žalba se izjavljuje pismeno u tri primjerka putem ovog suda, a o podnesenoj žalbi rješava nadležni sud drugog stupnja.