REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, Pazin
Broj: Pp-910/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, rješavajući o prigovoru okrivljenika IP podnesenog protiv obveznog prekršajnog naloga Grada Umaga-Umago, Upravnog odjela za komunalni sustav i prostorno planiranje, Prometnog redarstva klase: 363-04/25-04/33, urbroj: 2163-9-06/10-24-1 od 01. travnja 2025., dana 27. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
Odbija se kao neosnovan prigovor okrivljenika IP, te se potvrđuje obvezni prekršajni nalog Grada Umaga-Umago, Upravnog odjela za komunalni sustav i prostorno planiranje, Prometnog redarstva klase: 363-04/25-04/33, urbroj: 2163-9- 06/10-24-1 od 01. travnja 2025., u cijelosti.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove prekršajnog postupka platiti u roku od 15 dana od primitka presude. Ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u suprotnom ista će se naplatiti sukladno odredbama čl.11. i 43. Zakona o izmjenama i dopuna Prekršajnog zakona (NN 39/2013).
Obrazloženje
1. Uvodno označenim obveznim prekršajnim nalogom Grada Umaga-Umago, Upravnog odjela za komunalni sustav i prostorno planiranje, Prometnog redarstva okrivljeniku IP je izrečena novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura) zbog prekršaja iz čl.12.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/2020, 85/2022, 114/2022 i 133/2023). Istom odlukom određeno je da je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 26,00 eura (dvadesetišest eura).
2. Okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog odluke o izrečenoj novčanoj kazni.
3. Odlučujući o prigovoru okrivljenika sukladno čl.244.st.2. Prekršajnog zakona ova je sutkinja našla da je isti neosnovan.
4. Za inkriminirani prekršaj propisana je novčana kazna u iznosu od 60,00 eura. Okrivljeniku je izrečena propisana novčana kazna, te nije bilo uvjeta za ublažavanjem iste.
5. Iz izloženih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.
6. Sukladno čl.244.st.3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
U Pazinu, 27. svibnja 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Katia Višković, v.r.
SPTrifoni, v.r.
Presuda se dostavlja Gradu Umagu-Umago, Upravnom odjelu za komunalni sustav i prostorno planiranje, Prometnom redarstvu u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.
