REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P Ob-167/2024-20

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Petri Miše, u pravnoj stvari tužiteljice BB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika ĐB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi izmjene odluke o sadržaju roditeljske skrbi i uzdržavanju u odnosu na mlt. BBH, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. ĐBH, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. UBH, OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa posebna skrbnica UB iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, nakon glavne i tajne rasprave zaključene dana 12. studenoga 2024., održane u prisutnosti stranaka osobno i posebne skrbnice, a u odsutnosti uredno pozvanih predstavnika Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Dugo Selo, 27. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Mijenja se način ostvarivanja osobnih odnosa određen Planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 2. svibnja 2022., koji je odobren rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-1103/2022 od 9. lipnja 2022., te će se osobni odnosi mlt. SBH, mlt. MBH i mlt. UBH s ocem ĐB ostvarivati po dogovoru roditelja, a u skladu sa školskim obvezama djece te poslovnim obvezama oba roditelja.

II. Mijenja se način ostvarivanja roditeljske skrbi određen Planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 2. svibnja 2022., koji je odobren rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-1103/2022 od 9. lipnja 2022., na način da će majka BB, OIB: [osobni identifikacijski broj] ostvarivati samostalnu roditeljsku skrb u odnosu na maloljetnu djecu BBH, ĐBH i UBH te će ih samostalno zastupati u vezi s bitnim osobnim pravima iz čl. 100. st. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje ObZ).

III. Mijenja se obveza uzdržavanja određena Planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 2. svibnja 2022., koji je odobren rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob- 1103/2022 od 9. lipnja 2022., na način da se ocu ĐB, OIB: [osobni identifikacijski broj] nalaže da na ime uzdržavanja za mlt. BBH doprinosi iznos od 170,00 EUR mjesečno, za mlt. ĐBH iznos od 170,00 EUR mjesečno i za mlt. UBH iznos od 150,00 EUR mjesečno, odnosno ukupno iznos od 490,00 EUR mjesečno, počevši od 5. veljače 2024. pa nadalje dok za to postoje zakonske pretpostavke, najkasnije do svakog 15-tog u mjesecu za tekući mjesec, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog obroka pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje kamatna stopa koje je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište kamatna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, za tri postotna poena, na tekući račun majke i zakonske zastupnice BB.

IV. Odbija se tužiteljica s preostalim dijelom tužbenog zahtjeva kojim potražuje na ime uzdržavanja za mlt. BBH daljnji iznos od 80,00 EUR mjesečno (preko dosuđenih 170,00 EUR do zatraženih 250,00 EUR mjesečno), za mlt. ĐBH daljnji iznos od 80,00 EUR mjesečno (preko dosuđenih 170,00 EUR do zatraženih 250,00 EUR mjesečno) i za mlt. UBH daljnji iznos od 100,00 EUR mjesečno (preko dosuđenih 150,00 EUR do zatraženih 250,00 EUR mjesečno) sve od podnošenja tužbe pa nadalje, kao neosnovanim.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je ustala tužbom kod ovog suda radi izmjene odluke o roditeljskoj skrbi. U tužbi navodi da je pred Hrvatskim zavodom za socijalni rad, Područni ured Dugo Selo proveden postupak obveznog savjetovanja te da stranke nisu postigle sporazum oko sadržaja Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi. Tužiteljica predlaže da sud donese odluku prema kojoj će ona ostvarivati samostalnu roditeljsku skrb u odnosu na zajedničku mlt. djecu, a da se osobni odnosi djece s ocem ostvaruju po dogovoru roditelja sukladno školskim obvezama djece i poslovnim obvezama oca. Dalje, prema konačno preciziranom tužbenom zahtjevu predlaže naložiti ocu plaćanje uzdržavanja u iznosu od 250,00 EUR mjesečno za svako dijete.

2. U odgovoru na tužbu tuženik se nije protivio zahtjevu tužiteljice u dijelu da se osobni odnosi ostvaruju po dogovoru i da majka ostvaruje samostalnu roditeljsku skrb nad zajedničkom mlt. djecom. Tuženik se protivi predloženoj visini uzdržavanja od 250,00 EUR po djetetu.

3. U dokaznom postupku sud je saslušao stranke u svrhu dokazivanja, izvršio je uvid u rješenje ovog suda poslovni broj R1 Ob-1103/2022 od 9. lipnja 2022. kojim je odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 2. svibnja 2022., u izvješće o obveznom savjetovanju prije pokretanja sudskog postupka u vezi s djetetom, u stručno mišljenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Dugo Selo od 6. studenoga 2024. i u ostalu dokumentaciju koja se nalazi u spisu.

4. Iz mišljenja i prijedloga Stručnog tima nadležnog područnog ureda Hrvatskog zavoda za socijalni rad proizlazi prijedlog da majka ostvaruje u potpunosti samostalnu roditeljsku skrb obzirom na činjenicu da imenovana već praktički izvršava sadržaj roditeljske skrbi samostalno te da je otac suglasan s prijedlogom majke. Također, predloženi su susreti i druženja djece s ocem prema dogovoru, odnosno sukladno školskim obvezama djece te sukladno poslovnim obvezama roditelja.

5. Na ročištu održanom 12. studenoga 2024. roditelji su se sporazumjeli da djeca nastave živjeti s majkom, da majka ostvaruje samostalnu roditeljsku skrb, a da se susreti i druženja oca i mlt. djece odvijaju sukladno dogovoru roditelja. Ostvarivanje osobnih odnosa oca s djecom određeno je sukladno mišljenju nadležnog zavoda za socijalni rad i u skladu sa sporazumom roditelja i to na način kako je to navedeno u izreci ove presude.

6. Sud je prihvatio navedeni dogovor i prijedlog roditelja obzirom je sporazum roditelja u najvećem interesu djeteta te sporazumom roditelji najviše postupaju u skladu s dobrobiti djeteta i dokazuju da su spremni interese djece staviti ispred vlastitih interesa i potreba, a prisutna posebna skrbnica mlt. djece je bila suglasna s istim.

7. U ovom je postupku predloženo izmijeniti i odluku o plaćanju uzdržavanja za mlt. djecu.

8. Prema čl. 310. st. 1. i 2. ObZ-a roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu, a roditelj koji ne stanuje s djetetom obvezu uzdržavanja djeteta ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja. Svakodnevna skrb o djetetu smatra se jednakovrijednom zadovoljavanju materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja.

9. Prema čl. 311. ObZ-a ukupne materijalne potrebe djeteta koje sud utvrđuje u parničnom postupku odnose se na troškove stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja, obrazovanja, skrbi o djetetovu zdravlju i druge slične troškove djeteta. Ukupne materijalne potrebe djeteta određuju se prema životnom standardu roditelja koji ima obvezu plaćanja uzdržavanja.

10. Prema čl. 314. st. 1. ObZ-a ministar nadležan za poslove socijalne skrbi odlukom će jednom godišnje odrediti minimalne novčane iznose koji predstavljaju minimum iznosa ukupnih materijalnih potreba za mjesečno uzdržavanje maloljetnog djeteta, koje je dužan platiti roditelj koji ne stanuje s djetetom.

11. Prema Odluci Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, koja je objavljena u „Narodnim novinama“ broj 75/2025, minimalni novčani iznosi koji predstavljaju minimum iznosa ukupnih materijalnih potreba za mjesečno uzdržavanje maloljetnog djeteta u Republici Hrvatskoj koje je dužan platiti roditelj koji ne stanuje s djetetom iznose: za dijete od 7 do 12 godina 20% prosječne neto plaće – 264 EUR, a za dijete od 13 do 18 godina 22% prosječne neto plaće – 290 EUR.

12. Sukladno citiranim zakonskim odredbama, sud je utvrdio da mlt. SB i mlt. MB pohađaju srednju školu, a mlt. NB je učenik prvog razreda osnovne škole, da su djeca urednog zdravstvenog stanja i da su njihove potrebe uobičajene kao i kod većine ostale djece tog uzrasta.

13. Za tužiteljicu je utvrđeno da joj plaća iznosi 1.000,00 EUR mjesečno, dok je tuženikova plaća 950,00 EUR mjesečno. Utvrđeno je da je tuženik sa sadašnjom partnericom dobio još dvoje djece, jedno je staro godinu dana i 10 mjeseci, a mlađe 4 mjeseca. Trenutno se uzdržavaju od njegove plaće i rodiljne naknade.

14. Među strankama je nesporno da tuženik unatrag gotovo dvije godine ne doprinosi za uzdržavanje.

15. Na temelju čl. 308. st. 3. i čl. 317. st. 1. Obz-a, a uz primjenu čl. 288. st. 1. te čl. 309. do 313. ObZ-a, određeno je uzdržavanje kao u izreci.

16. Sud nije posebno utvrđivao redovne životne potrebe mlt. BBH, mlt. MBH i mlt. NB (troškove stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, školovanja i dr.) jer mjesečni prihod njihovog oca kao obveznika uzdržavanja iznosi 950,00 EUR neto, a ukupni minimalni zakonom propisani iznos uzdržavanja prema njihovoj dobi iznosi 844,00 EUR mjesečno te dakle niti taj iznos nije u mogućnosti plaćati bez ugroze za vlastito uzdržavanje.

17. Obzirom na činjenicu da tuženik ostvaruje prihode, a uzimajući u obzir njegovu dob i radnu sposobnost u skladu s čime je tuženik dužan uložiti maksimalan napor da pojačanim radnim angažmanom stekne i povećanu zaradu jer uzdržavanje nije samo zakonska već i moralna obaveza svakog roditelja, kao i činjenicu da djeca s njim niti ne provode vrijeme na koje bi se odnosio dio troškova režija, prehrane i slično, te cijeneći da tuženik ima još dvoje maloljetne djece koja stanuju s njim, sud smatra da je bilo moguće istom obvezu uzdržavanja umanjiti na iznos od po 170, EUR mjesečno za mlt. BBH i mlt. ĐBH odnosno 150,00 EUR za mlt. NB, a koji iznos je nešto viši od polovice mjesečnog minimalnog zakonom propisanog iznosa uzdržavanja za djecu dobi mlt. BBH, mlt. MBH i mlt. NB.

18. Sud pritom napominje kako zakonom propisani minimalni iznosi uzdržavanja, kao što već sam naziv kaže, predstavljaju minimum troškova, a svakako stvarne redovne životne potrebe djece su veće od tih iznosa.

19. Sud je obvezu uzdržavanja za oca djece utvrdio od podnošenja tužbe, odnosno 5. veljače 2024.

20. Preostali dio tužbenog zahtjeva tužiteljice preko dosuđenih iznosa do zatraženih 250,00 EUR valjalo je odbiti kao neosnovan.

U Zagrebu, 27. svibnja 2025.

Sutkinja

Petra Miše

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda, u 5 istovjetnih primjerka. O žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. tužiteljici, uz rješenje o pristojbi

2. tuženiku

3. posebnoj skrbnici

4. HZSR, Područni ured Dugo Selo