REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj P-7357/2024-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji Ivani Požar, a po prijedlogu više sudske savjetnice Atine Matanov, u pravnoj stvari tužitelja HEP Elektra d.o.o., OIB: 43965974818, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, zastupanog po punomoćnici Dorotei Mirt, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Terešak & partneri d.o.o. protiv tuženice ĐD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 27. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženici ĐD isplatiti tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, iznos od 953,70 EUR sa zateznim kamatama koje teku:

- na iznos od 416,19 EUR od 10. prosinca 2020.,

- na iznos od 15,93 EUR od 14. svibnja 2020.,

- na iznos od 521,58 EUR od 5. prosinca 2024.

do 31. prosinca 2022. po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećano za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 15 dana.

II. Nalaže se tuženici ĐD nadoknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 247,23 EUR sa zateznim kamatama koje teku od 27. svibnja 2025. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je tuženica na temelju rješenja o nasljeđivanju, posl. broj: O-6477/2020 od 18. srpnja 2024., proglašena nasljednikom iza pokojne OD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], te na temelju istog stekla nekretninu označenu kao zk.č.br. 1447/2 k. o. [katastarska općina], oznake zemljišta STAMBENA ZGRADA, [adresa], 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17, 19, ukupne površine 3742 m2, i to suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-24) koji dio u naravi predstavlja stan br.22 na III (trećem) katu koji se sastoji od sobe, kuhinje, blagovaonice, kupaonice s WC-om i predsoblja u površini od 37.69 čm sa pripadajućom šupom, [adresa], koji je neodvojivo povezan sa odgovarajućim suvlasničkim dijelom cijele nekretnine koji je jednako velik kao i ostali suvlasnički dijelovi. Tužitelj ima evidentirano nepodmireno potraživanje na ime potrošene električne energije za nekretninu koja odgovara iznad specificiranoj zemljišnoj čestici u iznosu od 953,70 eura, a za čiju je potrošnju zavedena kao kupac pokojna OD. Slijedom navedenog, predlaže sudu donijeti presudu kojom se nalaže tuženici isplatiti tužitelju iznos od 953,70 eura uvećano za zatezne kamate i troškove ovršnog postupka.

2. Tuženici su tužba i rješenje kojim se poziva na davanje odgovora na tužbu dostavljeni putem e-oglasne ploče suda 7. travnja 2025. . Tuženica, iako je uredno zaprimila tužbu i rješenje suda kojim se poziva na davanje odgovora na tužbu, uz upozorenje na posljedice nedavanja istog, nije u roku od 30 dana podnijela odgovor na tužbu.

3. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili činjenicama koje su općepoznate, te kako ne postoje okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženik bio spriječen opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu, valjalo je sukladno odredbi čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje ZPP) odlučiti kao u točki I. izreke ove presude.

4. Odluka o zateznim kamatama temelji se na odredbama članka 29. stavka 1. i članka 183. stavka 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05, 41/08, 78/15).

5. Odluka o stopi zateznih kamata određena je sukladno čl. 2. Zakona o izmjenama Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 114/22) i Uredbi o izmjeni Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 156/22).

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a stoga tužitelju pripada naknada za rad punomoćnika odvjetnika, i to za sastav tužbe 75 bodova (Tbr.7/1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, Narodne novine broj 138/23 – dalje OT) što uz važeću vrijednost jednog boda od 2,00 eura (Tbr.54 OT) i uvećano za iznos poreza na dodanu vrijednosti 25% iznosi 187,50 eura. Također, priznat je i zatraženi trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 39,82 EUR sukladno Tar. br. 1. st. 1. toč. 1. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine broj 53/19, dalje u tekstu Uredba), kao i trošak sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 19,91 EUR sukladno Tar. br. 2. st. 2. Uredbe. Ukupno je, dakle, utvrđen trošak tužitelja u iznosu od 247,23 EUR sa zateznim kamatama tekućima od donošenja presude do isplate po stopi određenoj čl. 29. st. 2.

ZOO (točka II. izreke presude).

7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

U Zagrebu 27. svibnja 2025.

Sutkinja

Ivana Požar

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana županijskom sudu. Žalba se podnosi elektronskim putem, odnosno pisano u tri istovjetna primjerka putem ovog suda.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, a može se podnijeti samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. točke 1., 2., 4. -6., i 8.-11. i zbog pogrešne primjene materijalnog prava (članak 353. stavak 2. u svezi sa člankom 467. stavak 1. Zakona o parničnom postupku).

DNA:

1. Pun. tužitelja

2. Tuženici