Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca br. 3

53000 Gospić

Poslovni broj: K-106/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, po sutkinji Dijani Tomašegović Nikolić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Igora Prpića, u kaznenom predmetu protiv optuženog Božidara Sudac, zbog kaznenog djela iz članka 179.a Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19. – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu broj KO-DO-49/2021 od 12. veljače 2021., na javnoj raspravi 20. svibnja 2025., u prisutnosti zamjenice državne odvjetnice Dalie Čanić, optuženog Božidara Sudac i zamjenika njegove braniteljice Tihomira Vojvodića, odvjetnika u Gospiću, te svjedoka- žrtve SM, **.**.2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 452. točke 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda; 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje: ZKP/08), protiv

optuženog BOŽIDARA SUDAC, sina S i Dragice Sudac, rođene Ć, rođenog **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa zvanjem vozača motornih vozila, sa završenom srednjom školom, zaposlenog, neoženjenoga, oca jednog mlt. djeteta, srednjeg imovnoga stanja, vlasnika kuće površine 90 m2 na adresi [adresa] i osobnog automobila marke WV Golf 7, neosuđivanog, nalazi se na slobodi,

odbija se optužba

da bi u vremenskom razdoblju od kolovoza 2017. pa do prosinca 2019. u Karlovcu, u stanu na adresi [adresa] i obiteljskoj kući SM na adresi [adresa], bivšu izvanbračnu suprugu SM, s kojom je živio u navedenim kućanstvima, protivno odredbama članka 10. stavka 1. točke 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine", broj: 70/17. i 126/19.), u nakani da je ponizi i omalovaži, u više navrata istu vrijeđao i omalovažavao govoreći joj da ne zna kuhati, da ništa ne vrijedi, da je ružna i da je nitko ne želi, izbacio je iz stana nekoliko puta, trražio od imenovane da pobaci sa zajednički djetetom, a nakon rođenja zajedničkog djeteta, vikao na nju i dijete, psovao, rekao da nikada neće priznati dijete, što je kod SM izazvalo osjećaj straha, osobne ugroženosti i nesigurnosti,

dakle, teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod bliske osobe izazvao strah za njezinu sigurnost i doveo je u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo,

pa da je time počinio kazneno djelo nasilja u obitelji iz članka 179.a Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19. – dalje: KZ/11).

II. Na temelju članka 149. stavka 1. ZKP/08, troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP/08 te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Pred Općinskim sudom u Gospiću u tijeku je kazneni postupak protiv optuženog Božidara Sudac, zbog kaznenog djela nasilja u obitelji iz članka 179.a KZ/11.

2. Na raspravi 20. svibnja 2025. zamjenica državne odvjetnice odustala je od daljnjeg kaznenog progona, obrazloživši kako s obzirom na činjenično stanje utvrđeno tijekom dokaznog postupka nije utvrđena osnovana sumnja da bi optuženik počinio terećeno kazneno djelo, slijedom čega temeljem članka 452. ZKP/08 optužba odustaje od daljnjeg kaznenog postupka protiv optuženika. Na raspravi prisutna žrtva SM, propisno poučena o pravima sukladno članku 43. stavak 1. i 3. i članku 51. ZKP/08, izjavila je da razumije obavijesti i pouku, da imovinsko pravni zahtjev ne postavlja te da ne želi u postupku sudjelovati kao oštećenik, da je nastavila sa svojim životom, ničega se ne sjeća i ne želi sudjelovati u ovom postupku.

3. Kako je tužitelj tijekom rasprave odustao od optužbe, sud je temeljem članka 452. točke 3. ZKP/08 donio presudu kojom se optužba odbija.

4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 149. stavka 1. ZKP/08.

U Gospiću 20. svibnja 2025.

Sutkinja

Dijana Tomašegović Nikolić

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba koja se može podnijeti u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranku, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću, na broj K-DO-311/2018

2. Optuženi Božidar Sudac, [adresa]

3. Braniteljica optuženika Teuta Palčić, odvjetnica u Zagrebu, Tuškanova 21/II. kat

4. Žrtvi SM, na znanje, po pravomoćnosti