REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stalna služba u Kninu
Dr. Franje Tuđmana 6
Poslovni broj: Pp-2427/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba u Kninu, po sutkinji Marini Belak, a na temelju prijedloga više sudske savjetnice Zrinke Aužina, uz sudjelovanje zapisničarke Anđele Buzov, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene ŠŠ, zbog prekršaja iz članka 61. stavka 1. Zakona o zaštiti od požara ("Narodne novine" br. 92/2010., 114/2022.), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave šibensko-kninske, Policijske postaje Knin, KLASA:211-07/23-5/23359, URBROJ:511-13-10-23-1 od 25. kolovoza 2023., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 27. svibnja 2025. u odsutnosti stranaka, istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljena ŠŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Š i S, rođena **.**.1940. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivana,
kriva je
što je 21. kolovoza 2023. u 15:00 sati, na otvorenom prostoru u mjestu [adresa], otvorenim plamenom izazvala požar, na način da je na svojoj livadi palila suhu pokošenu travu, kojom prilikom se požar proširio, te zahvatio 70 x 70 metara suhe trave, niskog raslinja i napušteni stari neobradivi vinograd nepoznatog vlasnika, a koji požar je u 17:24 sata od strane vatrogasaca DVD Biskupija u potpunosti ugašen,
čime je počinila prekršaj opisan u članku 8. stavku 3. Zakona o zaštiti od požara, kažnjiv po članku 61. stavku 1. istog Zakona,
pa joj se na temelju članka 61. stavka 1. Zakona o zaštiti od požara,
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 260,00 EUR (dvjesto šezdeset eura).
II. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti prema odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
III. Na temelju članka avka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
IV. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 EUR (četrnaest eura) i to u korist proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, priloženom uplatnicom, u protivnom će se troškovi naplatiti prisilno temeljem članka 152. stavka 4. i stavka 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Policijska uprava šibensko-kninska, Policijska postaja Knin podnijela je 25. kolovoza 2025. protiv okrivljenice optužni prijedlog, gornjeg broja, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
2. Okrivljenica je pozvana na glavnu raspravu za 1. travnja 2025., međutim poziv nije zaprimila jer se sudu vratio uz naznaku dostavljača "obaviješten, nije podigao pošiljku". Sud je okrivljenicu ponovo pozvao na glavnu raspravu za 7. svibnja 2025., koji poziv nije zaprimila jer se sudu dvaput vratio uz naznaku dostavljača "obaviješten, nije podigao pošiljku". S tim u vezi, ističe se da je okrivljenica u obavijesti iz članka 109.a Prekršajnog zakona upozorena kako se, ukoliko se ne odazove, rasprava može provesti i donijeti presuda bez njezine nazočnosti kao i da je do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja dužna obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta odnosno sjedišta, jer će joj se, ako tako ne postupi, ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka. Slijedom navedenog, sud je okrivljenicu na glavnu raspravu za 27. svibnja 2025. pozvao putem oglasne ploče te je istu proveo u njenoj odsutnosti u skladu s člankom 167. stavkom 3. Prekršajnog zakona, jer je ocijenio da su prava obrane adekvatno osigurana.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao obavijest (list spisa 4), službenu zabilješku Policijske postaje Knin (list spisa 6) te potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjel za prekršajne evidencije, KLASA: 740-04/25-02/76230 od 27. svibnja 2025.
4. Nakon provedenog dokaznog postupka, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj se optužnim prijedlogom stavlja na teret.
5. Člankom 8. stavkom 3. Zakona o zaštiti od požara propisano je da je svaka fizička i pravna osoba odgovorna za neprovođenje mjera zaštite od požara, izazivanje požara, kao i za posljedice koje iz toga nastanu sukladno odredbama ovoga Zakona i odlukama jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave.
6. Iz službene zabilješke Policijske postaje Knin (list spisa 6) razvidno je da je 21. kolovoza 2023. došlo do izbijanja požara u [adresa] u neposrednoj blizini kuće ŠŠ koja je i 19. kolovoza 2023. izazvala požar. Proizlazi da je očevidom na mjestu lokacije požara utvrđeno kako je 21. kolovoza 2023. oko 15:00 sati došlo do izbijanja požara na otvorenom prostoru na način da je ŠŠ od oca Š, sa upaljačem zapalila suhu pokošenu travu kojom prilikom je požar izmaknuo kontroli te je došlo do zapaljenja suhe trave, niskog raslinja i napuštenog starog neobradivog vinograda nepoznatog vlasnika te da nije nastala materijalna šteta. Nadalje, u požaru da je izgorjela površina dimenzija 70 x 70 metara, koji je od strane dva djelatnika DVD Biskupija sa jednim navalnim vozilom lokaliziran u 16:14 sati dok je ugašen u 17:24 sata. ŠŠ je istog dana u policijskoj postaji Knin zbog navedenog prekršaja izdana obavijest iz članka 109. članka 109.a Prekršajnog zakona koju je ista uredno potpisala (list spisa 5).
7. Po provedenom dokaznom postupku, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenica 21. kolovoza 2023. u 15:00 sati, na otvorenom prostoru u mjestu [adresa], otvorenim plamenom izazvala požar, na način da je na svojoj livadi palila suhu pokošenu travu, kojom prilikom se požar proširio, te zahvatio 70 x 70 metara suhe trave, niskog raslinja i napušteni stari neobradivi vinograd nepoznatog vlasnika, a koji požar je u 17:24 sata od strane vatrogasaca DVD Biskupija u potpunosti ugašen, čime su se u njezinu ponašanju ostvarila bitna obilježja prekršaja iz članka 61. stavka 1. Zakona o zaštiti od požara, za koji je proglašena krivom.
8. Člankom 61. stavkom 1. Zakona o zaštiti od požara propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1990,00 do 19.900,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit za prekršaj fizička osoba koja izazove požar. Osoba koja izazove požar iz nehaja kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom od 260,00 do 1990,00 eura (članak 8. stavak 3.).
9. Prilikom donošenja odluke o kazni sud je primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne te je u odnosu na okrivljenicu ocijenio sve olakotne i otegotne okolnosti u smislu članka 36. Prekršajnog zakona.
10. Sud je okrivljenici kao olakotnu okolnost cijenio stariju životnu dob, dok joj je kao otegotnu okolnost cijenio raniju prekršajnu osuđivanost za isti prekršaj iz članka 61. stavka 1. Zakona o zaštiti od požara (presudom Općinskog suda u Šibeniku od 24. kolovoza 2023., pravomoćnom 14. rujna 2023. kojom je izrečena novčana kazna u iznosu 40,00 EUR). Stoga je sud, odlučujući o visini kazne i cijeneći navedene okolnosti, našao da nema mjesta primjeni instituta ublažavanja kazne iz članka 37. Prekršajnog zakona te je okrivljenici izrekao novčanu kaznu u iznosu 260,00 eura odnosno u visini zakonom propisanog minimuma novčane kazne za to djelo prekršaja, smatrajući da će se novčanom kaznom u toj visini u konkretnom slučaju ostvariti svrha kažnjavanja te da je ista primjerena težini počinjenog djela i stupnju krivnje okrivljenice.
11. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenim ovom presudom.
12. S obzirom na to da je okrivljenica proglašena krivom, obvezna je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu. Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine" broj 18/2013.) propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna. Izrečena visina paušalnog iznosa primjerena je složenosti i trajanju postupka, a sve u skladu s odredbom članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona.
13. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Knin, 27. svibnja 2025.
Sutkinja:
Marina Belak
Odluku izradila viša sudska savjetnica:
Zrinka Aužina
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presudu dostaviti:
1. Tužitelju
2. Okrivljenici
3. U spis
