REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Stalna služba u Imotskom
Ante Starčevića 23
Poslovni broj: PL-348/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sutkinji ovog suda Sanji Vrgoč, u pravnoj stvari tužitelja KOMUNALNO DRUŠTVO GRADA IMOTSKOG d.o.o., OIB: 13768167508, Glavina Donja 493A, 21260 Glavina Donja, zastupan po zakonskom zastupniku CN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika ĆN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], izvan ročišta, dana 27. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
I/ Nalaže se tuženiku ĆN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] platiti tužitelju KOMUNALNO DRUŠTVO GRADA IMOTSKOG d.o.o., OIB: 13768167508, Glavina Donja 493A, 21260 Glavina Donja iznos od 74,10 EUR na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR05, s pozivom na broj 1201-3317, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 12,50 EUR, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR05, s pozivom na broj 1201- 3317, sve u roku od 8 dana od dana dostave rješenja o ovrsi.
II/ Odbija se zahtjev tužitelja KOMUNALNO DRUŠTVO GRADA IMOTSKOG d.o.o., OIB: 13768167508, Glavina Donja 493A, 21260 Glavina Donja u za naknadom troška parničnog postupka u daljnjem iznosu od 12,50 EUR (preko iznosa od 12,50 EUR do iznosa od 25,00 Eura) kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za ovrhu u kojem je naveo da mu tada ovršenik sada tuženik nije podmirio dospjelo potraživanje u iznosu od 74,10. Eura. Predložio je donošenje rješenja o ovrsi.
2. Kako se radi o tuženiku koji ima prebivalište u inozemstvu, a što proizlazi iz stanja spisa, javni bilježnik je u skladu s odredbom članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine"br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17,131/20,114/22,6/24 - dalje OZ) dostavio spis ovom sudu radi izdavanja platnog naloga. Naime, navedenom odredbom propisano je da ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. toga zakona radi donošenja odluke.
3. Prijedlog tužitelja za izdavanje platnog naloga je osnovan.
4. Konkretno, tužitelj je u skladu s odredbom članka 446. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/201980/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) svoje dospjelo potraživanje u novcu dokazao vjerodostojnom ispravom u vidu izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga, pa kako se radi o osobi s prebivalištem u inozemstvu, konkretno C 109, [adresa], Njemačka, presumira se postojanje pravnog interesa za izdavanje platnog naloga u smislu odredbe članka 446. stavak 3. ZPP-a, te je sud izdao platni nalog kako to stoji u izreci ovog rješenja.
5. Što se tiče troška parničnog postupka, naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka sukladno odredbi članka 154. stavak 1. ZPP-a. Tako je tužitelju dosuđen iznos od 12,50 EUR s naslova troška javnobilježničke nagrade u skladu s odredbom čl. 7. stavkom 1. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku ("Narodne novine" broj 9/21, 18/22, 154/22; u daljnjem tekstu: Pravilnik) sve uvećano za iznos PDV-a (čl. 9. Pravilnika), pa je odlučeno kao u izreci rješenja pod točkom I.
6. Sud tužitelju nije dosudio trošak definiran kao "ostatak naknade" javnog bilježnika budući da iz stanja spisa ne proizlazi da je takav trošak bio potreban te isti nije određen, sve u smislu odredbi čl. 155. st.1. i čl. 164. stavka 2. ZPP-a.
6.1. Slijedom navedenog odlučeno kao pod točkom II izreke.
Imotski, 27. svibnja 2025.
SUTKINJA
Sanja Vrgoč
Pouka o pravnom lijeku:
Prigovor protiv platnog naloga podnosi se ovom sudu u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja. U pogledu odluke o troškovima može se izjaviti žalba protiv rješenja, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja (članak 450. ZPP- a).
DNA:
1. pun. tužitelja
2. tuženiku uz tužbu
