Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Malom Lošinju
Posl. broj: Pp-386/2025-4
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Malom Lošinju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Branke Pahljina, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljenika N.I.T. Lošinj d.o.o. - pravne osobe i II. okrivljenice RŽ - odgovorne osobe, radi djela prekršaja iz čl. 630. st. 1. t. 2. i st. 2. Zakona o trgovačkim društvima (NN br. 111/93, 34/99, 121/99, 52/00, 118/03, 107/07, 146/08, 137/09, 125/11, 152/11, 111/12, 68/13, 110/15, 40/19, 34/22, 114/22, 18/23, 130/23, 136/24) iz optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Ispostava u Krku, Klasa: 336-02/25-01/499, urbroj: 443-02-02-15-25-2 od 20. siječnja 2025., temeljem čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u nastavku PZ), 27. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik N.I.T. Lošinj d.o.o., OIB 43270477009, sa sjedištem u [adresa], nekažnjavan - pravna osoba
II. Okrivljenica RŽ, rođ. **.**.1989. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, nekažnjavana - odgovorna osoba
oslobađaju se od optužbe
da:
15. siječnja 2025. u salonu za uljepšavanje i njegu tijela "Goga Nails" u Malom Lošinju, Trg Republike Hrvatske 7, koji posluje u sklopu trgovačkog društva "N.I.T. Lošinj" d.o.o. iz Malog Lošinja na izdanim gotovinskim računima potrošačima za pružene usluge putem elektroničkog naplatnog uređaja, kao pisanih akata trgovačkog društva, nisu navedeni podaci o stvarnom sjedištu trgovačkog društva, prema upisu u sudski registar Trgovačkog suda u Rijeci, kao niti adresa sjedišta poslovnog subjekta u kojem se obavlja djelatnost tj. salona za održavanje i njegu tijela "Goga Nails", Trg Republike Hrvatske 7, nego je naznačena adresa sjedišta tvrtke G. Garibaldi 23
pa da bi time postupili suprotno čl. 21. st. 4. Zakona o trgovačkim društvima, kažnjivo po čl. 630. st. 1. t. 2. i st. 2. istog Zakona.
Temeljem čl. 140. st. 2. PZ, troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1.Optužnim prijedlogom Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Ispostava u Krku, Klasa: 336-02/25-01/499, urbroj: 443-02-02-15-25-2 od 20. siječnja 2025., stavljeno je na teret I. i II. okrivljeniku počinjenje prekršaja opisanog u čl. 21. st. 4. Zakona o trgovačkim društvima, kažnjivo po čl. 630. st. 1. t. 2. i st. 2. istog Zakona.
2.Ispitujući optužni prijedlog po službenoj dužnosti ovaj sud je utvrdio da djelo koje se okrivljenicima stavlja na teret, a na način kako je to činjenično opisano u izreci optužnog akta ne predstavlja zakonsko obilježje prekršaja iz čl. 21. u svezi čl. 630. st. 1. t. 2. i st. 2. Zakona o trgovačkim društvima. Ovo stoga, što je odredbom čl. 630. st. 1. t. 2. i st. 2. Zakona o trgovačkim društvima propisano kažnjavanje novčanom kaznom za pravnu osobu i odgovornu osobu u pravnoj osobi, koja u poslovanju ne upotrebljava tvrtku onako kako je upisana u sudskom registru. Iz činjeničnog opisa proizlazi da na izdanim gotovinskim računima koje okrivljenici izdaju potrošačima nisu navedeni podaci o stvarnom sjedištu trgovačkog društva, prema upisu u sudski registar Trgovačkog suda u Rijeci, kao niti adresa sjedišta poslovnog subjekta u kojem se obavlja djelatnost tj. salona za održavanje i njegu tijela "Goga Nails", Trg Republike Hrvatske 7, nego je naznačena adresa sjedišta tvrtke G. Garibaldi 23. Ovaj sud smatra da se opisano postupanje ne može podvesti pod opisano zakonsko obilježje prekršaja, obzirom da predmetni prekršaj čini ona pravna osoba i u njoj odgovorna osoba koja u poslovanju ne upotrebljava tvrtku na način kako je upisana u sudskom registru ili u poslovnom papiru, odnosno na internetskoj stranici društva ne navede propisane podatke.
3.Slijedom naprijed navedenih zakonskih odredbi, činjenični opis optužnog akta ne sadrži odlučne činjenice u skladu s naprijed citiranim člankom i tako opisano djelo nije prekršaj, slijedom čega je odlučeno kao u izreci.
4.Troškovi postupka na temelju odredbe čl. 140. st. 2. PZ, iz čl. 138. st. 2. t. 2. do 4. te t. 5. i 7. padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Mali Lošinj, 27. svibnja 2025.
ZAPISNIČARKA
SUDAC
Branka Pahljina, v.r.
Vlado Pleše, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Malom Lošinju, Prekršajnog odjela, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu [adresa].
DOSTAVITI:
1. tužitelju
2. - 3. I. i II. okrivljeniku
3. spis
