REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
Poslovni broj: P-110/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Velikoj Gorici po sudcu toga suda Marijanu Muži, kao sudcu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice OO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćnicima, odvjetnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Ana Bukovac i Zlatko Bukovac iz Velike Gorice protiv tužene VO, [adresa], kao slijednica Crnolatac zadruge, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, 27. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužiteljica OO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnica k. č. br. [katastarska čestica], Oranica u Cervolinu od 82 čhv. ili 294 m2, z. k. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina].
II. Tuženica VO, [adresa], kao sljednik Crnolatac zadruge, [adresa], dužna je trpjeti da se tužiteljica OO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], upiše u zemljišnim knjigama kao vlasnica na k. č. br. [katastarska čestica], Oranica u Cervolinu od 82 čhv. ili 294 m2, z. k. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina].
Obrazloženje
1. Tužiteljica je dostavila sudu tužbeni zahtjev naveden u izreci presude.
2. Tužena je pozvana podnijeti odgovor na tužbu, temeljem čl. 285. ZPP-a u roku od 45 dana od dana dostave tužbe. Iako je poziv na odgovor na tužbu uz tužbu tuženoj uredno dostavljen, ista u navedenom roku nije podnijela odgovor na tužbu.
3. Budući da su tuženoj tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni te da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužiteljica podnijela ili s činjenicama koje su opće poznate, a niti postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženu spriječili opravdani razlozi za podnošenje odgovora na tužbu, prema čl. 331.b, st. 1. ZPP-a, valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude (čl. 338. st. 5. ZPP-a).
4. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Velika Gorica, 27. svibnja 2025.
Sudac:
Marijan Muža
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa ove presude (čl. 348. st. 1. ZPP-a).
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
