REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U TROGIRU
Obala bana Berislavića 1
21 220 Trogir
Poslovni broj: O-2306/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E O N A K N A D N O P R O N A Đ E N O J I M O V I N I
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sudskom savjetniku Mariu Gašiću, u ostavinskom predmetu iza pok. MO pok. M iz [adresa], rođenog **.**.1920., umrlog **.**.2002., državljanina Republike Hrvatske i Bosne i Hercegovine, umirovljenika, povodom prijedloga nasljednika HO pok. AO i ŠO pok. AO, dana 27. srpnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je iza pok. ostavitelja MO pok. M iz [adresa], rođenog **.**.1920., umrlog **.**.2002., državljanina Republike Hrvatske i Bosne i Hercegovine, umirovljenika, ostala kao naknadno pronađena imovina:
- pravo korištenja obiteljske grobnica na Gradskom groblju Trogir, broj: 010421896, upisana na ime korisnika PO, [adresa], za cijelo (1/1);
II. Na temelju pravomoćnog Rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Trogiru od 12. prosinca 2002., pod poslovnim brojem: O-245/02 i Zakona njegovim nasljednicima na naknadno pronađenoj imovini utvrđuju se:
- HO pok. AO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sin ostavitelja……………..………………..………za 1/2 dijela cijelog;
-
- ŠO pok. AO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kćer ostavitelja…………………..….……..………za 1/2 dijela cijelog;
-
Obrazloženje
1. Dana 27. svibnja 2025. zaprimljen je prijedlog nasljednika HO. AO i ŠO pok. AO, radi donošenja rješenja o naknadno pronađenoj imovini iza pok. MO pok. M iz [adresa], a u odnosu na pravo korištenja obiteljske grobnica na Gradskom groblju Trogir, broj: 010421896, upisana na ime korisnika PO, [adresa], za cijelo (1/1).
2. Pregledom spisa predmeta utvrđeno je:
- da je ostavitelj ŽO pok. M iz [adresa], umrlo **.**.2002.
- da su na nasljedstvo bili pozvani sin HO pok. AO i kćer ŠO pok. AO;
- da je Općinski suda u Trogiru donio 12. prosinca 2002. Rješenje o nasljeđivanju iza pok. MO pok. M iz [adresa], rođenog **.**.1920., umrlog **.**.2002., pod poslovnim brojem: O- 245/02, a kojim rješenjem se njegovim nasljednicima na temelju Zakona te sporazuma o diobi stranaka proglašavaju sin HO pok. AO i kćer ŠO pok. AO;
- da naprijed navedenim rješenjem nije obuhvaćeno pravo korištenja obiteljske grobnica na Gradskom groblju Trogir, broj: 010421896;
3. Naslovni sud je dopisom pozvao Trogir Holding d.o.o. dostaviti podatak je li preminuli ostavitelj upisan kao vlasnik/korisnik grobnice na Gradskom groblju Trogir. Kao odgovor na traženje Trogir Holding d.o.o je utvrdio kako AO nije upisan kao vlasnik odnosno korisnik grobnice na Gradskom groblju Trogir, ali da imaju upisanog obveznika PO, [adresa] kao vlasnika odnosno korisnika grobnice broj 010421896 za cijelo.
4. Predlagatelji su uz prijedlog dostavili Rješenje Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru od 28. veljače 2025., pod poslovnim brojem: R2-250/25-2 kojim se utvrđuje da je PO, ŽO ista osoba, te da je njegovo pravo i potpuno ime: ŽO.
5. Odredbom čl. 232. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 52/71, 47/78 i 56/00; dalje ZN) određeno je da ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nas- ljeđivanju pronađe imovina za koju se u vrijeme donošenja rješenja nije znalo da pripada ostavini, sud neće ponovo raspravljati ostavinu, već će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju.
6. Utvrđuje se sukladno pribavljenoj dokumentaciji da je ostavitelj osoba koja je upisana kao stvarni korisnik naveden grobnice, iako pod drugačijim imenom. Nadalje utvrđuje se, a kako su nasljednici podnijeli zajednički prijedlog, da su suglasni da se naknadno pronađena imovina rasporedi na jednake dijelove na oba nasljednika.
7. Slijedom navedenog, kako se nitko od nasljednika nije usprotivio prijedlogu za rasporedom naknadno pronađene imovine iz točke I. izreke ovoga rješenja, sud je na temelju odredbe čl. 218, čl. 219. i čl. 232 st. 1. ZN-a naknadno pronađenu imovinu rasporedio na temelju ranijeg rješenja o nasljeđivanju iza pok. ostavitelja.
.
U Trogiru, 27. srpnja 2025.
SUDSKI SAVJETNIK
Mario Gašić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa istoga. Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka ovom sudu.
DNA:
1. HO pok. AO i ŠO pok. AO
2. U spis