Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SR iz [adresa], odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/25-4/33379, Urbroj: 511-02-08-25-2, od 31. ožujka 2025., radi prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023), nadležan u smislu članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), temeljem članka 244. stavak 2. istog Zakona, na ročištu za objavu i izricanje presude 27. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
u povodu prigovora okrivljenika SR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina S i U, rođenog **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanina Republike Hrvatske, pravomoćno prekršajno nekažnjavanog,
po službenoj dužnosti
p r e i n a č u j e s e
obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/25-4/33379, Urbroj: 511-02-08-25-2, od 31. ožujka 2025., radi prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u odluci o izrečenoj novčanoj kazni tako da se okrivljeniku, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 260,00 EUR (dvije stotine šezdeset eura).
Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
Ukoliko okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana od dana prijama pravomoćne presude plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom.
Okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove policijskog prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 EUR (trinaest eura i dvadeset sedam centi), te paušalne troškove sudskog prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura), a koje je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana prijama pravomoćne presude.
Obrazloženje
1. Protiv okrivljenika SR iz [adresa] kbr. 71A, ovlašteni tužitelj Policijska postaja Garešnica izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-4/33379, Urbroj: 511-02-08-25-2, od 31. ožujka 2025., radi prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor.
2. Uz dopis (strana spisa 1-2) ovlašteni tužitelj dostavio je sudu prigovor okrivljenika (strana spisa 3-4), obavezni prekršajni nalog s dostavnicom (strana spisa 6-8), obrazac "Podaci o vozaču" (strana spisa 9), obavijest o počinjenom prekršaju s dostavnicom (strana spisa 10-12), fotografiju (strana spisa 13).
3. Sud je obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak, temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona.
4. Okrivljenik u prigovoru nije osporavao počinjenje prekršaja, izrazio je kajanje zbog počinjenja istog te opisao okolnosti pod kojima je prekršaj počinio. Moli sud da mu ublaži izrečenu novčanu kaznu jer je još uvijek učenik i jedini prihod mu je džeparac koji zaradi pomažući ocu, a prihodi njegovih roditelja su skromni, te da mu ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije. Vozačka dozvola neophodna jer svaki vikend putuje na praksu u Maribor, gdje se nada i dobiti posao po završetku škole, a tu priliku za posao ne bi htio izgubiti.
5. Sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske iz koje proizlazi da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan (strana spisa 16-17).
6. Sud je ocijenio prigovor okrivljenika osnovanim i, temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona, preinačio obavezni prekršajni nalog u pogledu kazni tako da je okrivljeniku, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ublažio zakonom propisanu novčanu kaznu i izrekao mu novčanu kaznu kao u izreci presude, smatrajući da je ista primjerena težini i okolnostima počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja, a pri tome je kao olakotnu okolnost na strani okrivljenika cijenio dosadašnju pravomoćnu prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika.
7. Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, smatrajući da je za postizanje svrhe prekršajne sankcije prema okrivljeniku potrebno izreći i zaštitnu mjeru.
8. Sud smatra da će se takvom novčanom kaznom i zaštitnom mjerom utjecati na okrivljenika da više ne čini takve prekršaje te da će se postići svrha kažnjavanja.
9. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih troškova policijskog i sudskog postupka koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
10. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.
11. Ova presuda je pravomoćna i protiv iste nije dopuštena žalba.
Garešnica, 27. svibnja 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vlatka Bertić, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
Spis predmeta dostavlja se ovlaštenom tužitelju s dovoljnim brojem primjeraka za ovlaštenog tužitelja, okrivljenika, spis.
