REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
STALNA SLUŽBA KRK
Poslovni broj: Pp-155/2023
Prekršajni odjel
Trg J. bana Jelačića 5
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Vedrane Žužić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZIDAR doo i JF, zastupani po odvjenici ŠF iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 154.stavak 7 i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u povodu prigovora na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Krk, Klasa 211-07/23-4-3365 od 17.01.2023., nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana
26.05.2025. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja
Temeljem članka 182. Prekršajnog zakona (dalje u tektstu PZ)
presudio je
I Okrivljena pravna osoba ZIDAR doo, sa sjedištem u [adresa], OIB 85272274160, direktor član uprave DF,
II Okrivljena odgovorna osoba JF, kći J i Š, rođena D, rođena **.**.1978. u [adresa], državljanka RH, OIB [osobni identifikacijski broj], nastanjena u Kastvu, Brestovice 5, VSS; pismena, mag.oec, zaposlena u Betonara Kostrena doo, udana majka dvoje djece, s mjesečnim primanjima od oko 1.000,00 eura, nije odlikovana, prekršajno osuđivana po vlastitim navodima
oslobađa se od optužbe
da su:
dana 14.11.2022 oko 08,53 sati na cesti D102 Kraljevica (A7/D8) – Krk – Jurandvor, općina Omišalj kao pravna i odgovorna osoba dopustili ili naredili da u - 2
-
prometu na cesti sudjeluje njihov teretni automobil marke Iveco, reg oznake RI 9418N kojim je upravljao FF, a izvršenim nadzorom osovinskog opterećenja dozvoljene mase i dimenzije vozila od strane djelatnika Hrvatskih cesta doo utvrđeno je da vozilo ne udovoljava propisanim uvjetima glede osovinskog opterećenja, ukupne mase i dimenzija vozila budući je utvrđeno prekoračenje ukupne mase za 8,8 tona, odnosno dopuštena ukupna masa skupa vozila iznosi 32 tone, a izmjereno je 40,800 tona, te su navedeni nedostaci Pravilnikom o tehničkim pregledima na cesti okarakterizirani kao opasni,
pa da su time počinili prekršaj iz članka 154 stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 154. stavak 7 i 9 istog Zakona
Obrazloženje
1. Policijska postaja Krk, dana 17.01.2023. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenih zbog prekršaja naznačenog u izreci ove presude, na koji nalog su isti pravodobno uložili prigovor, te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Drugookrivljena je u obrani navela da se sjeća događaja, međutim da je posrijedi nesporazum jer da je vozilo Iveco RI9418N u vlasništvu Zidar doo, međutim da je bilo iznajmljeno društvo Betonara Kostrena, a zaustavljeni vozač ĐF je također zaposlenik Betonara Kostrena te da se pravna osoba uopće ne smatra krivom za navedeni prekršaj jer da vozilo koje je sudjelovalo u prometu po njihovom nalogu nije vršilo prijevoz. Navela je, da je ona ovlaštena osoba društva Betonara Kostrana, a ne Zidar doo i da ne može biti odgovorna u ovom konkretnom slučaju jer da se kao okrivljena pravna osoba navodi Zidar doo.
Braniteljica okrivljenih je predala ispis iz HZZO-a za radnika JFV je strani državljanin, te je predala i ugovor između Zidar doo i Betonara Kostrena doo za navedeno vozilo koje je u vrijeme sklapanja ugovora imalo tablicu RI347B, a sada kako je navedeno u optužnom prijedlogu, te obje prometne dozvole kako bi se utvrdilo da se radi o jednom te istom vozilu.
Braniteljica okrivljene je predložila obustavu postupka zbog pogrešno evidentiranog okrivljenika i odgovorne osobe u pravnoj osobi.
3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je zapisnik o obavljenoj kontroli osovinskog opterećenja ukupne mase i dimenzija vozila u prometu na cestama broj 4030 od 14. 11. 2022., dokaze koji su okrivljenici priložili u spis, prekršajnu evidenciju za okrivljenike, te u zatraženo očitovanje tužitelja vezano za navode obrane okrivljenih.
Policijska postaja Krk je dan 18. 04. 2025. dostavila očitovanje u kojem je navedeno da izvršenim provjerama u evidenciji registriranih vozila informacijskog
- 3
-
sustava MUP-a RH vidljivo da je jedini vlasnik vozila reg oznaka RI9418N pravna osoba Zidar doo, dok drugu dokumentaciju o bilo kakvim privremenom ili trajnom prijenosu vlasništva okrivljenici nisu dostavili. Nadalje je navedeno, da je prilikom postupanja policijskih službenika i djelatnika Hrvatskih cesta doo prema vozaču GF, isti izjavio kako je odgovorna osoba u poduzeću Zidar doo JF te da je u zapisniku o provedenom nadzoru kao vlasništvo vozila Zidar doo i da je vozač FF zaposlen u Zidar doo.
4.Na temelju obrane okrivljenih, te provedenog dokaznog postupka sud smatra da se ne može sa sigurnošću utvrditi da je upravo okrivljena pravna osoba i navedena odgovorna osoba počinila prekršaj za koji se terete, a što proizlazi iz navoda obrane okrivljenih, te dokaza koji su provedeni u ovom postupku
5.Zbog naprijed navedenog, a uslijed nedostatka dokaza okrivljenici su oslobođeni od optužbe sukladno odredbi članka 182. stavak 1. točka 3. PZ-a
U Krku 26. svibnja 2025.
ZAPISNIČAR
SUTKINJA
Vedrana Žužić
Branka Kolač
Protiv ove presude žalba nije dopuštena. (članak 244 stavak 1 PZ-a)
Dostaviti:
1)
Tužitelju
2)
Okrivljenima
3)
Branitelju