Republika Hrvatska

Posl.br: Pp-410/2025

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

R E P U B L I K A H R V A T S K A

PREKRŠAJNI NALOG

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Meliti Šimić, uz sudjelovanje Lilijane Augustin kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆZ, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, (NN RH br. 5/90, 30/90,47/90,29/94,114/22,47/23,u daljnjem tekstu ZPPJRM), pokrenutom na temelju optužnog prijedloga MUP, PU PG, Druge policijske postaje Rijeka, klasa: 211-07/24-5/10232, podnesenog ovome Sudu 31. siječnja 2025., na temelju odredbi čl. 230. i 234. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18,114/22 - u daljnjem tekstu Prekršajni zakon), 26. svibnja 2025. izdao je

prekršajni nalog

okrivljenik ĆZ, sin Ć, rođen **.**.1968. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], hrvatski državljanin, OIB: [osobni identifikacijski broj], ostali podaci nisu poznati,

k r i v  j e

I/ što je,

15.travnja 2024. oko 12:00, u [adresa], u otvorenom dvorištu - mjestu vidljivom i čujnom s ceste – neograničenog otvorenog javnog mjesta – obiteljske kuće narušavao javni red i mir na način da je nepozvan došao u dvorište ispred ulaznih vrata obitelji ŽZ te se obratio ŽZ vičući: " nemojte kositi više moju travu, pička vam materina, jebem vam mater", nakon čega se unosi u lice ŽZ, vičući: "ajde me udari, pička ti materina, zatvoriti ću ti septičku pa ćeš vidjeti kako je srati u kantu"; u daljnjem fizičkom nasrtaju ĆZ na ŽZ spriječila je AZ, na način da je povukla ĆZ za majicu te mu rekla da se udalji i pusti ŽZ na miru pošto je on teški invalid; nakon čega se okrivljenik udaljio iz dvorišta i dalje vičući i psujući na ŽZ,

dakle, vikom i na drugi način na javnom mjestu remetio javni red i mir,

čime je počinio prekršaj iz čl. 13. ZPPJRM,

pa mu se temeljem citiranog zakonskog propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 (tri sto) eura.

Temeljem odredbe čl. 234. st. 1. i 183. st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Temeljem odredbe čl.48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN BR 39/13), ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, dakle, 200,00 (dvjesto) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II/Temeljem odredbi čl. 234. st. 1. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 (petnaest) eura u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1.MUP, PU PG, Druga policijska postaja Rijeka, podnijela je ovom Sudu, optužni prijedlog broj protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 13. ZPPJRM-a.

2.Odredbom čl. 13. ZPPJRM-a ,propisano je:

„Tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u protuvrijednosti domaće valute od 300,00 do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana. “

3.Ispitujući optužni prijedlog, Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti iz čl.230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga.

4.Naime, optužni prijedlog je podnesen od ovlaštenog tužitelja, a prekršaj je utvrđen na temelju vjerodostojne dokumentacije tužitelja: obavijesti počinitelju prekršaja, ovdje okrivljeniku iz čl. 109a. st. 1. Prekršajnog zakona, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, ovdje okrivljenika; zapisnika o ispitivanju svjedoka AZ i ŽZ; iz koje je Sud utvrdio da se u ponašanju okrivljenika nalaze sva obilježja prekršaja za koji ga se tereti, te je okrivljenik oglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna kao u izreci.

5.Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, u skladu s odredbama čl. . 1. i . 3. Prekršajnog zakona.

U Rijeci, 26. svibnja 2025.

Sutkinja

Melita Šimić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, njegov branitelj i druge osobe iz čl. . 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora Općinskom sudu u Rijeci, Prekršajnom odjelu u roku od 8 dana od dana primitka prekršajnog naloga.

Prigovor se može podnijeti iz sljedećih osnova:

a poricanja prekršaja

b izrečene, odnosno primijenjene prekršajno pravne sankcije, oduzete imovine koristi, oduzimanja predmeta prekršaja ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga.

Ako se prigovor podnosi zbog osnova pod b), podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor.

U prekršajnom postupku koji se vodi po prigovoru, okrivljeniku može biti izrečena i veća kazna od izrečene ovim prekršajnim nalogom, kao i troškovi postupka.

Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora, ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno, odustajanje od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga. (članak 235. stavak 5. Prekršajnog zakona).

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku,

2. tužitelju

3. u spis.