Republika Hrvatska

Posl.br. Pp-4222/2024

Općinski sud u Rijeci

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Meliti Šimić, uz sudjelovanje Lilijane Augustin kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BP, zbog prekršaja iz čl. . 1. t.1. i st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09 i 84/11, 80/13, 39/19 u daljnjem tekstu: Zakon o suzbijanju zlouporabe droga), pokrenutom optužnim prijedlogom MUP-a, PU PG, Postaje pomorske policije Rijeka, Klasa 211-07/24-5/29077, nakon javne glavne rasprave provedene i zaključene 23. svibnja 2025., u prisutnosti zastupnice tužitelja BPC, a u odsutnosti okrivljenika, istog dana izrekao je, javno je objavio i na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017,118/2018,114/22),

p r e s u d i o  j e

okrivljenik BP, sin B, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan, ostali podaci nisu poznati,

k r i v  j e

što je,

I 22. listopada 2024. u 19,15 sati u Rijeci, u ulici Žabica kbr. 1 zatečen u neovlaštenom posjedovanju droge Spice Galaxy, u količini od oko 4,20 grama; prema Popisu droga i psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN RH 19/23), sintetski kanabinoidi se na Popisu psihotropnih tvari i biljaka nalaze u Dio 2., Odjeljak I, pod nazivom kanabinol,

dakle, neovlašteno posjedovao drogu,

čime je postupio protivno odredbi čl. 3. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga te je počinio djelo prekršaja iz čl. 54. st.1. t. 1. u svezi st.3. istog Zakona,

pa mu se, temeljem čl. 54. st.1. t.1. u svezi st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 663,61 eura (šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedan cent).

II. Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju u Postaji pomorske policije Rijeka, 22. listopada 2024. u 19,20 sati do 20,00 sati istoga dana, kada je okrivljenik pušten iz navedene postaje, kao 39,89 eura (tridesetdeveteura i osamdesetdevet centi) novčane kazne, tako da

ima za platiti 623,79 eura (šestodvadesettri eura i sedamdesetdevet centi).

III. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude.

Na temelju odredbe čl.48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN BR 39/13), ukoliko okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, dakle 415,86 eura (četiristopetnaest eura i osamdesetšest centi) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV. Temeljem odredbe članka 76.a stavka 5. Prekršajnog zakona i članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, od okrivljenika se oduzima predmet koji je uporabljen za počinjenje prekršaja: jedna prozirna pvc vrećica unutar koje se nalazi Spice Galaxy tipa droga u količini od oko 4,20 grama, navedeno u Zapisniku o privremenom oduzimanju predmeta Postaje pomorske i aerodromske policije Rijeka, broj: 511-09-36-24-1, Klasa: 211-07/24-5/29077 od 22.10.2024.

V.Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. i čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura) u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. MUP, PU PG, Postaja pomorske policije Rijeka, podnijela je ovome Sudu, optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. . 1. t.1. i st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

1.1. Sud je ponajprije, 23. prosinca 2024. zatražio od zamoljenog suda, Općinskog suda u Crikvenici - kao suda na čijem području okrivljenik ima prebivalište, da ispita okrivljenika no zamolnica se 18. travnja 2025. vratila neudovoljena, jer da okrivljenik nije pristupio na dva ročišta: 17 ožujka 2025. i 18. travnja 2025., iako uredno pozvan niti je svoj nedolazak opravdao.

2.Stoga je ovaj Sud zakazao glavnu raspravu za 23. svibnja 2025. koju je proveo bez nazočnosti okrivljenika, jer je okrivljenik uredno pozvan, nije pristupio Sudu, nije opravdao svoj izostanak niti dostavio pisanu obranu, primio je Obavijest iz članka 109.a Prekršajnog zakona kojom je, između ostalog, obaviješten i da se pred tijelom postupka rasprava može održati i donijeti odluka o prekršaju i u njegovoj odsutnosti, a Sud je, temeljem dokaza priloženih optužnom prijedlogu, ocijenio da postoje uvjeti za donošenje presude i bez ispitivanja okrivljenika, te da to nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.

3. Na javnoj i glavnoj raspravi Sud je pročitao optužni prijedlog i proveo dokazni postupak u kojem je pročitao materijalne dokaze priložene optužnom aktu.

4. Iz Obavijesti po čl. 109a. st. 1. Prekršajnog zakona, počinitelju prekršaja BP, utvrđeno je da se isti obavještava da će se za počinjeni prekršaj: čl. 3., ZSZD, zbog neovlašrenog posjedovanja droge protiv njega podnijeti optužni prijedlog budući je svojim ponašanjem ostvario obilježja navedenog prekršaja. Ista obavijest uručena mu je 22. listopada 2024. u 19:30.

4.1. Iz Izvješća o postupanju utvrđeno je da su policijski službenici Postaje pomorske policije Rijeka, 22. listopada 2024. u 19:15 u Rijeci, Žabica kbr. 1, provjeravali identitet nad ŠP, r. **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] koji je upoznat da će se nad njim izvršiti osobni pregled u cilju pronalaska predmeta, između ostalog i djela prekršaja te ukoliko iste posjeduje da ih izruči, na što je isti dragovoljno, iz lijevog đepa hlača izručio jednu prozirnu pvc vrećicu unutar koje se nalazila sasušena zelena biljna materija koja svojim izgledom i karakteristikama odgovara opisu spice galaxy tipa droga u količini od oko 4,20 grama nakon čega je priveden u prostorije navedene policijske postaje na daljnje krim istraživanje.

4.2. Iz Potvrde i Zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta Postaje pomorske policije Rijeka, utvrđeno je da je od okrivljenika privremeno oduzet predmet: jedna prozirna pvc vrećica unutar koje se nalazi Spice Galaxy tipa droga u količini od oko 4,20 grama.

4.3. Iz Službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju predmetne materije nalik na drogu od 22. listopada 2024., utvrđeno je da je izvršenom preliminarnim testiranjem materije testerom marke Duquenoi reagent“, utvrđeno da rezultati ispitivanja ukazuju na postojanje osnova sumnje da je navedena materija sintetski kanabinoid.

4.4. Pročitana je potvrda prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije te je utvrđeno da je okrivljenik prekršajno kažnjavana osoba, i to, prije počinjenja predmetnog prekršaja, za prekršaj iz čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici i čl. 114. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

5. Odredbom članka 54. stavka 1. točke 1. u svezi stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana, kazniti za prekršaj fizička osoba ako posjeduje drogu, biljku ili dio biljke iz koje se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovog Zakona (čl. 3. st. 1.).

6. Na temelju provedenih dokaza, Sud je utvrdio da je nedvojbeno dokazano da su se u ponašanju okrivljenika inkriminirane zgode ostvarila sva bitna obilježja iz čl.54.st.1.t.1.u svezi st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, dakle, da je okrivljenik neovlašteno posjedovao drogu i time počinio navedeni prekršaj, za koji se optužuje predmetnim optužnim prijedlogom, utvrđeno je postojanje krivnje na strani okrivljenika za taj prekršaj te je oglašen krivim.

7. Pri izboru vrste i mjere kazne koju će izreći okrivljeniku za počinjeni prekršaj, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, slijedom čega mu je odlučio izreći novčanu kaznu, a ne kaznu zatvora, i to odmjerivši mu novčanu kaznu u propisanom posebnom minimumu novčane kazne, jer Sud smatra da će se i tako odmjerenom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja.

8. Na temelju odredbe članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona, od okrivljenika je oduzet predmet naveden u Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta, označenoj u točki IV. izreke, jer je posjedovanje droge zabranjeno Zakonom o suzbijanju zlouporabe droga.

9. Kako je okrivljenik proglašen krivim, Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka u iznosu koji je odmjeren obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Rijeci, 23. svibnja 2025.

Sutkinja

Melita Šimić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci, za Visoki Prekršajni sud u Zagrebu, u dva istovjetna primjerka.

Dostavna naredba:

1. tužitelju,

2.okrivljeniku,

3. u spis.