REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg J. F. Kennedyja 11

Povrv-493/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji Dini Jellin, u pravnoj stvari tužitelja AUTO CENTAR KOVAČEVIĆ d.o.o., OIB 99498290777, Ulica kralja Tomislava 92A, 31327 Bilje, kojeg zastupa punomoćniku Marijan Belčić, odvjetnik u Osijeku, Dragutina Neumana 8/I, protiv tuženika RB VULKANIZACIJA d.o.o., OIB 82342558803, Ulica sv. Ivana 7, 10360 Ivanja Reka, kojeg zastupa punomoćnik Marko Židić, odvjetnik u Zagrebu, Širolina 6, radi isplate, dana 26. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Tužba se odbacuje.

II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javne bilježnice Bože Svedrec iz Zagreba, Ulica grada Mainza 24, posl. br. Ovrv-605/2023 od 1. kolovoza 2023. kojim je naloženo tuženiku naknaditi tužitelju iznos od 3.044,33 EUR sa zateznim kamatama, kao i naknaditi nastale ovršne troškove u iznosu od 273,75 EUR.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 15. lipnja 2023. podnio prijedlog za ovrhu radi naplate iznosa od 3.044,33 EUR.

2. Javna bilježnica Boža Svedrec iz Zagreba, Ulica grada Mainza 24, je donijela rješenje o ovrsi, posl. br. broja Ovrv-605/2023 od 1. kolovoza 2023. (list 25. spisa).

3. Tuženik (ovršenik) je protiv rješenja o ovrsi izjavio prigovor zbog čega je javna bilježnica proslijedila spis sudu te je Općinski građanski sud u Zagrebu donio rješenje, posl. br. Povrv-3161/23-2 od 24. studenoga 2023. (listovi 32. – 34. spisa) kojim se oglasio stvarno nenadležnim, te riješio da će se spis, po pravomoćnosti navedenog rješenja, dostaviti ovome sudu, kao stvarno nadležnom.

3. U nastavku postupka rješenjem ovog suda posl. br. Povrv-441/2024-4 od 23. travnja 2024. (listovi 46. – 48. spisa) utvrđen je prekid postupka u ovoj pravnoj jer je nad tuženikom otvoren predstečajni postupak. Navedeno rješenje postalo je pravomoćno 17. svibnja 2024.

4. Rješenjem ovog suda, posl. br. St-325/2024-44 od 17. listopada 2024. potvrđen je plan restrukturiranja nad dužnikom, ovdje tuženikom. Iz navedenog rješenja vidljivo je da je evidentirana tražbina vjerovnika, ovdje tužitelja i to pod t. II. izreke, skupinom A, red. br. 4. u iznosu od 3.527,68 EUR. Navedeno rješenje postalo je pravomoćno 5. studenoga 2024.

5. Rješenjem ovog suda, posl. br.St-325/2024-49 od 15. studenoga 2024. zaključen je predstečajni postupak nad dužnikom, ovdje tuženikom te je riješeno da je osnova za zaključenje predstečjanog postupka rješenje o potvrdi plana restrukturiranja od 17. listopada 2024., koje je postalo pravomoćno 5. studenoga 2024.

6. Uvidom u e-Oglasnu ploču sudova vidljivo je da je 22. ožujka 2024. objavljena prijava tražbine vjerovnika, ovdje tužitelja. Iz prijave tražbine od 20. ožujka 2024. vidljivo je da je ovdje tužitelj, kao vjerovnik, prijavio tražbinu u ukupnom iznosu od 3.527,68 EUR, koja se sastoji od glavnice u iznosu od 3.044,33 EUR i kamata u iznosu od 483,35 EUR. Uz prijavu tražbine tužitelj je dostavio karticu kupca te račune po kojima prijavljuje tražbinu i to račun br. 80/ACK/30 od 12. rujna 2022. u iznosu od 995,42 EUR, br. 81/ACK/310 od 23. rujna 2022. u iznosu od 1.551,20 EUR i račun br. 91/ACK/310 od 19. listopada 2022. u iznosu od 497,71 EUR. Ujedno je tužitelj uz prijavu tražbine dostavio i obračun zateznih kamata na svaki pojedini račun.

7. Postupak u ovoj pravnoj stvari vodi se radi isplate iznosa glavnice od 3.044,33 EUR, a koji je iznos glavnice upravo tužitelj i prijavio u predstečjanom postupku nad dužnikom, ovdje tuženikom. Također, postupak u ovoj pravnoj stvari vodi se na temelju računa br. 80/ACK/30 od 12. rujna 2022. u iznosu od 995,42 EUR, br. 81/ACK/310 od 23. rujna 2022. u iznosu od 1.551,20 EUR i račun br. 91/ACK/310 od 19. listopada 2022. u iznosu od 497,71 EUR, a koje je sve račune, u točno tim iznosima, tužitelj i prijavio u predstečajnom postupku nad dužnikom, ovdje tuženikom.

8. Prema odredbi iz čl. 68. st. 5. Stečajnog zakona ("Narodne novine", broj: 71/2015., 104/2017., 36/2022. - dalje u tekstu SZ) u parničnim i arbitražnim postupcima u kojima je utvrđen prekid postupka zbog otvaranja predstečajnoga postupka, u kojem je nakon toga doneseno pravomoćno rješenje o potvrdi plana restrukturiranja kojim je obuhvaćena tražbina vjerovnika o kojoj se vodi parnični odnosno arbitražni postupak, sud odnosno arbitražni sud nastavit će postupak i odbaciti tužbu u cijelosti odnosno u dijelu u kojem je tražbina obuhvaćena planom restrukturiranja.

9. Slijedom iznesenog, a kako je postupak u ovom predmetu pravomoćno prekinut zbog otvaranja predstečajnog postupka nad dužnikom, ovdje tuženikom, dok je u predstečajnom postupu u međuvremenu doneseno pravomoćno rješenje o potvrdi plana restrukturiranja kojim je obuhvaćena upravo tražbina povodom koje se i vodi ovaj parnični postupak, to je ovaj sud, na temelju odredbe iz čl. 68. st. 5. SZ-a riješio kao u izreci.

U Zagrebu 26. svibnja 2025.

Sutkinja:

Dina Jellin

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 8 dana od primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pismeno Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske, putem ovog suda, u tri primjerka.

Dostaviti:

1. tužitelju, po pun.

2. tuženiku, po pun.