Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj P-426/2024-20
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Rijeci, po sucu Mireli Popović Brletić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Euroherc osiguranje d.d., OIB 22694857747, Zagreb, Ulica Grada Vukovara 282, kojeg zastupaju punomoćnici odvjetnici iz Odvjetničkog društva Grgić i partneri iz Zagreba, protiv tuženog HĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, sukladno odredbi članka 331.b stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/1991., 91/1992., 12/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011. - pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023. – dalje ZPP), 26. svibnja 2025.
presudio je
I. Nalaže se tuženom HĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], isplatiti tužitelju Euroherc osiguranje d.d., OIB 22694857747, Ulica grada Vukovara 282, 10000 Zagreb, 950,33 eura (devetsto pedeset eura trideset tri euro centa), s pripadajućom zateznom kamatom koja teče od 18. ožujka 2021. pa do isplate, po stopi koja se do 31. prosinca 2022. obračunava za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. po stopi propisanoj odredbom članka 29. stavka 2. Zakona o obveznim odnosima za ostale odnose, u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženom HĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], nadoknaditi tužitelju Euroherc osiguranje d.d., OIB 22694857747, Ulica grada Vukovara 282, 10000 Zagreb, troškove ovog postupka od 227,32 eura (dvjesto dvadeset sedam eura trideset dva euro centa) sa zateznom kamatom tekućom od 26. svibnja 2025. pa do isplate, obračunatom primjenom odredbe članka 29. stavka 2. Zakona o obveznim odnosima za ostale odnose, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 15. ožujka 2024. podnio tužbu kojom predlaže donošenje presude kojom će se tuženiku naložiti isplata iznosa od 950,33 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom. Navedeni se iznos odnosi na regresnu isplatu naknade štete koju je tužitelj isplatio oštećeniku za štetu na vozilu koju je prouzročio tuženik upravljajući motornim vozilom pod utjecajem alkohola.
2. Tuženik je uredno zaprimio tužbu s prilozima, te poziv za davanje pisanog odgovora na tužbu, i to 10. prosinca 2024., s tim da je upozoren na posljedice nepodnošenja pisanog odgovora na tužbu iz članka 331.b ZPP-a. Tuženik, međutim, u ostavljenom roku od 30 dana nije podnio pisani odgovor na tužbu.
3. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio tužitelj ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, valjalo je, primjenom odredbe članka 331.b ZPP-a odlučiti kao u izreci ove presude.
4. Tužitelj je u cijelosti uspio u ovom postupku slijedom čega mu tuženik treba nadoknadi cjelokupni trošak postupka sukladno odredbi članka 154. stavka 1. ZPP-a.
4.1. Tužitelju je valjalo priznati trošak zastupanja po odvjetniku sukladno odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj 138/2023. – dalje Tarifa). Trošak tužitelja se sastoji od troška sastava tužbe 150,00 eura (Tarifni broj 7. točka 1. Tarife), PDV 25% na navedenu radnju (37,50 eura) te troška sudske pristojbe za tužbu 39,82 eura. Dakle, tužitelju je priznat trošak u ukupnom iznosu od 227,32 eura.
4.2. Tužitelju pripada i zatezna kamata na dosuđeni trošak od dana donošenja odluke kojom je naloženo plaćanje troškova postupka, a sve sukladno postavljenom zahtjevu tužitelja (članak 151. stavak 3. ZPP-a) po stopi određenoj sukladno članku 29. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, broj 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018., 126/21., 114/2022., 156/2022., 145/2023. i 155/2023.)
Rijeka, 26. svibnja 2025.
Sudac
Mirela Popović Brletić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. ZPP-a).
Dostaviti:
- punomoćnicima tužitelja Odvjetničkom društvu Grgić i partneri iz Zagreba
- tuženom HĆ
