REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Trogiru
Put Mulina br. 1 – Trogir
Broj: Pp-17438/2022-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, nadležan u smislu odredbe čl. 93. i 94. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), po sucu Zvonimiru Ivkoviću, uz sudjelovanje zapisničarke Jasminke Radelja, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AM, zbog prekršaja iz čl. 54. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19.), povodom optužnog prijedloga podnesenog od strane PU Splitsko-dalmatinske – Policijske postaje Trogir pod brojem - klasa: 211-07/22-5/31861, urbroj: 511-12-33-22- 1 od 30. studenog 2022., nakon provedene glavne rasprave, u smislu odredbe čl. 143. st. 1. toč. 1. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), dana 26. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I - okrivljenik: ĐM pok. A i majke Đ rođene Z, rođen u [adresa] **.**.2000., sa prebivalištem u [adresa] – [adresa], drž. Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], automehaničar, zaposlen, neoženjen, bez djece, mjesečna primanja oko 1.000 €, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
- što je, 22. studenog 2022. godine u 10:00 sati u [adresa] u [adresa] – općina Okrug, neovlašteno posjedovao jednu PVC vrećicu sa sadržajem droge marihuana s više od 0,3% THC-a, sveukupne mase 35,7 grama,
- dakle, neovlašteno posjedovao drogu,
- čime je učinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19.), kažnjiv po čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. istoga Zakona, te mu se
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 670 € (šest sto sedamdeset €ura)
Okrivljenik je dužan navedenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, a prema priloženoj uplatnici.
Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), izrečena novčana kazna smatrati će se u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom ovom presudom, prema priloženoj uplatnici.
Na temelju članka 138. st. 2. toč. 3. a) Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan, u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, na ime troškova postupka ovog Suda uplatiti paušalni iznos od 50 € (pedeset €ura), prema priloženoj uplatnici.
II - Temeljem odredbe čl. 76. a) st. 5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18.), u svezi sa čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zloporabe droga ("Narodne novine" broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.), okrivljeniku se
o d u z i m a
- jedna PVC vrećica sa sadržajem droge marihuana s više od 0,3% THC-a, sveukupne mase 35,7 grama, te se iste predaje PU Splitsko-dalmatinskoj – Policijskoj postaji Trogir, radi uništenja.
Obrazloženje
1. Optužni prijedlog podnesen je od strane PU Splitsko-dalmatinske – Policijske postaje Trogir, pod brojem navedenim u uvodu ove presude, protiv okrivljenika zbog prekršaja navedenog u izreci.
2. Okrivljenik, ĐM je pred sudom priznao da je učinio prekršaj za koji je optužen, tj. navodi da je uistinu kritične zgode neovlašteno posjedovao jednu PVC vrećicu sa sadržajem droge marihuana sveukupne mase 35,7 grama. Izražava žaljenje zbog učinjenog prekršaja i obećaje da ubuduće neće činiti prekšraje, te moli sud da pri odlučivanju o sankcijama ne bude strog.
3. Na temelju okrivljenikova izričitog priznanja utvrđeno je da je isti učinio prekršaj za koji je optužen, te je proglašen je krivim kao u izreci ove presude.
4. Kao otegotna okolnost uzeta je u obzir činjenica što je okrivljenik već prekršajno kažnjavan za istovrsni prekršaj, dok su kao olakotne okolnosti uzete u obzir činjenica što učinom nisu prouzročene nikakve štetne posljedice i okrivljenikovo priznanje učina prilikom davanja iskaza pred sudom.
5. Osim spomenutih otegotne i olakotnih okolnosti pri odmjeravanju novčane kazne uzet je u obzir stupanj okrivljenikove krivnje, kao i njegovo imovno stanje.
6. Cijeneći sve spomenute okolnosti okrivljeniku je izrečena novčana kazna kao u izreci ove presude, jer sud drži da je tako izrečena kazna primjerena objektivnim i subjektivnim značajkama konkretnog učina i da će istom kaznom postići ciljevi specijalne i generalne prevencije..
7. Što se tiče troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, isti su srazmjerni dužini trajanja i složenosti postupka, kao i imovinskim prilikama okrivljenika.
8. Okrivljeniku je oduzeta droga, koju je kritične zgode neovlašteno posjedovao, jer je oduzimanje iste zakonom obavezno, a primjenom odredbe čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
U Trogiru 26. svibnja 2025.
ZAPISNIČAR
SUDAC:
Jasminka Radelja
Zvonimir Ivković, v. r.
Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:
Jasminka Radelja
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog Suda u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi pismeno ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka, bez pristojbe, a može se podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku,
2. Ovlaštenom tužitelju.
