REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: 82 K-126/2024
Općinski sud u Zadru
Zadar, Borelli 9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu Mitri Meštrović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Josipe Arbanas kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ŠH zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne Novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 - dalje u tekstu: KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru br. KO- DO-562/2023 zaprimljene kod ovoga suda 5. prosinca 2023., nakon rasprave održane 23. svibnja 2025., u nazočnosti zastupnika optužbe i okrivljenika, 26. svibnja 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ŠH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ĆH i LH, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], privremeno boravište [adresa], državljanina Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, zaposlen, neoženjen, bez djece, osuđivan presudama Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj K-1318/20 od 20. kolovoza 2020. pravomoćnom 18. rujna 2020. zbog kaznenog djela iz čl. 278. st. 1. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 4 mjeseca uvjetno na 1 godinu, br. K-33/2023 od 3. svibnja 2023. pravomoćnom 27. svibnja 2023. zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 11 mjeseci uvjetno na 3 godine, br. K-1329/2022 od 27. rujna 2023. pravomoćnom 1. prosinca 2023. zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci uvjetno na 3 godine,
k r i v j e
što je 15. srpnja 2022. između 22,30 i 23,00 sati u Novalji, Ulica braće Radić, kod kućnog broja 70, ispred ugostiteljskog objekta "Cocomo", u cilju da se domogne tuđe stvari, uzeo i za sebe zadržao skuter marke "Gilera", model "Runner", reg. oznake [registarska oznaka], broja šasije [broj šasije], točno neutvrđene vrijednosti, ali svakako veće od 132,72 eura, koji je u vlasništvu ĐH te se s istim udaljio u nepoznatom pravcu,
dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji
čime je počinio kazneno protiv imovine – krađu, iz čl. 228. st. 1. KZ/11 pa se temeljem čl. 228.s t. 1. KZ/11 okrivljenik ŠH
o s u đ u j e n a
kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne ) godine
Temeljem čl. 56. KZ/11, prema okrivljeniku ŠH primjenjuje
UVJETNA OSUDA
Tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako okrivljenik u roku kušnje od 4 (četiri) godine ne počini kakvo novo kazneno djelo.
Temeljem čl. 158. st. 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne Novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje: ZKP/08) oštećenik ĐH se upućuje svoj imovinskopravni zahtjev ostvarivati u parnici.
Temeljem odredbe čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. ZKP/08 okrivljenik ŠH je dužan naknaditi paušalni trošak kaznenog postupka u iznosu od 250,00 (dvijestopedeset) eura u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podnijelo je 5. prosinca 2023. optužnicu poslovnog broja KO-DO-562/2023 protiv okrivljenika ŠH, zbog učina kaznenog djela protiv imovine – krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11.
2. Iznoseći svoj stav o osnovanosti optužbe okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za učin kaznenog djela koje mu se stavlja na teret. Obranu iznio na kraju dokaznog postupka.
3. Okrivljenik je na raspravi u svojoj obrani priznao počinjenje kaznenog djela kako mu se to predmetnom optužnicom stavlja na teret, ali je zamolio sud da pri donošenja odluke uzme u obzir da je promijenio svoj život, da sad radi u Austriji i da mu je žao zbog počinjenja ovog kaznenog djela. Dodao je da je u cijelosti suglasan sa od tužitelja predloženom kaznenopravnom sankcijom da mu se izreče zatvorska kazna u trajanju od jedne godine uvjetno na četiri godine, te zamolio sud da mu presudu u ovom predmetu pošalje na moj e- mail [adresa elektroničke pošte], to da je njegov osobni e-mail te će se potvrdom dostave presude smatrati da mu je presuda uredno dostavljena.
4. U dokaznom postupku je pročitan iskaz svjedoka - oštećenika ĐH izvanraspravno ispitanog 24. siječnja 2025. (l.s. 91-92), te je čitano i razgledavano potvrda o privremenom oduzimanju predmeta (l.s. 14), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (l.s. 15), zapisnik o vraćanju privremeno oduzetih predmeta (l.s. 16), preslika ugovora o kupoprodaji motornih vozila (l.s. 25), te izvadak iz KE za okrivljenika .
5. Svjedok - oštećenik ĐH u svom iskazu je naveo da se 12. rujna 2022. oko 15,30 h zajedno sa svojom djevojkom HH dovezao sa osobnom vozilom reg. oznake [registarska oznaka] na benzinsku postaju "Tifon" u mjestu Kolan gdje je uočio svoj moped marke Gilera Runner SP 50 reg. oznake [registarska oznaka] koji mu je otuđen u srpnju 2022. te njemu nepoznatu mušku osobu koja upravlja s njim, zbog čega se zaustavio kraj te osobe i mopeda i pokušao preko otvorenog prozora na vozilu ostvariti verbalnu komunikaciju vozačem mopeda koji nije želio komunicirati te se dao u bijeg s navedene benzinske postaje, a u namjeri da ga zaustavi u bijegu da je pokušao otvoriti vrata svog vozila što mu je onemogućio vozač mopeda na način da je prednjim lijevom i bočnim lijevim dijelom mopeda udario u prednja lijeva vrata njegovog vozila, nakon čega je vozač mopeda pao na pod, udario u betonsku žardinjeru s cvijećem i oštetio njegovo osobno vozilo u predjelu prednji lijevih vrata kao i skuter Gilera Runner SP 50 na kojem je nastala velika materijala šteta u iznosu od 3.500,00 eura, u kojem iznosu da postavlja imovinskopravni zahtjev, a račun popravka da će naknadno dostaviti sudu.
Iz zapisnika o vraćanju privremeno oduzetih predmeta (l.s. 16), proizlazi da je oštećeniku ĐH **.**.2022. vraćen predmeti moped.
8. Slijedom izloženog, a nakon provedenog dokaznog postupka, na temelju savjesne ocjene svakog dokaza pojedinačno i u njihovoj međusobnoj vezi, te uspoređujući iste dokaze s obranom okrivljenika koji je priznao kazneno djelo za koje se tereti, ovaj je Sud utvrdio da je okrivljenik svojim postupanjem ostvario subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11, kako mu je to optužnicom stavljeno na teret, pa je okrivljeniku valjalo odmjeriti kaznenopravnu sankciju.
17. Iz izvatka iz kaznene evidencije za okrivljenika proizlazi da je do sada kazneno osuđivan.
18. Prilikom individualizacije i odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio priznanje kaznenog djela za koje se tereti, te izraženo žaljenje zbog počinjenja kazneno djela, ali mu je kao otegotne okolnosti cijenio dosadašnju kaznenu osuđivanost za istovrsna kaznene djela, pa mu je za počinjeno kazneno djelo izrekao kaznu zatvora u trajanju od jedne godine u naprijed određenom roku provjeravanja od četiri godine držeći da će se i samom prijetnjom kaznom zatvora, a bez izvršenja istoga ostvariti svrha kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11., s kojom sankcijom predloženom od zastupnika optužbe se okrivljenik i suglasio.
19. Temeljem čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećenik ĐH je upućen svoj imovinskopravni zahtjev ostvarivati u parnici budući iz zapisnika o vraćanju privremeno oduzetih predmeta proizlazi da mu je 12. rujna 2022. navedeni moped vraćen.
21. Temeljem odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljeniku je naloženo naknaditi paušalni trošak ovog kaznenog postupka u iznosu od 250,00 eura, koji je odmjeren po kriterijima trajanja i složenosti postupka i imovinskih prilika okrivljenika.
22. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zadru, 26. svibnja 2025.
Sudac
Mitra Meštrović
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi Županijskom sudu, pismeno putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke. Presuda se može pobijati zbog povrede kaznenog Zakona, zbog povrede kaznenog postupka, zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, odluke suda o kazneno pravnim sankcijama i troškovima kaznenog postupka.
DNA:
1. ODO Zadar na broj KO-DO-562/2023
2. Okrivljenik ŠH
3. Oštećenik ĐH
4. U spis
