Republika Hrvatska

Trgovački sud u Bjelovaru

Bjelovar, Šetalište dr. Ivše Lebovića 42.

Poslovni broj: St-67/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Bjelovaru, po sutkinji Slavici Brekalo, povodom prijedloga Financijske agencije, OIB: 85821130368, RC Zagreb, Podružnica Bjelovar, Bjelovar, F. Supila 4, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom KUBERA d.o.o. za trgovinu, proizvodnju i usluge, OIB: 89161194294, Đurđevac, Malinov trg 1, 26. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Otvara se stečajni postupak nad dužnikom KUBERA d.o.o. za trgovinu, proizvodnju i usluge, OIB: 89161194294, Đurđevac, Malinov trg 1.

II Za stečajnog upravitelja imenuje se Ante Šeparović iz Zagreba, Slavenskog 1/I, OIB: [osobni identifikacijski broj].

III Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom KUBERA d.o.o. za trgovinu, proizvodnju i usluge, OIB: 89161194294, Đurđevac, Malinov trg 1.

IV Stečajni postupak je otvoren i zaključen 26. svibnja 2025. u 12:30 sati, kada je ovo rješenje objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.

V U skladu s odredbom čl.133. Stečajnog zakona stečajni upravitelj će nakon zaključenja stečajnog postupka u ime stečajnog dužnika, a za račun stečajne mase unovčiti imovinu dužnika i prikupljenim sredstvima podmiriti nastale troškove stečajnog postupka, a eventualni ostatak uplatiti u Fond za namirenje troškova stečajnog postupka.

VI Nakon pravomoćnosti ovoga rješenja stečajni dužnik će se brisati iz sudskog registra.

Obrazloženje

1. Financijska agencija je na temelju čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24, dalje u tekstu: SZ) podnijela sudu prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom KUBERA d.o.o. za trgovinu, proizvodnju i usluge, OIB: 89161194294, Đurđevac, Malinov trg 1.

2. Iz prijedloga Financijske agencije proizlazilo je da na dan 21. ožujka 2025. dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje imao evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 1.724,69 eur, pa je sud ocijenio vjerojatnim postojanje stečajnog razloga nesposobnosti za plaćanje i sukladno odredbi čl. 115. st. 1. SZ, rješenjem od 25. ožujka 2025. pokrenuo prethodni postupak i imenovao privremenog stečajnog upravitelja Antu Šeparovića radi utvrđivanja uvjeta za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom. Istim rješenjem sazvano je ročište radi očitovanja o prijedlogu i rasprave o uvjetima za otvaranje stečajnog postupka za dan 18. travanj 2025., na koje je pozvana Financijska agencija, dužnik, osoba ovlaštena za zastupanje dužnika po zakonu Zoran Oljača i privremeni stečajni upravitelj Ante Šeparović kojem je naloženo da sastavi pisano izvješće o financijsko-gospodarskom stanju dužnika.

3. Osoba ovlaštena za zastupanje dužnika nije pristupila na ročište radi rasprave o uvjetima za otvaranje stečajnog postupka održano 18. travnja 2025., o prijedlogu se nije izjasnila i nije podnijela izvješće o financijsko-gospodarskom stanju dužnika.

4. Tijekom prethodnog postupka Financijska agencija je ostala kod navoda iz prijedloga za otvaranje stečajnog postupka.

5. Privremeni stečajni upravitelj je 11. travnja 2025. podnio pisano izvješće o financijsko-gospodarskom stanju dužnika iz kojeg proizlazi da je analizom imovine i obveza dužnika zaključio da kod dužnika postoji stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje (čl. 6. st. 2. toč. 1. SZ). Prema podacima od strane nadležnih tijela koja vode službene evidencije, imovina dužnika nije dostatna za pokriće troškova prethodnog postupka, kao ni za otvaranje i vođenje stečajnog postupka. Predvidivi troškovi prethodnog postupka iznosili bi 714,63 eur i to materijalni troškovi (poštarina, uredski materijal, biljezi, naknade nadležnim tijelima) u iznosu od 14,63 eur, bruto nagrada privremenom stečajnom upravitelju u iznosu od 700,00 eur, a predvidivi troškovi stečajnog postupka u trajanju od 6 mjeseci iznosili bi 1.543,00 eur i to troškovi računovodstva (150,00 eur x 6 mjeseci) u iznosu od 900,00 eur, bankarski troškovi (8,00 eur x 6 mjeseci) u iznosu od 48,00 eur, materijalni troškovi (poštarina, uredski materijal, biljezi) (20,00 eur x 6 mjeseci) u iznosu od 120,00 eur, troškovi skladištenja dokumentacije (70,00 eur x 6 mjeseci) u iznosu od 420,00 eur, izrada štambilja u iznosu od 25,00 eur i bankarska naknada (trošak zatvaranja računa) u iznosu od 30,00 eur. Dakle, postoji prezaduženost društva, račun dužnika je u neprekidnoj blokadi u razdoblju dužem od 60 dana (čl. 6. st. 2. toč. 1. SZ) te stoga postoji nesposobnost za plaćanje obzirom da dužnik ne može trajnije ispunjavati svoje dospjele novčane obveze (čl. 6 st. 1. SZ). Stečajni dužnik nema imovine dovoljne za namirenje troškova stečajnog postupka, slijedom čega je stečajni upravitelj predložio sudu da sukladno čl. 132. st. 1. SZ. pozove osobe koje imaju pravni interes za provedbu stečajnog postupka da u roku 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka, uz upozorenje da će se, u protivnom, stečajni postupak otvoriti i istovremeno zaključiti prema čl. 132. st. 2. SZ.

6. Kako iz podatka Financijske agencije proizlazi kako dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u razdoblju dužem od 60 dana, tako sud utvrđuje da je na strani dužnika ostvaren stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje u smislu odredbi čl. 6. SZ.

7. Odredbom čl. 132. st. 1. SZ propisano je da ako prije otvaranja stečajnoga postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupaka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka.

8. Imajuću u vidu pribavljene podatke sud zaključuje da dužnik ne raspolaže imovinom koja bi bila dovoljna za namirenje troškova prethodnog i stečajnog postupka, koji bi, po ocjeni suda, iznosili najmanje 1.200,00 eur (za izradu pečata, otvaranje i zatvaranje računa, knjigovodstvene poslove i zbrinjavanje arhive, telefon, uredski materijal i poštarinu, nagradu i troškove stečajnog upravitelja). Stoga su na temelju odredbe čl.132. st.1. SZ, rješenjem poslovni broj: St-67/2025-8 od 22. travnja 2025. s obzirom na zaplijenjeni iznos predujma od 600,39 eur, pozvane osobe koje imaju interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova stečajnog postupka u iznosu od 622,84 eur, uz upozorenje da će sud, ukoliko predujam ne bude plaćen u roku od 15 dana, donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka nad dužnikom.

9. U roku od 15 dana nitko od osoba koje imaju pravni interes za vođenje stečajnog postupka nije uplatio predujam za namirenje troškova stečajnog postupka.

10. Sud je putem FINI-nog servisa eBlokade izvršio uvid u podatke Očevidnika neizvršenih osnova za plaćanje na dan 26. svibanj 2025. te utvrdio da je račun dužnika i nadalje blokiran, a evidentirane neizvršene osnove za plaćanje s kamatom iznose 1.589,84 eur.

11. Budući da dužnik ne raspolaže imovinom kojom bi se mogli namiriti troškovi stečajnog postupka, ispunjeni su uvjeti za otvaranje i zaključenje stečajnog postupka jer stečajna masa nije dovoljna za namirenje troškova toga postupka. Stoga je sud, na temelju odredbe čl. 132. st. 1. i 2. SZ, riješio kao u izreci.

12. Objava rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova određena je sukladno čl. 132. st. 3. SZ.

13. Stečajni upravitelj imenovan je sukladno odredbama čl. 84. st. 1. i čl. 85. st. 1. SZ. metodom slučajnog odabira.

14. Ukoliko stečajni upravitelj nakon donošenja ovog rješenja utvrdi da dužnik ima imovinu koja bi se mogla unovčiti, sukladno odredbi čl. 133. st. 1. SZ, tu će imovinu unovčiti u ime i za račun stečajne mase i prikupljenim sredstvima podmiriti nastale troškove stečajnog postupka, dok će neiskorišteni ostatak uplatiti u Fond za namirenje troškova stečajnog postupka.

15. O brisanju dužnika iz sudskog registra odlučeno je sukladno odredbi čl. 286. st. 3. SZ.

Bjelovar, 26. svibanj 2025.

Sutkinja

Slavica Brekalo

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dostave rješenja, time da protiv točke I izreke žalbu može podnijeti samo osoba ovlaštena za zastupanje dužnika po zakonu do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka (čl.128. st.8. SZ). Dostava se smatra obavljenom istekom osmog dana od dana objave ovog rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova (čl.12. SZ). Žalba se podnosi u dva primjerka, Visokom trgovačkom sudu RH u Zagrebu, putem ovoga suda (čl.19. st.1. i 2. SZ).