Republika Hrvatska

Trgovački sud u Bjelovaru

Bjelovar, Šetalište dr. Ivše Lebovića 42.

Poslovni broj: St-58/2025-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Bjelovaru, po sutkinji Slavici Brekalo, povodom prijedloga Financijske agencije, OIB: 85821130368, RC Zagreb, Podružnica Bjelovar, Bjelovar, F. Supila 4, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom KIKI TRADE j.d.o.o. za ugostiteljstvo, trgovinu i usluge, OIB: 02354043426, Rezovac, Ulica Rezovački vinogradi – odvojak IV 2, 26. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Otvara se stečajni postupak nad dužnikom KIKI TRADE j.d.o.o. za ugostiteljstvo, trgovinu i usluge, OIB: 02354043426, Rezovac, Ulica Rezovački vinogradi – odvojak IV 2.

II Za stečajnog upravitelja imenuje se Štefa Rola iz Poreča, Partizanska ulica 13, OIB: [osobni identifikacijski broj].

III Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom KIKI TRADE j.d.o.o. za ugostiteljstvo, trgovinu i usluge, OIB: 02354043426, Rezovac, Ulica Rezovački vinogradi – odvojak IV 2.

IV Stečajni postupak je otvoren i zaključen 26. svibnja 2025. u 12:00 sati, kada je ovo rješenje objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.

V U skladu s odredbom čl.133. Stečajnog zakona stečajni upravitelj će nakon zaključenja stečajnog postupka u ime stečajnog dužnika, a za račun stečajne mase unovčiti imovinu dužnika i prikupljenim sredstvima podmiriti nastale troškove stečajnog postupka, a eventualni ostatak uplatiti u Fond za namirenje troškova stečajnog postupka.

VI Nakon pravomoćnosti ovoga rješenja stečajni dužnik će se brisati iz sudskog registra.

Obrazloženje

1. Financijska agencija je na temelju čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24, dalje u tekstu: SZ) podnijela sudu prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom KIKI TRADE j.d.o.o. za ugostiteljstvo, trgovinu i usluge, OIB: 02354043426, Rezovac, Ulica Rezovački vinogradi – odvojak IV 2.

2. Iz prijedloga Financijske agencije proizlazilo je da na dan 12. ožujka 2025. dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje imao evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 17.757,94 eur, pa je sud ocijenio vjerojatnim postojanje stečajnog razloga nesposobnosti za plaćanje i sukladno odredbi čl. 115. st. 1. SZ, rješenjem od 19. ožujka 2025. pokrenuo prethodni postupak i imenovao privremenog stečajnog upravitelja Štefana Rolu radi utvrđivanja uvjeta za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom. Istim rješenjem sazvano je ročište radi očitovanja o prijedlogu i rasprave o uvjetima za otvaranje stečajnog postupka za dan 18. travanj 2025., na koje je pozvana Financijska agencija, dužnik, osoba ovlaštena za zastupanje dužnika po zakonu Vesna Zeba i privremeni stečajni upravitelj Štefan Rola kojem je naloženo da sastavi pisano izvješće o financijsko-gospodarskom stanju dužnika.

3. Osoba ovlaštena za zastupanje dužnika nije pristupila na ročište radi rasprave o uvjetima za otvaranje stečajnog postupka održano 18. travnja 2025., o prijedlogu se nije izjasnila i nije podnijela izvješće o financijsko-gospodarskom stanju dužnika.

4. Tijekom prethodnog postupka Financijska agencija je ostala kod navoda iz prijedloga za otvaranje stečajnog postupka.

5. Privremeni stečajni upravitelj je 15. travnja 2025. podnio pisano izvješće o financijsko-gospodarskom stanju dužnika iz kojeg proizlazi da prema podacima evidencije Porezne uprave dužnik nema upisane osobe ili društva koja je obavljalo knjigovodstvene poslove za dužnika, prema podacima Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje su kod dužnika na dan 19. ožujak 2025. zaposlena dva radnika. Dužnik nije evidentiran kao vlasnik vozila, nekretnina, zrakoplova, ni brodova. Dužnik ima blokiran račun od 13. studenog 2024. Prema podacima Porezne uprave na dan 31. prosinac 2024. dužnik nije iskazivao imovinu koja bi bila predmet stečajne mase. Predvidivi troškovi prethodnog postupka iznosili bi 823,17 eur i to za nagradu za rad stečajnog upravitelja u iznosu od 398,17 eur i za putni trošak (Poreč- Bjelovar-Poreč) u iznosu od 425,00 eur, a predvidivi troškovi stečajnog postupka u trajanju od 12 mjeseci iznosili bi 3.586,00 eur i to za putni trošak (Poreč-Bjelovar- Poreč 4x) u iznosu od 1.700,00 eur, za materijalne troškove (20,00 eur/mjesec) u iznosu od 240,00 eur, za knjigovodstvene usluge (60,00 eur/mjesec) u iznosu od 1.200,00 eur, za platni promet u iznosu od 146,00 eur i za zaključenje postupka u iznosu od 300,00 eur. Troškovi postupka pod predvidivi troškovi za dvanaest mjeseci od dana otvaranja postupka predstavljaju predvidive troškove za radnje koje se nužno poduzimaju u stečajnom postupku u početnom razdoblju od otvaranja stečajnog postupka, te ih nije moguće u cijelosti predvidjeti. Prema kartici Porezne uprave dužnik iskazuje obveze za poreze i prireze u iznosu od 21.861,20 eur. Ukupno predvidivi troškovi prethodnog i stečajnog postupka procijenjeni su na iznos od 4.409,17 eur. Dužnik ima blokiran račun od 13. studenog 2024. za iznos od 17.801,59 eur, slijedom čega je ostvaren stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje i prezaduženosti (čl. 6. i 7. SZ). Dakle, postoji prezaduženost društva, račun dužnika je u neprekidnoj blokadi u razdoblju dužem od 60 dana (čl. 6. st. 2. toč. 1. SZ) te stoga postoji nesposobnost za plaćanje obzirom da dužnik ne može trajnije ispunjavati svoje dospjele novčane obveze (čl. 6 st. 1. SZ). Stečajni dužnik nema imovine dovoljne za namirenje troškova stečajnog postupka, slijedom čega je stečajni upravitelj predložio sudu da sukladno čl. 132. st. 1. SZ pozove osobe koje imaju pravni interes za provedbu stečajnog postupka da u roku 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka, uz upozorenje da će se, u protivnom, stečajni postupak otvoriti i istovremeno zaključiti prema čl. 132. st. 2. SZ.

6. Kako iz podatka Financijske agencije proizlazi kako dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u razdoblju dužem od 60 dana, tako sud utvrđuje da je na strani dužnika ostvaren stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje u smislu odredbi čl. 6. SZ.

7. Odredbom čl. 132. st. 1. SZ propisano je da ako prije otvaranja stečajnoga postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupaka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka.

8. Imajuću u vidu pribavljene podatke sud zaključuje da dužnik ne raspolaže imovinom koja bi bila dovoljna za namirenje troškova prethodnog i stečajnog postupka, koji bi, po ocjeni suda, iznosili 1.200,00 eur (za izradu pečata, troškove otvaranja, vođenja i zatvaranja računa, poštanske troškove, troškove knjigovodstva te putne troškove i nagradu stečajnog upravitelja). Stoga su na temelju odredbe čl. 132. st. 1. SZ, rješenjem poslovni broj: St-58/2025-9 od 22. travnja 2025. pozvane osobe koje imaju interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova stečajnog postupka u iznosu od 1.200,00 eur, uz upozorenje da će sud, ukoliko predujam ne bude plaćen u roku od 15 dana, donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka nad dužnikom.

9. U roku od 15 dana nitko od osoba koje imaju pravni interes za vođenje stečajnog postupka nije uplatio predujam za namirenje troškova stečajnog postupka.

10. Sud je putem FINI-nog servisa eBlokade izvršio uvid u podatke Očevidnika neizvršenih osnova za plaćanje na dan 26. svibnja 2025. te utvrdio da je račun dužnika i nadalje blokiran, a evidentirane neizvršene osnove za plaćanje s kamatom iznose 19.203,26 eur.

11. Budući da dužnik ne raspolaže imovinom kojom bi se mogli namiriti troškovi stečajnog postupka, ispunjeni su uvjeti za otvaranje i zaključenje stečajnog postupka jer stečajna masa nije dovoljna za namirenje troškova toga postupka. Stoga je sud, na temelju odredbe čl. 132. st. 1. i 2. SZ, riješio kao u izreci.

12. Objava rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova određena je sukladno čl. 132. st. 3. SZ.

13. Stečajni upravitelj imenovan je sukladno odredbama čl. 84. st. 1. i čl. 85. st. 1. SZ. metodom slučajnog odabira.

14. Ukoliko stečajni upravitelj nakon donošenja ovog rješenja utvrdi da dužnik ima imovinu koja bi se mogla unovčiti, sukladno odredbi čl. 133. st. 1. SZ, tu će imovinu unovčiti u ime i za račun stečajne mase i prikupljenim sredstvima podmiriti nastale troškove stečajnog postupka, dok će neiskorišteni ostatak uplatiti u Fond za namirenje troškova stečajnog postupka.

15. O brisanju dužnika iz sudskog registra odlučeno je sukladno odredbi čl. 286. st. 3. SZ.

Bjelovar, 26. svibanj 2025.

Sutkinja

Slavica Brekalo

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dostave rješenja, time da protiv točke I izreke žalbu može podnijeti samo osoba ovlaštena za zastupanje dužnika po zakonu do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka (čl.128. st.8. SZ). Dostava se smatra obavljenom istekom osmog dana od dana objave ovog rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova (čl.12. SZ). Žalba se podnosi u dva primjerka, Visokom trgovačkom sudu RH u Zagrebu, putem ovoga suda (čl.19. st.1. i 2. SZ).