Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

10310 Ivanić-Grad, Športska 2

Poslovni broj Ovr-573/2025-4

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu toga suda Jasni Grgurić, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalist SŽ Marković rješavajući u ovršnom predmetu ovrhovoditelja mldb. MŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], po zakonskoj zastupnici AŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv ovršenika IŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi izravne naplate tražbine, 26. svibnja 2025., donio je slijedeći

Z A K L J U Č A K

Upućuje se ovršenik FŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da u roku od 30 dana od primitka ovog zaključka pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe u ovom predmetu nedopuštenom zbog žalbenog razloga iz čl. 50. st. 1. Ovršnog zakona.

Obrazloženje:

1. Dana 21. svibnja 2025. ovršenik je ovom sudu podnio prijedlog za donošenjem rješenja o odgodi izdavanja naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava te prijedlog kojim se pljenidba i prijenos proglašavaju nedopuštenim temeljem čl. 210. OZ-a.

U navedenom prijedlogu ovršenik navodi kako nije mogao platiti uzdržavanje za veljaču i ožujak 2025. godine jer se da trenutno teče postupak u Austriji radi novog utvrđivanja visine uzdržavanja. Austrijske službe za socijalnu skrb i pravni savjetnici savjetovali su mu da se obustavi plaćanje postojećeg iznosa uzdržavanja dok se ne donese nova sudska odluka. Dalje navodi kako očekuje da će nova presuda uzeti u obzir njegovu trenutnu financijsku situaciju i okolnosti, a dijete za koje se odnosi predmet uzdržavanja ne živi u [adresa] od 2018., a ima stalno boravište u [adresa] na adresi [adresa], zbog čega je nadležan austrijski sud za donošenje nove odluke o visini uzdržavanja. Također, naglašava da je imao obavijest da se uzdržavanje od veljače 2025. plaća putem socijalne ustanove u [adresa], mjestu boravišta djeteta. Međutim, na zahtjevu za izravnu naplatu od Fine sada stoji novi bankovni račun u Hrvatskoj na koji bi obveze trebale biti uplaćene, iako je dijete i dalje u Austriji.

2. Odredbom čl. 210. Ovršnog zakona (NN 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2014 dalje OZ) propisano je da će se na prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim na odgovarajući način primijeniti odredbe OZ-a o žalbi protiv rješenja o ovrsi, tj. čl. 50. i 53. OZ-a.

3. Stoga je ovaj sud zaključkom uputio ovršenika da u roku od 30 dana od primitka zaključka pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe u ovom predmetu nedopuštenom zbog žalbenih razloga iz čl. 50. st. 1. točka 9. i 11. OZ i to u odnosu na cjelokupno potraživanje ovrhovoditelja.

4. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci.

Ivanić-Grad, 26. svibnja 2025.

Viša sudska savjetnica-specijalist:

Ina Štukar Marković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog zaključka nije dopuštena žalba.