Kzd-10/2025-7
Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, Josipa Jelačića 3
U I M E R E P U B L I KE H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru po sucu za mladež toga suda Ankici Janek kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Maje Šimunović Mađerac kao zapisničara u kaznenom predmetu protiv optuženog IO zbog kaznenog djela iz čl. 177. st. 2. Kaznenog zakona, a povodom optužnice ODO Bjelovar broj KOz-DO-77/2024-1 od 30. rujna 2024. godine, nakon održane usmene i javne rasprave u nazočnosti optuženog IO osobno, opun. oštećenika odvjetnika Hrvoja Čačić i zamjenice ODO u Bjelovaru za mladež ION, dana 26. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
Optuženi CO, zvan I, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i GO, rođene G, rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen sa završenom srednjom školom u trajanju od tri godine, zidar, nezaposlen, vlasnik vikendice, motora, pet rali zemlje, oženjen, otac troje djece, vojni rok nije služio, prekršajno nekažnjavan, neosuđivan,
k r i v j e
što je u vremenu od početka 2024. pa do 10. veljače 2024. u [adresa] za vrijeme dok se njegova kćer dijete BO rođena **.**.2009., sukladno dogovoru s njezinom majkom, nalazila kod njega svjestan da time ugrožava njezin pravilan psihofizički i emocionalni razvoj i zdravlje te odgoj, tražio od djeteta B da mu kaže tko dolazi kod njezine majke, njegove bivše supruge u posjetu i tko je njezin novi partner pa kada bi mu BO to odbila reći, govorio joj da je glupa, nesposobna i nezahvalna prema njemu jer joj on daje sve, a ona ništa ne uzvraća, pa je tako i dana 04. veljače 2024. prema njoj iskazao fizičku agresiju na način da ju je tri puta udario otvorenim dlanom u predjelu lica jer mu je odbila reći da li je netko došao kod njezine majke i s kim se majka viđa, uslijed čega je BO na licu imala crvenilo, nadalje 06. veljače 2024. tijekom igranja igrica na mobitelu, nakon što ga je BO pobijedila, u ljutnji ju zatvorenim dlanom udario u predjelu lijeve strane natkoljenice prilikom čega je BO zadobila masnicu, 08. i 10. veljače 2024. u ljutnji ju udario otvorenim dlanom u predjelu lica i znajući da BO voli mačke rekao joj da mačke bude pobacao u peć te se gotovo svakodnevno dovodio u alkoholizirano stanje koje je kod njega izazivalo agresiju pa je u stanju alkoholiziranosti dijete B vozio u automobilu velikom brzinom pri čemu ona nije bila vezana sigurnosnim pojasom, a jednom prilikom pod utjecajem alkohola vozio dijete B na motociklu, čime je ugrozio život i zdravlje svojega djeteta B te je takvim svojim cjelokupnim postupanjem kod nje stvorio osjećaj tjeskobe, poniženja i manje vrijednosti zbog čega se ona 04. veljače 2024. nakon što ju je prvi puta udario, skalpelom ozljeđivala po predjelu bokova nanijevši si ozljede u vidu mnogobrojnih tankih vodoravnih linija što je ponovila i 07. veljače 2024., želeći time skrenuti misli s neugodnih osjećaja što je rezultiralo time da je BO zbog straha od oca odbijala ići k njemu a svime navedenim štetio dobrobiti i interesima svojega djeteta B,
dakle, na drugi način grubo povrijedio djetetova prava,
čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povrede djetetovih prava iz članka 177. stavku 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu: Kazneni zakon).
pa se na temelju odredbe čl. 177. st. 2 Kaznenog zakona
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA u trajanju od 1 (jedne) godine.
Temeljem čl. 56. st 1 Kaznenog zakona izriče se
UVJETNA OSUDA
tako što se određuje da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine na koju je optuženi osuđen neće izvršiti ako optuženi u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju odredbe čl. 148. st. 1 u svezi čl. 145 st. 2 toč. 1-8 Zakona o kaznenom postupku optuženik CO dužan je platiti trošak kaznenog postupka - paušal u iznosu od 50 eura kao i nagradu i nužne izdatke postavljenog opunomoćenika oštećenika na teret proračuna u roku od 15 dana ovom sudu.
Obrazloženje
1. Na temelju odredbe čl. 460 Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 -odluka Ustavnog suda i 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 -dalje u tekstu: ZKP/08) presuda ne sadrži obrazloženje.
Bjelovar, 26. svibnja 2025.
Sudac za mladež
Ankica Janek
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (stranke se odrekle prava na žalbu).