REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-7005/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Suzani Sovilj, uz sudjelovanje Mateja Jodanovića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OK, zbog prekršaja iz čl. 178. st. 1. u svezi čl. 251. st. 8. t. 30. Zakona o strancima ("Narodne novine" broj 133/20, 114/22, 151/22, 40/25) i zbog prekršaja iz čl. 169. st. 1. u svezi s čl. 251. st. 7. t. 4. istog Zakona, rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, VIII Policijske postaje Zagreb oznake KLASA: 211-07/25-2/22765, URBROJ: 511-19-34-25-1 od 29. travnja 2025., dana 26. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I Na temelju čl. 244.t.2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

II U povodu prigovora okrivljenika OK, rođen **.**.2001. s prebivalištem u [adresa], po službenoj dužnosti preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke, VIII Policijske postaje Zagreb oznake KLASA: 211-07/25-2/22765, URBROJ: 511-19-34-25-1 od 29. travnja 2025. na način da se na temelju odredbe čl. 182. st. 1. t. 1. u svezi čl. 196. t. 1. Prekršajnog zakona okrivljenik oslobađa optužbe radi djela prekršaja činjenično opisanih u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, a pravno označenih kao prekršaj iz čl. 251. st. 8. t. 30. i prekršaj iz čl. 251. st. 7. t. 4. Zakona o strancima.

III Uslijed odluke pod t. I izreke ove presude prigovor okrivljenika je bespredmetan.

IV Na temelju odredbe čl. 140. st. 1. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3.b Prekršajnog zakona uslijed odluke iz t. I u cijelosti padaju na teret Državnog proračuna.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, VIII Policijska postaja Zagreb pod oznakom KLASA: 211-07/25-2/22765, URBROJ: 511-19-34-25-1 izdala je 29. travnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi djela prekršaja iz čl. 178. st. 1. Zakona o strancima a činjenično opisanog da dana 29. travnja 2025. okrivljenik nije nadležnom tijelu u zakonskom roku prijavio adresu boravišta i radi djela prekršaja iz čl. 169. st. 1. Zakona strancima, a činjenično opisanog da okrivljenik nije nadležnom tijelu u zakonskom roku podnio zahtjev za izdavanje dozvole boravka te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 150,00 (stopedeseteura) eura, te je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 (trinaesteuraidvadesetsedamcenti) eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno izjavio prigovor.

2.1. Prigovor je bespredmetan.

3. Ispitujući po službenoj dužnosti izdani obavezni prekršajni nalog ovaj sud je utvrdio da su istim povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava iz čl. 196. t. 1. Prekršajnog zakona na koje pazi po službenoj dužnosti te je utvrdio povredu materijalnog prekršajnog prava na štetu okrivljenika budući da prekršaji , na način činjenično opisani u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga po propisu nisu prekršaji.

3.1. Okrivljenik se tereti za prekršaj iz čl. 178. st. 1. Zakona o strancima kojom odredbom je propisano da je državljanin treće zemlje na privremenom boravku dužan prijaviti boravište i adresu stanovanja, te promjenu boravišta i adrese stanovanja u roku od 3 dana od ulaska u Republiku Hrvatsku, odnosno od dana promjene boravišta ili adrese stanovanja.

3. 2. Okrivljenik se tereti za prekršaj iz čl. 169. st. 1. Zakona strancima kojom odredbom je propisano da je zahtjev za izdavanje dozvole boravka dužan podnijeti državljanin treće zemlje na privremenom boravku, dugotrajnom boravku ili stalnom boravku u roku od 8 dana od dana odobrenja privremenog boravka, dugotrajnog boravka ili stalnog boravka u Republici Hrvatskoj, a državljanin treće zemlje kojem je izdana dugotrajna viza zahtjev za izdavanje dozvole boravka može podnijeti u roku od 30 dana od dana izdavanja dugotrajne vize.

3.3. U izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga nisu navedene odlučne činjenice koje čine biće prekršajnih djela koja se okrivljeniku stavljaju na teret.

3.4. Vezano uz prekršaj iz čl. 178. st. 1. Zakona o strancima u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga nije navedeno od kada teče rok od 3 dana, odnosno kada je okrivljenik ušao u Republiku Hrvatsku, odnosno kada je promijenio boravište ili adresu stanovanja, vezano uz prekršaj iz čl. 169. st. 1. cit. Zakona, nije navedeno kojeg dana mu je odobren privremeni boravak, dugotrajni boravak ili stalni boravak u Republici Hrvatskoj od kojeg dana teče rok od 8 dana za podnošenje zahtjeva za izdavanje dozvole boravka.

3.5. Dakle, u činjeničnom opisu prekršaja iz izreke pobijanog obaveznog prekršajnog naloga proizlazi da nedostaju bitna obilježja tih prekršaja, zbog čega djela na način kako se okrivljeniku stavljaju na teret po propisu nisu prekršaji.

4. Stoga je ovaj sud preinačio pobijani obavezni prekršajni nalog kako je to navedeno u t. I izreke ove presude, ne tražeći pritom od tužitelja ispravak istog jer se radi o nedostatku bitnih obilježja prekršaja.

5. Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci presude, kako je okrivljenik oslobođen od optužbe, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu 26. svibnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Matej Jodanović

Suzana Sovilj

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik br. 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku: JK, [adresa],

2. Tužitelju: PUZ, VIII PP Zagreb,

3. Pismohrana-ovdje