Poslovni broj: K-498/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Split, Gundulićeva 27
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Vedranu Klafuriću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Adriane Petričević kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenika KI, zbog kaznenog djela iz čl. 117. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11., povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu br. KO-DO- 412/2025 od 24. travnja 2025., dana 26. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Na temelju odredbe čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/08, 76/09., 80/11., 91/11.,– odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24, dalje u tekstu: ZKP/08.) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Splitu, broj:
KO-DO-412/2025 od 24. travnja 2025., te se izdaje
KAZNENI NALOG
Okrivljenik: KI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. MI i ĐI, rođene K, rođeno dana **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., državljanin Republike Hrvatske, stolar sa srednjom stručnom spremom, oženjen, otac dvoje djece, zaposlen, srednjeg imovnog stanja, vlasnik kuće, bez čina, neodlikovan,
k r i v j e
I. što je dana 05. siječnja 2024., u [adresa], u studio apartmanu na drugom katu obiteljske kuće, tijekom obiteljske prepirke, s namjerom da tjelesno povrijedi sestru LI, istu rukom snažno uhvatio za njene nadlaktice i vukao prema izlaznim vratima apartmana, uslijed čega je LI zadobila lake tjelesne povrede u vidu krvnog podljeva na lijevoj nadlaktici veličine 3x3 cm i površinsku ogrebotinu na sredini desne podlaktice
dakle, drugog tjelesno ozlijedio, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
II. čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom– djelo opisano u članku 117. stavak 2. u svezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 117. stavku 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 dalje u tekstu: KZ/11).
III. Na temelju odredbe čl. 117. st. 2. KZ/11 okrivljenik KI se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine.
IV. Na temelju odredbe čl. 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče
UVJETNA OSUDA
s time da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, na koju je osuđen, neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju odredbe čl. 54. KZ/11 okrivljenom KI će se u kaznu zatvora uračunati vrijeme provedeno u pritvoru dana 5. siječnja 2024. od 15,30 sati do 19,30 sati, ukoliko bude opozvana uvjetna osuda.
VI. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1., u vezi s odredbom čl. 145. st. 1. i 2. toč. 1. i 6. ZKP/08., dužan je okrivljenik platiti troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 268,13 (dvjestošezdesetosam eura i trinaest centi) eura, od čega se iznos od 118,13 (stoosamnaest eura i trinaest centi) eura odnosi na sudsko - medicinsko vještačenje, te iznos od 150,00 (stopedeset) eura na ime paušalne svote, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu, pred ovim sudom podignulo je optužnicu br. KO-DO-412/2025 od 24. travnja 2025., protiv okrivljenika KI, zbog kaznenog djela iz čl. 117. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, te je predložilo da sud na temelju odredbe čl. 541. ZKP/08 izda kazneni nalog protiv okrivljenika, kojim će ga proglasiti krivim i osuditi na način kako je to naznačeno u izreci presude, uz obvezu plaćanja troškova postupka u ukupnom iznosu od 268,13 eura.
2. Zahtjev državnog odvjetnika je osnovan.
3. Odlučujući o zahtjevu za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetnika u Splitu, sud je izvršio uvid u spis predmeta te je stava kako je zahtjev Općinskog državnog odvjetnika utemeljen, a izdavanje kaznenog naloga opravdava sadržaj dokaza na kojima se optužnica temelji i to: potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01505039 od 5. siječnja 2024., na ime VI (list 14 spisa), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko- dalmatinske, Policijske postaje Trogir, broj: 511-12-33/100/5-24 od 5. siječnja 2024. (list 15 spisa), obrasca medicinske dokumentacije Zavoda za hitnu medicinu SDŽ o pacijentu LI (list 16 spisa), službene bilješka policijskog službenika Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir, M Mitra, broj: 511- 12-33-KU-5/24 od 5. siječnja 2024., o pregledu videozapisa (list 22 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenog KI u Policijskoj upravi splitsko-dalmatinskoj, Policijskoj postaji Trogir, broj: 511-12-33-KU-5/2024 od 5. siječnja 2024. (list 25-29 spisa), DVD medija s videozapisima događaja (list 30 spisa), sudsko-medicinskogg vještačenja (list 41-42 spisa), te zapisnik o ispitivanju svjedoka oštećenika LI u Policijskoj upravi splitsko-dalmatinskoj, Policijskoj postaji Trogir, od 24. rujna 2024. (list 51-55 spisa).
4. Slijedom navedenog okrivljenik je proglašen krivim, te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, a koja kazna se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku provjeravanja od dvije godine od pravomoćnosti presude, ne počini novo kazneno djelo.
5. Na temelju odredbe čl. 54. KZ/11 okrivljenom KI će se u kaznu zatvora uračunati vrijeme provedeno u pritvoru dana 5. siječnja 2024. od 15,30 sati do 19,30 sati, ukoliko bude opozvana uvjetna osuda.
6. Kako je okrivljenik proglašen krivim, u obvezi je plaćanja troška postupka, sud je na temelju odredbe članka 148. stavak 1., u vezi s odredbom članka 145. st. 1. i 2. toč. 1. i 6. ZKP/08, uvažavajući duljinu i složenost predmetnog postupka i imovno stanje okrivljenika, obvezao okrivljenika na plaćanje troškova kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 268,13 eura, od čega se iznos od 118,13 eura odnosi na sudsko-medicinsko vještačenje, te iznos od 150,00 eura na ime paušalne svote, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
U Splitu 26. svibnja 2025.
S U D A C:
Vedran Klafurić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana od dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Po proteku roka za podnošenje prigovora, ako prigovor ne bude podnijet, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv optuženika izvršiti. (čl. 541. st. 4. ZKP/08)
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).
DNA:
- okrivljeniku,
- Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu,
- oštećenoj LI po pravomoćnosti,
- u spis.